角度一定要小——談中學生寫議論文
中學生寫議論文，怎樣才能避免泛泛而讀的通病？怎樣才能寫的集中而有深意？這篇文章告訴你----
角度一定要小
釘子所以能夠釘進木板，釘的很深，當然是因為有榔頭的敲擊，但首先因為它是鋒利的。寫八百一千字的議論文，要想寫的有深度，角度一定要小。大而無當，麵麵俱到，隻能不著邊際，浮在表麵，深不下去。這裏所說的角度大小，實際上仍然有個立意問題。命題作文，有時老師有意給一個範圍較小的題目，訓練學生如何從一點或一個側麵進行立意，抓住小角度去構思。如《談生活》。“生活”這個概念，外延很大，什麼樣的生活都包括進去。轟轟烈烈，緊張激烈的生活；平平淡淡，舒舒服服的生活；立誌為人民創立功勳，出人頭地揚名後世的生活；一天的生活，中學生生活，高考前緊張的生活；過去，現在，未來的生活；象張海迪一樣的生活，為科學而獻身的生活。等等！太多了，若是沒有立意，沒有選中一個角度，似乎清楚，實則糊塗，隨心所欲的寫去，文章肯定寫不好。
“談生活”，也就是議論生活。生活是最實際的，議論就必須有針對性。有些同學大談生活多麼美好，前途多麼光明燦爛，用描繪的筆調，用花俏的文字，引出奧斯特洛夫斯基的名言，“當你回首往事的時候…………”或雷鋒的“人的生命是有限的……”等，寫得似乎熱鬧非凡，實際是空空洞洞，沒有觸機實際的生活，什麼角度都沒有，文章那裏還談的有深度呐？請讀下麵的作文：
我向往的生活
什麼是生活？我想，生活決不是吃喝完樂，庸人才這樣苟活；生活也不是花前月下的漫步，那是對生活的曲解。
我向往的生活是燃燒，不管是工作，學習，還是玩樂，都應該有一棵火熱的心，要盡興，進擊，主動積極；反對應付敷衍，疲疲遝遝，百無聊賴，這決不是再發熱燃燒，而是能量再消失，熱度在減弱，再慢慢趨向熄滅。我要象鎢絲一般，再燃燒中通體透明，也要象礦石一樣，再燃燒中拋棄廢料，使自己成為有用的鋼鐵。
燃燒著的生命，從不吝惜自身的餓消耗，多少革命先輩，以自己的全部光亮，在黑暗中照耀著前進的征途。多少科學家，以自己智慧的火花，照亮這座神秘的科學之宮，人生的價值不正在於此嗎？奧斯特洛夫斯基說過，人的一生，不能燃燒，便要腐朽，我決不會腐朽，我要燃燒！
當我看到烏黑的煤塊，毫不埋怨曾被埋在地層深處，隻想盡到發光發熱的義務，我就會從逆境中奮起；當我看到一根小小的火柴，"擦"的一聲綻開粉紅的花苞，點燃煉鐵煉焦的爐火，引爆開山拓路的炸藥，我將會重新認識自己的力量，不再感到卑微渺小；當我看到劃破夜幕的流星，向黑暗挑戰，用迅擊的雄姿，把光留給人間，我會把有限的生命投入到偉大的事業懷抱！我向往的生活就是這樣的燃燒！
這是一篇偏重於闡述的議論文，角度很小，隻是論述燃燒的生活，在發光發熱這一點上議論開去，強調不管是工作還是學習，玩樂，都應該有一顆火熱的心，要在燃燒中鍛煉自己，使自己通體透明，而成為有用的鋼鐵。燃燒，當然是在消耗，從這點上進一步議論，以自己的光亮，照耀前進的征途，或把燃燒的火把照亮科學之宮。接下去，再深一層議論，說既是在逆境中，也要正視自己的力量，隻要能燃燒，一根小小的火柴，可以點燃煉鐵煉焦的爐火，引爆開山拓路的炸藥。三個分論點，都能緊緊扣住燃燒。最後還以燃燒的流星做比，向黑夜挑戰，把光留給人間，點明那有限的生命投入到偉大的事業的懷抱，就是向往的燃燒的生活，文章角度小，很有一些深意。