豪氣幹雲成大事
古訓雲：“立大誌者成中，立中誌者成小，立小誌者無成。”蘇軾雲：
“古之成大事者，不惟有超世之才，亦必有堅韌不拔之誌。”
其實一個人貴在有誌，貴在內心有一股氣。這種氣可以為一般意義上的豪氣，任何一個人都可以有的，無論你從事什麼職業，無論你身處什麼境地，這股氣如果斷了就將注定你的沒落。中國百姓誇獎某人有事業心，有誌氣，常說：某某挺有心勁。其實在這心勁也是一種對事業的渴望，對成功的熱情。
孟子曰：“吾養吾浩然之氣。”也是告誡世人當有一種遠大誌向，具備一種以天下為己任的胸懷，有“貧賤不能移，富貴不能淫，威武不能屈”的個人操守。隻有這樣的人才是真正大寫的人，這樣的人才把自己的人生建立在磐石之上，具備了深厚的根基，正所謂：“千磨萬擊仍堅勁，任爾東西南北風。”這樣的人生才有確定的方向，這樣的人生路線才有可以確定的坐標，而不再淪為飛絮浮萍般的命運。
縱觀曆史，所有成大事的人，所有對人類曆史產生重大影響的人物。無一不是懷有一種令人仰慕的豪情壯誌。楚漢爭霸的主角劉邦和項羽，一世英傑，相當年是何等豪壯。當年他們都曾看到秦始皇的儀仗行列，看到始皇威風八麵，劉邦感歎：大丈夫當如此！本已十分豪邁，沒想到項羽直接了當說：我應該取代他。更是豪情四射，不可抵擋！英雄者，慷慨激昂，任意指點，不可輕易壓製！項羽雖最終落得自刎烏江的下場，但誰能否認其為一世英豪！其豪氣貫穿2000年曆史，仍可以感染我們這些庸常之輩。
楚漢之時，英雄輩出。幾乎每個英雄都是豪氣十足，可能韓信是個特例，因為他受胯下之辱的事情為大家所熟知，但據此以為此人沒有豪氣，則大錯特錯了。或者應該這樣說，韓信之所以能受此大辱，正是因為他胸懷天下，輕視俗事的豪情壯誌所致。
再看文人墨客，凡在曆史上留下一筆的無不胸懷大誌，胸擁大氣。
屈原自幼豪邁，文才飛揚；李白更是豪放不羈，杜甫雖略顯拘謹，但其“致君堯舜上，再使風俗醇”、“安得廣廈千萬間，大庇天下寒士俱歡顏”的雄心壯誌卻穿古越今直奔未來。
魯迅先生幼年也慷慨激昂，以天下為己任，留學日本寫下壯語：
“我以我血薦軒轅”，到晚年依然鬥誌不減。周恩來更是一代奇人，“為中華之崛起而讀書”其豪邁之氣令人仰止。這樣的例子不勝列舉。
如果一個人真的喪失了豪氣，眼睛盯住的無非是眼前一些蠅頭小利，考慮的無非是工資、房子，從事的無非是為享受而賺錢的活計。那麼其前程不是可以預料的嗎？老實說，這樣的一生和一個追求溫飽的動物又有什麼區別呢？
宋人陳希夷在著名的《心相篇》有這樣的話：“何知建牙擁節？氣概淩霄。何知丞簿下吏？量平膽薄。何知明經教職，誌近行拘。”雖然他是以現實的事功來評價人，但其中的話也確實發人深省，我輩豈不是“明經教職”之人嗎？我們自己身上不是也有“誌近行拘”的特點嗎？
沉淪下列，碌碌無為難道不是終生的寫照嗎？
想當初，年少輕狂之日，尚有幾分豪情壯誌，也曾指點江山，也曾激揚文字。何以立刻就變得暮氣十足呢？想來十分悲哀。人生一去不返，短短時日，當不失激昂之氣，當永遠振作精神，不為俗事所累，不為小利所蔽。立雄心大誌，事千秋偉業。