第七章如果你想嚐試打敗市場(三)——投資的其他問題
“如果某事看上去好的令人難以置信，覺得‘這次不同了’，就往往是你把它想的太好了，所以不要相信”——查爾斯 D·埃利斯(出自“贏得輸家的遊戲”)
結構組織和目的：
作為主體結構的終結章，我們還是要從之前量化策略設計校驗的層麵回到現實。再次審視這個市場的亂象時，讀者應該能看穿紛繁的喧嘩了。本著概率取勝的心態，對一切未知充滿敬畏。此刻麵對個人的交易係統時，我們已經可以比仍然渾渾噩噩的個人投資者多了幾分自信，並問心無愧的說：“謀事在人，成事在天。”
有人將優秀的交易規則總結出三點特征：（1）可重複的高勝算率；（2）可證偽的低失敗率；（3）符合一致性原則。讀者如果覺得這三句話太過於抽象就認準一個簡單的道理：“支撐結論的分析手段隻有在固定的前提下得到曆史驗證才可以考慮相信。”最常見的現象是分析師預測失誤後，增加新的信息為自己辯解。這種時候，隻要問一下：“為什麼不早把這些‘新’因素考慮進去？增加了‘新’因素的分析模式在曆史上的勝率又是多少？”這時，往往就隻有兩個結果：（1）分析師羅列過去的事實，並給出具體勝率；（2）分析師強調自己的能力超群以提升可信度。讀者如果遇到第1類情況，則應該仔細核對其分析依據，如果無誤則表明這個分析師在人品上還是可以信賴的。如果是遇到了第2類分析師，還不如早點結束談話，免的浪費時間。這種分析師的人品可能存在極大的缺陷，與其來賭他是否是一個好人，還不如省下時間去換一個谘詢對象。而這一準則是投資行為一定要遵守的，否則就真退化為賭博了。
我們就從賭博開始，談論一些較為輕鬆的話題來結束本書。