從中央的方針、政策到報紙的宣傳，我體會有以下幾點：
（一）關於責任製的宣傳，堅持用事實啟發人、教育人。不像過去搞政治運動那樣，大造聲勢，一聲令下，各地都得照著辦。實際上那是表現在宣傳工作中一種“左”的東西，是搞形式主義，形而上學。因為我們國家這麼大，幹部水平參差不齊，不論什麼工作，中央也好，各級黨委也好，作一個決議，下一道命令，過幾天就很快地實現了，這是不可能的。因為事物發展有個過程，人的認識也有個過程。基於這種認識，我們在這次宣傳中，注意多從思想上講道理，用典型、用討論的方式進行引導，不強製任何人，也不批判任何人，更不給人隨便扣什麼帽子。堅持強調因地製宜、多種形式、民主選擇，不搞一刀切。現在看來，這樣做是對的。慢一點、穩一點，逐步提高大家的認識，統一思想、統一步調。思想基礎牢固，工作就紮實。在宣傳中有些拿不準的問題，我們就多組織討論，但有一點是明確的、堅定的，就是根據中央精神，批“左”的東西；要思想解放，尊重群眾的願望、尊重群眾自主權，把生產搞起來。在宣傳上采取逐步深化的方式，注意掌握宣傳口徑、分寸，不強加於人，主要靠講道理，靠事實、靠典型說服人。
（二）在吃透中央精神的前提下，不拘泥於某些具體條文。包產到戶從不許推廣，到有限製地開放，到大推廣，報紙宣傳起了推動作用。這裏有一個矛盾，就是中央文件某個具體條文，被實踐所突破，顯得不那麼完善，不那麼正確了。在這種情況下，報紙宣傳應該怎麼辦？我認為，作為黨中央的機關報，不能與黨中央的政策唱對台戲，文件是中央製定的，不對的地方應該由中央來糾正。但在中央沒有修改以前，報紙宣傳也不能把某項具體規定視為“禁區”。應該根據總的政策精神，從不同的方麵加以討論，發一些實際的東西，說明這樣做效果好，利多弊少，試試看行不行？啟發大家參加討論。采取這樣一種宣傳方式，既貫徹了中央總的政策精神，又可以彌補不足之處。我們的宣傳，要講究方式。當然，討論也是有傾向性的，到時機成熟了，中央有了新的規定，我們在這個基礎上擴大宣傳，群眾也就不會感到突然。
（三）黨的正確的路線、方針、政策，一時不能為某些地方的幹部所接受怎麼辦？我們從大躍進以來（更不用說“文革”中了），多是采取往下灌、造輿論、施加壓力的辦法。你想通想不通也得幹，不然要受到批評和鬥爭。這次，我們吸取過去的教訓。思想認識問題靠施加壓力是解決不了的。在宣傳中，要講清具體情況，說明具備了哪些條件，采用了什麼樣的工作方法和工作步驟，才能取得預期的效果。在文章、評論中，講清為什麼這麼做比較好，為什麼過去那一套不行。最重要的，是要拿出典型來，我們搞了不少典型，貧困地區的、平原地區的、山區的、大城市郊區的、機械化程度高的地區的、經濟富裕地區的，用典型、用有說服力的事實，來啟發人、教育人。有一篇稿子，說耿長鎖也要搞聯產承包責任製了。過去這位老模範思想不太通，現在也逐步認識到聯產承包的很多好處。如果人家思想還不通，硬逼著他搞起來，也不能持久，有點風吹草動，又想退回來，因為他在思想上沒解決問題。慢一點，思想確實通了，你不叫他搞，他也要搞。黨的一個政策，各項工作任務，布置下來以後，從落實到完成，總會遇到一些困難、挫折。黨委的工作、領導人的工作就是怎樣克服這些困難，說服大家，調動各方麵的積極因素，落實政策，完成任務。這些工作做得好不好，反映了黨委或領導人的思想水平和工作水平。如果中央命令一發，兩三天之內、一兩個月之內，大家都按中央要求做到了，那還要各級領導幹什麼？中央提出一個問題、一個任務，大家不可能在一段時間內，認識都一致。因為事物是千差萬別的，人是千差萬別的。黨委的工作、我們宣傳報道的任務就是為了把中央的方針、政策，宣傳到幹部、群眾中去，把一些地方好的經驗、好的辦法、好的思想、好的作風介紹出來，為那些工作搞得不大好的地方所接受，這得有一個過程。宣傳藝術就在於：你思想不通，我通過宣傳，能夠使你接受了。事物的發展，有先進、有後進，是不平衡的，我們多年來有這個體會。公社化時，一夜之間，多少地方公社化了。二十幾年以後的今天，不是還得回過頭來搞包產到戶嗎？有些是一種假象，它不反映實際。現在確實是反映實際，我們宣傳工作，就是要使黨的正確的方針政策、先進的東西，貫徹到下邊去，普及起來，我們采訪就是訪問這些事、介紹這些事。一件事，總得有起伏、有波瀾，才能引起人們的興趣。不然，平平淡淡，就沒意思了。馬克思說過：理論隻要說服人就能掌握群眾。而理論隻要徹底，就能說服人。我們堅信黨的政策是正確的，是深得群眾歡迎的。我們也就堅信，有些同誌雖然一時思想不通，隻要我們善於做宣傳工作，加上本人在實踐中受到教育，總有一天會覺悟起來的。因此，為誰宣傳，為什麼宣傳，要解決什麼問題，報道是對誰講的，都有針對性。所以，我個人認為，除了積極宣傳、引導外，有些事情還要善於等待，留有餘地，啟發自覺，這樣，宣傳才能收到實際效果。