語言的表達方式也會將對方的內心狀態直接暴露出來，通常一句話中強調的字詞不同、語速不同，其所傳達的意義也會有所不同。除此之外，說謊者為了隱藏某種想法，在對話過程中還可能會表現出一些細節，假如我們能理解掌握，那麼就不愁被謊言蒙蔽了。
1．“我才不會做這種事”
當你問某人：“關於昨天的談話，你說的都是真的嗎？”假如你得到的答複類似於“當然都是真的，我絕對不會騙你，你知道我對說謊這種事很反感”，那你可得留心了。或者這樣的對話：“你可曾盜竊或盜用公物？”回答是：“沒有。我認為盜用公物是最糟糕的一件事，我不會做這種事。”又或者：“你可曾騙過我？”回答為：“你知道我痛恨類似欺騙這樣的行徑，這種行為很缺德。”
有時候，如果說謊者一時找不到任何有力證據的話，為了證明自己清白無辜，他會提出虛構的信仰理念，以使別人明白他的堅定和所謂的人品。事實恰恰相反，堅定的外表下往往隱藏著一顆城府極深的心。
2．反應過度
當你在懷疑某人的言行，並且直接提出自己的質疑時，如果對方直接掛掉電話，或者言辭激烈、怒氣衝衝地反駁，那就意味著他試圖通過這種方式來掩飾自己的真實想法，對方希望借助這種有挑釁意味的表達方式來強化自己的立場。
3．用暗示性的回答引發誤導
很多人在不願正麵回答問題或難以正麵回答時，就會選擇暗示性的話語來誘導別人，以便達到自己的目的。比如，一位男士通過電話和一位素未謀麵的姑娘聊天，他開玩笑地問：你很漂亮嗎？那姑娘說：“我每周健身3次，每兩天做一次有氧運動，曾經和好幾個男模特約會。”其實，這樣的回答根本不算回答，這個姑娘正在試圖避開問題，用迂回的方法暗示自己很有魅力。
4．聲調速度
由於承受著極大的壓力，說謊者會一直處於緊繃狀態，這時說話聲音會下意識地提高，音調也會顯得平板無力，缺乏抑揚頓挫。而且，反應的速度可能比平時要慢很多。特別是涉及到態度或信念等一些抽象的問題時，對方的回應速度最能說明問題。
舉例來說，問一個人是否存在種族偏見，或與某些人共事、為某些人服務是否會感到不自在，回答者回答“沒有”、“不會”時花的時間越長，往往越有可能在說謊。因為存有偏見的人需要較長時間考慮該怎麼說之後才會說出答案，他們試圖說出聽起來讓別人更信服的答案。
FBI探員支招
脫掉語言的華麗外衣，從說話的字詞、語速、聲調以及激烈程度等來層層剝開包裝，這樣就算對方態度堅決、義正辭嚴，就算對方提供了很多“虛構信念”，我們都能夠敏銳地辨別，發現對方的言語破綻。
說謊者是這樣騙取信任的
一個成熟而富有健全理性的人會以一種平常的心態來看待各種謊言，不管它是由於何種目的而說，要知道，任何謊言都不是無緣無故產生的，在一些特殊的情境中撒謊也可以說是人之常情。因此，隨時保持清醒的頭腦，認清謊言的本來麵目，才是我們對待謊言的最好方式。
說謊總是弱者的策略，強者則敢於麵對事實，講出真相。因此，一個需要掩飾的人，其內心一定有軟弱之處。
說謊的人本身就是一個弱者。假如一個人具有深刻的洞察力，隨時能夠判斷什麼事應當公開做，什麼事應當秘密做，什麼事應當若明若暗來做，而且深刻地了解這一切的分寸和界限，那麼這種人是有智謀的。因為對於這種人來說，說謊不僅沒有必要，反而會成為一種累贅。
經常說謊的偽裝者絕不是高明的人，而是邪惡的人。一個人起初也許隻是為了掩飾事情的某一點而說謊，但後來他就不得不說更多的謊言，以便掩蓋與那一點相關聯的一切。說謊無法停下來有以下幾點原因：第一是以謊言為誘餌，探究對手的意圖；第二是為了迷惑對手；第三是為了給自己準備退路。
毫無疑問，說謊者都是工於心計的人，他們也在不斷地總結“經驗教訓”，看用什麼樣的交談方式更易使人上當受騙。FBI的讀心專家發現，說謊者經常用以下方式來贏得人們的信任。
1．說自己不行
說自己不行的人會有許多好處，一是可降低對方的防範意識，二是可讓對方產生“此人很虛心”的信任感。因此，高明的說謊者並非總是大吹大擂，而是一副謙謙君子的樣子，聲稱自己“幫不了什麼大忙，隻能幫這麼一個小忙”。
2．將假話和真話放在一起說
高明的說謊者都知道，在“推銷”謊言時，往往是需要講一些真話的。真話是假話的“廣告”，是引出假話的“引子”。比如，明明知道病人得的是無藥可治的絕症，在講了一些病人的真實病況後，卻引出一個莫須有的“外國藥”，聲稱此“藥”可治療此病。這時，病人往往容易受騙上當，掏出錢來……