高科技領先並不等於市場領先。隻有擁有市場的高科技，才能取得商業的成功。離開了市場的軌道，高科技含量越大，其損失越大。
技術上相對落後的普通移動電話欣欣向榮，廣為推廣，而先進的銥星電話卻舉步維艱，最終淪入破產的境地，這似乎與我們所熟知的市場淘汰落後技術的常識相悖。這是市場錯了嗎？沒有，市場競爭是在公正、公平和公開的基礎上進行的，盡管結果有些無情。這是消費者錯了嗎？也沒有，消費者是在自由、自主的情形下作出選擇的，盡管不符合先進淘汰落後的常理。這一事實說明了什麼呢？它再好不過地說明了技術上的先進不一定能保證商業上的成功。
許多人有一種幻覺：隻要有高科技就能發財，現在銥星公司的破產清楚地告訴我們，高科技不等於財富，而高科技與市場相脫離帶來的損失同樣將是毀滅性的。
客觀地講，銥星的技術是世界領先的，６６顆低軌通訊衛星組成了童話一般的通訊網絡，實現了“網絡覆蓋全球”（銥星公司廣告語），通過全球衛星網絡向電話公司、企業和電信用戶提供聲音、數據和影像通信服務。
目前蜂窩網絡隻能覆蓋地球陸地麵積的一小部分。銥星係統的建成商用，無疑使我們的通信方式得到了根本改善。無論是南極還是北極，無論是珠峰還是大洋，隻要擁有銥星手機，就可以和世界聯絡。平常手機無法發揮作用時，銥星移動電話就如同雪中送炭。比如說，如果北京大學山鷹登山隊的遇難者當時有銥星手機，也許有機會獲救。
銥星的設計尤如童話般美麗動人，技術又是如此神話般地先進，但它為什麼卻不能生存反而慘遭市場淘汰呢？銥星的失敗，向我們講述了一個簡單而又深刻的道理：高科技領先並不等於市場領先。隻有擁有市場的高科技，才能取得商業的成功。離開了市場的軌道，高科技含量越大，其損失越大。
企業必須具有技術開發優勢，這在科學技術飛速發展的今天，已經成了一個不言而喻的真理。失去了技術優勢，企業隻能在市場競爭中撿一些別人吃剩的殘羹冷炙。現代市場競爭已經進入了微利時代，而惟一能夠給企業帶來豐厚利潤的就是能夠填補市場空白的新產品、新技術。所以，企業要想在競爭中獲勝，就必須有先進的技術。然而，僅僅有先進的技術是遠遠不夠的。企業不同於科研單位，企業進行技術研究必須以市場為起點和終點，一項技術無論多麼先進，隻要不具有市場優勢，對於企業來講就永遠隻是一個美麗的童話，而且會使企業陷入一個越補越大的虧損黑洞中。對市場需求的錯誤理解和判斷是銥星公司走向失敗的一個重要原因。
技術創新是一種活動，這種活動是與新技術（新工藝和新方法）的研究開發、生產和商業化應用，以及創新產品的市場營銷密切相關的一係列活動的總和。因此，技術創新不僅是一種技術活動，也是一種經濟活動，當然在這一係列活動中技術的進步仍然是核心。同時，技術創新又是一種能力，它是通過產品或工藝的創新，提高產品的技術含量、附加值和市場競爭力。技術創新的能力主要體現在市場機會與技術機會的有效結合，技術創新是一種能夠把握市場機會和技術機會，正確作出創新決策並有效加以實施和成功引入市場的能力，它的主要特征在於體現技術與市場的結合。檢驗一項技術創新活動成功與否的最終標準是市場。
從技術創新的角度來看，銥星計劃無疑是移動通信係統的一次重大的技術創新，甚至可以說是一次革命。銥星計劃從現代電信係統設計的角度來說是非常成功的，但最終它卻失敗了。因為任何創新產品最終都要接受市場的檢驗，這是市場的法則，也是市場的規律。通常，作為一個技術創新的產品或係統，其成功的理由可以有千千萬萬條，但失敗的原因有時隻要一條就足夠了，例如技術的不成熟、協同匹配的不合理、市場推出的時機不佳、對市場錯誤估計等，這一切都會導致技術創新的慘重失敗，更何況銥星計劃有那麼多可能導致失敗的因素。