那個女孩子長得很可愛，還綁了兩條長長的辮子。
正方的觀點一直鎖定在談戀愛的人總會做出很多不理性的行為。
以學生而言，即使隔天要期末考，晚上還是會跟女孩子看電影。
或是半夜在女孩樓下彈吉他大唱情歌，不怕被憤怒的鄰居圍毆。
為了愛情茶不思飯不想睡不著的人，更是舉不勝舉。
而許多瘋狂行為的產生，通常也是因為追求愛情。
更有甚者，為了愛情而想不開自殺，或是殺害情敵與愛人，也時有所聞。
“例如著名的愛德華八世，放棄王位而成為溫莎公爵，隻為了和心愛的辛普森夫人廝守終生。辛普森夫人是個離過兩次婚的婦人，溫莎公爵竟然為她失去王位並被流放，我們能說溫莎公爵沒有失去理性嗎？”
那個綁著辮子的女孩，左手抓著辮子，右手指著我，大聲地說。
我在答辯時，首先定義理性應是思考的“過程”，而非“結果”。
所以不能因為經過思考的結果和一般人不一樣，就認為他沒經過思考。
舉例來說，如果在白色與黑色之間，大家都選白色，卻有一個人選黑色。
並不能因此判定那個人沒有理性，隻不過在一般人眼裏他是不正常而已。
正不正常隻是多與少的區別，沒有對與錯，更與是否理性無關。
就像愛因斯坦智商比正常人高很多，表示他不正常，但能說他不理性嗎？
“英國的溫莎公爵不愛江山愛美人，這是因為對他而言美人比較重要。即使一般人都覺得江山比較重要，那也隻是價值觀上的差異。不應該因為這種不同的價值觀，就認定溫莎公爵因為愛情而失去理性。”
我沒綁辮子，又不甘示弱，左手隨便抓著一撮頭發，右手也指著她。
柏森站起身準備結辯時，右手還在桌子下方對我比個“Ｖ”手勢。
“對方辯友舉出許多因為‘愛情’而殺人或自殺的極端結果做例子，來證明‘談戀愛’是不理性的……”
柏森的語調很激昂。這語調我很熟悉，好像是……“我方想反駁的是，即使有許多人為了‘金錢’而殺人或自殺，就能證明‘賺錢’是不理性的嗎？”
柏森把語氣再加強一些，我終於知道了，那是在話劇社時念對白的方式。
“所以我方認為，‘談戀愛並不會使一個人喪失理性’。謝謝！”
柏森下台時，答禮的姿勢是土風舞社的邀舞動作。
結果揭曉，我們代表的反方獲勝，柏森還獲得該場比賽的最佳辯士。
學長說我表現得也不錯，隻是抓頭發的樣子，看起來實在很像猴子。
“可惜這是辯論比賽，不是馬戲團表演。”學長拍拍我肩膀，遺憾地說。
當天晚上，依照慣例，柏森還是在熄燈睡覺後爬到上鋪問我，他是不是天生的英雄人物。
從此，柏森就一直是辯論社社員，到大四為止。
我陪柏森到大二後，就不去辯論社了。
因為我辯論時，偶爾會冒出你娘的圈圈叉叉，或是他媽的鳥兒飛之類的髒話。
學長說我很孝順，都不會提到我媽。
孝子是不應該因為說髒話而被對方辯友砍死的。
總之，大一和大二的時光，對我和柏森而言，是非常快樂的。
正因為快樂，所以時光走得特別匆忙。
大二下學期，柏森還被選為班代，我被選為副班代。
那學期我們相當活躍，辦了幾場舞會，還有撞球比賽和歌唱比賽。
舞會時，我們有開舞特權，可以先挑選可愛的女孩子跳舞，不必跟人搶。
撞球比賽我和柏森搭檔，撞遍班上無敵手，拿到冠軍。
歌唱比賽子堯兄竟然也參加，他唱的是曹雪芹的《紅豆詞》。
“滴不盡相思血淚拋紅豆，開不完春柳春花滿畫樓……”
子堯兄左手抱著一本《紅樓夢》上台，聲音渾厚低沉，全班震驚。
“咽不下玉粒金波噎滿喉，瞧不盡鏡裏花容瘦……”
他的右手先輕掐著脖子，再摸摸臉頰，身段很像歌仔戲裏的花旦。
“展不開眉頭，捱不明更漏……”
子堯兄深鎖雙眉，眼睛微閉，右手按著額頭，非常投入。
“恰似遮不住的青山隱隱，流不斷的綠水悠悠……”
“悠”字尾音拉長十幾秒，綿延不絕，全班鼓掌叫好。
毫無異議，子堯兄是班上歌唱比賽的冠軍。
係上的課業，我和柏森也都能輕鬆過關。
子堯兄一直被流體力學所困擾，考試前我和柏森總會惡補他一番。
要升大三的那個暑假，1013室的三個人，決定要搬出宿舍。
因為每個人的東西變多了，特別是書。
所以我們在外麵找了間公寓，是樓中樓格局，有四個房間。
還剩一間，我們把它分租出去。
最後租給一個大我們一屆的中文係學姐，楊秀枝。
我們都叫她秀枝學姐。
秀枝學姐的出現，除了讓我知道東方女孩也有傲視西方的胸圍外，最重要的是，她讓我認識了明菁。
因為明菁，我才知道，我是一株檞寄生。