讀大學，究竟在讀什麼？
讀大學，究竟在讀什麼？大致說來，我認為可以分為三個層次。第一個層次是知識，既有通用知識，也包括專業知識；第二個層次是方法；第三個層次，是讀“無用之書”。
先談第一個層次。知識，包括通用知識和專業知識兩方麵。專業知識好理解，如英語專業就是要全麵提高英語聽、說、讀、寫、譯各方麵的能力，中文專業就通常是寫得一手好文章，廣告專業就是能設計出漂亮的廣告作品，這是你以後的工作中最基本的技能。
而通用知識，指無論你的專業是什麼，但以後在大部分工作崗位中都能用到的知識。最常見的，一是計算機運用，你未必要成為計算機專家，可以不會組裝電腦，不會重裝係統，更不會編程，但至少應該會熟練使用Word、電子表格、幻燈片這三大辦公軟件，而且打字的速度不能太慢，還要能夠進行上網、收發郵件、電子文檔管理等常規運用——在21世紀，這可是白領們的入門級知識。
其次是英語。如果你打算一輩子隻在中小城市的中小公司混，隨隨便便找份工作，那可以不理會英語，隻需要應付完四級英語考試拿到學位證即可。但你想以後發展得更好，英語，就是一個繞不過的檻。目前，英語是全球最占優勢的語言，也是最大的市場。頂尖的科技論文是用英文發表的、各種軟件的編寫和硬件設計也都是采用英語編寫的，外交更是英文的天下……在這種世界趨勢下，缺少英語技能，無疑會失去許多機會。
然而，掌握了這些技術層麵的“學問”，就能說明你是一個合格或者優秀的大學生了嗎？就能把你和非大學生們區分開來嗎？就能讓你在求職中脫穎而出嗎？
記得在一篇博客上看到過一則有趣的麵試題：你開著一輛車，在一個暴風雨的晚上，你經過一個車站。有三個人正在焦急地等公共汽車。一個是臨死的老人，他需要馬上去醫院。一個是醫生，他曾救過你的命，你做夢都想報答他。還有一個女人/男人，她/他是你做夢都想娶/嫁的人，也許錯過就沒有了。但你的車隻能再坐下一個人，你會如何選擇？
看上去，這是一個困難境界，無論你選擇救誰，都具備充分的理由，但同時也會令另外兩個人陷入困境。這道題目亦具有多重含義，它可能是一道簡單的性格測試題，也有可能是一道排列組合的選擇題，考查你統籌安排的功夫，還有可能是一道概念置換的邏輯題，考查你的邏輯推理能力……據說，在那場麵試的200個人中，隻有一個人給出了最恰當的答案並最終勝出，他的回答是：“給醫生車鑰匙，讓他帶著老人去醫院，而我則留下來陪我的夢中情人一起等公車！”他從設定的語境中脫身出來，“置身事外”，把自己從選擇的主體，轉變為被選擇的對象，重新優化組合，讓每個人都各得其所。
這樣有意思的麵試題還有很多，如一家營銷策劃公司的麵試題：請寫一篇少於150字的短文，其中需包含以下五個元素：郭敬明、第五大道、科羅拉多清真寺、芝華士十八年、跨界自由；一家投行的麵試題：假定一名律師每小時可以賺200美元，也可以每分鍾打200個字，律師應該雇用一個每分鍾隻能打50個字的秘書嗎？為什麼？
……
這樣的麵試題，很多時候並沒有學校試題那樣的標準答案，要寫出靠譜的答案，憑的可不是1+1=2這樣的知識，更不是能背出圓周率小數點後麵有多少位這樣的記憶力。
麵試題並不能說明全部，但它仍然透露出，僅僅具備技術層麵上的“知識”和技能是遠遠不夠的，並不能讓你在工作崗位上瀟灑自如。何況，這些技術即使不上大學，在各種培訓班、職業學校都能學到，甚至比大學生的技術學得更好。比如影視動畫專業，職業學校可能第一天就讓你上機操作，並且百分之八十的課程都在講具體的技術，都在教你怎麼做，而大學的影視動畫專業，有可能先花一半的時間來講動畫的源流、曆史等和技術無關的課程，到後麵1/3的時間才讓你上機。同時，技術又是容易模仿和超越的。同樣是電視剪輯，一個工作一年的新手，完全可能超過工作十年的老師傅——編輯軟件，並不是隻有少數人才能學的高精尖技術。