右丞在政府，宦者閻守忠，恃寵專恣。一日至堂宣諭，辭意甚傲，諸公拱應而已。右丞作色叱曰：“老奴何敢爾！”守忠退步連應曰：“守忠不敢。”在堂諸公，皆為寒心，曰“範公必不久居矣”。右丞蓋自如也。未久，遼使至，選右丞館伴遼使。忽自中批出，範某言犯禦諱，落職，知許，尋乞宮祠去。
右丞居許，太守韓持國，秋日於郡圃會景亭，置宴張樂，會諸郡公。程正叔及右丞，以故不至，持國以詩寄雲：“曲肱飲水程夫子，宴坐焚香範使君。顧我未能忘舊樂，綠樽紅妓對西曛。”
宦者李憲，用事神廟。朝議再興西夏之師，慮有沮撓者，詔天下敢有言班師者族。五侍郎任陝漕，乃連上章，言三十六不可，皆指斥時事，各有征驗。且曰：“臣世受國恩，寧受盡言之誅於今日，不受不言之誅於後世。”辭意誠切，恐不免禍，乃自籍家口數，牒永興軍拘管，以俟上命。章上，神宗覽之默然，召宦者李舜聰，問曰：“範某所陳，征據甚的，果有否？李憲假我令天下人，既有何處之？”舜聰良久曰：“此事雖未皆有，蓋不盡無。”上大悟，詔即日班師。放範某罪，除直龍圖閣、環慶路經略安撫使。
光祿侍居相府，同晁以道往見東坡。頃有從官來，東坡揖坐書院中，出見良久。光祿於坡書笈中見一小策，寫雲：“武宗元中嶽畫壁，有類韓文南海碑，嗬嗬。”光祿與晁再三繹之，不曉。坡歸，疑不已。晁輒發問，具告曲折，雲不知何義。坡笑曰：“此戲言耳！武宗元，真廟朝比部員外郎也，畫手妙一時。中嶽告成，召宗元圖羽儀於壁，以名手十餘人從行。既至，武獨占東壁，遣群工居西，幕以幃帳。群工規模未定，武乃畫一長腳襆頭執撾者在前。諸人愕然，且怪笑之，問曰：‘比部以上命至，乃畫此一人何耶？’武曰：‘非爾所知。’既而武畫先畢，其間羅列森布，大小臣僚，下至廝役，貴賤形止，各當其分，幾欲飛動。諸人始大服。南海碑首曰：海於天地間，萬物最巨，亦何意哉？其後運思施設，極盡奇怪。宗元之畫，是以似之也。”
韓子華為閣長，一時名公如劉原父、王介甫之徒，皆在館職。介甫最為子華所服，事多折衷於介甫。一日，館中會話，論及劉更生。介甫以當漢衰靡，王莽擅權，勢不複興；而更生嘵嘵強聒，近不知時，其中是非者相半。子華繼自外至，問曰：“諸公所談何事？”或以更生對。子華問介甫曰：“如何？”介甫具告。子華曰：“不然，更生同姓之卿，安得默默就斃哉。”一坐服子華至論。
忠宣帥慶，為種詁誣訟，責守信陽。時漢上有巨賊曰羅塹，擁眾雄視一隅。忽直壓郡界，靳三十五裏，一郡皇怖失措，朝夕危陷。忠宣集郡寮，謀守禦計，皆懦怯無敢當者。有酒吏秦生請行。忠宣命攝巡尉，欲假之眾，秦曰：“無益也。”獨以數十騎，直對賊壘。值賊置宴，軍勢甚張，賊副小關索者，領十餘騎飲馬河側，隔河問秦曰：“爾為誰，胡為至此？”秦曰：“吾信陽巡檢，來取爾首爾。”賊笑曰：“爾無輕命，吾貸爾，告若曹速降，吾無爾害。”秦罵曰：“狂賊敢大言，吾唯爾首之得。”秦因袒膺謂賊曰：“爾能射我乎？”賊挽弓射之，不中。秦複射中賊關索心而死，數十人駭散。秦即鼓眾絕河，掩其不備，賊眾皆烏合，且醉不能禦，盡竄走林穀，莫敢出。眾獲牛馬器械，凱旋而歸，一境遂安。忠宣率眾郊迎，厚加賞宴，奏功於朝，遷數官。及忠宣拜相，亟訪秦，欲大用，而秦已死，深痛惜之。
己巳十二月七日夜，家君論人貴賤壽夭，命不可逃。亨運未窮，則大患不能相害，忠宣是矣。忠宣自入仕，門下多食客，至貴益盛。守陳，以己俸作布衾數十幅待寒士。時人為之語曰：“孟嚐有三千珠履客，範公有三千布被客。”譏其儉也。忠宣聞之，乃作一幅享用，作銘辨正。於是範蜀公、司馬溫公皆效之。銘見家集。
杜子美詩雲：“仰蜂粘落蕊，行蟻上枯梨。”“行”字世本皆然。忠宣在永，於蔣氏彥回家見別本，乃作“倒蟻”。“倒”之意，與“行”迥異。或以為忠宣得之於太平藏經中，蓋好奇之論也。
彭思永，字季長，曆陽人。微時嚐夢人告曰：“爾生為兩製，死住秦州。”季長異其事，嚐語於親識間。彭拜禦史中丞，未幾除知秦州。彭母尚無恙，深疑其行，誠告執政者曰：“定數固不可逃，奈老母在。”執政憐其意，且預知其說，乃奏易江寧。季長大喜，奉親之任。至淮，更促裝登舟，一夕感疾而卒。蓋秦淮亭下舟中也。果如其夢。季長居官，嚐有詩雲：“爭利爭名日日新，滿城冠蓋九逵塵。一聲雞唱千門曉，誰是高眠無事人。”季長長子衛明微，時奉母晏夫人，調官宣城簽判，母難於遠涉。明微年未三十，遂承誌掛冠歸，栽花植竹，築堂曰“壽燕”，歲時奉親遊宴，盡其樂。晏夫人八十餘卒，明微亦享上壽。忠宣有詩美之，見家集。次子衍乃祖，永嘉夫人之父，力學應大科，未弱冠過閣，忽嘔血而卒。
祖宗時，有陝民值凶荒，母妻之別地受傭。民居家耕種自給，逾月一往省母。外日省母少，俟其妻出，讓其夫曰：“我與爾母在此，乃不為意，略不相顧乎？”民與妻相詬責不已。民曰：“爾拙於為生，受傭於人，乃複怨我。”妻曰：“誰不為傭耶？”民意妻譏其母，怒以犁柄擊妻，一中而死。事至有司，當位者皆以故殺十惡論。案成，一明法者折之曰：“其妻既受人傭，義當蹔絕，若以十惡故殺論民，或與其妻奸，將以夫妻論乎？以平人論乎？”眾皆曉服，遂定以鬥殺情理輕奏聞，折之者被褒賞焉。
潘兌說之侍郎，夙慕程正叔，過洛，就見之。時黨事正起，正叔畏避不出。潘再三致恭欲見，正叔不得已出。說之展師弟禮請教，伊川遜不受，潘請之固。正叔問曰：“公嚐讀何書？”潘曰：“嚐看語孟。”正叔曰：“有得乎？”曰：“未也。”伊川問曰：“孜孜為善者，舜之徒；孜孜為利者，蹠之徒。其義若何？”潘以為易已也，曰：“此不難曉。”先生曰：“雖然，今之所為善者，乃古之所謂利也。”潘下拜，悅服而去。潘至許，見先祖，語其事曰：“自聞斯言，悟一生之非矣。”
文正祖唐公，有詩贈華山陳希夷，五侍郎帥陝，嚐刻石傳世，逸上一聯。“曾逢毛女話何事，應見巨靈開此山。濃睡過春花滿地，靜休中夜月當關。紛紛詔下忽東去，空使蒲輪倦往還。”丁卯十二月五日，因侍夜話，謹錄之。
陽翟燕照鄰仲明，賢士人也。素安命，生計索然，讀書不仕。嚐有詩雲：“女矮兒癡十口餘，進時無業退無廬。一窗風雪韓城夜，火冷燈青照舊書。”
陽翟崔鷃德符，以文學稱鄉裏，有詩抵先祖雲：“淚盡空山一病夫，荊榛無路掩樵居。自憐身是皮公美，茅屋清燈夜著書。”後仕鄱陽，有詩雲：“記得詩狂欲發時，鄱陽湖裏月明知。無人為覓桓伊笛，自卷秋蘆片葉吹。”
韓康公子宗武文叔，賢而有才。康公有愛妾曰蟾奴，康公身後家資巨萬，妾盡攜他適，文叔恬然不較，鄉裏服焉。
張孝純永錫，微時久依徐之滕縣吉氏，見其淳厚，頗加顧遇，許妻以女而未聘也。永錫登甲科，京師權貴競捉婚，永錫皆謝絕，歸就吉氏女，娶數年而卒。永錫漸顯，吉氏複有次女，雙盲，無問之者。永錫欲納，吉氏遜辭甚力。永錫曰：“某荷公德，令女非某娶之，則誰肯顧者？”意極誠確。吉氏感其義，從之。永錫敬待過前室，生二子，先卒。吉氏有幼女，視永錫頗小，吉氏堅複歸之。三室生四男，皆顯官有稱，蓋報施之理雲。
王樂道二子：寔，字仲弓；寧，字幼安，卜居許昌。仲弓與光祿行遊，淳厚博學君子也。好客喜酒，先子叔父常請見之，必委曲留連，飲食教誨而歸。雖鄉裏庸夫賤士，莫不謙睦誠接，得其歡心。平居未嚐釋卷，先子一日劇暑中迫昏會歸，皆已大醉，偶遺衣，後往取之。見仲弓披衣執策，就視之，乃《禮記疏》也。其精勤如此，鄉人敬其德。幼安晚以上書關元祐得幸，致身台輔。李彥西城事興，幼安以竹園為獻。後彥道許，幼安郊迎至府治，讓彥上坐，彥曰：“某何人，樞密過禮如此。”幼安拱手應曰：“某西城竹園戶爾。”時曾存之在許謝客，獨以聲妓自奉，仲弓嚐曰：“若存之之富，舍弟之貴，寔寔不愛。”蓋仲弓口吃也。
七伯祖子夷二子，以忠宣身後得官，嫁郭氏。司馬氏姊二甥，亦忠宣所蔭也。黨事再興，皆減放大臣所得恩數，即納二子官，仍奏二甥。子夷雲：“恐傷老姊之心。”
祖妣甲戌冬，歿於鎮國軍先子避地。倉惶中不複問術者，以意卜葬郡之水南。未幾，有建昌黃生者，過墓下，愛之，問先子所居，以刺投謁。先子昧其人，托以它出。生力請曰：“非有所覬，特欲言少事爾。”先子出見，生問曰：“水南新墳，知公所葬，術者為誰也？”先子曰：“亂離中歸土是急，以意自卜爾。”生曰：“幾於暗合孫吳，此墳以術征之，不以久遠論，來春當有天書及公，公起無疑。”先子曰：“哀苦偷生，安有是理。”笑而謝之。生曰：“願公謾記此言。”一揖而去。己酉二月，當路有薦先子者，果有禦營參謀之除。
種世衡倅鳳翔，以髒編置高州。文正知其才，奏授武職帥陝，提拔為多。忠宣為慶帥，種子詁為環守，執屬羌為盜，奏流南方。羌過慶聲冤，忠宣為按驗，果非盜，釋之。時介甫當柄，詁乘時訴忠宣，挾請變獄，對獄寧州，事皆無狀。忠宣謫守信陽，先子自洺之恩平簿免歸，終光祿喪。時年三十七，怡然無幹祿意。永嘉夫人謂曰：“人為親求官者多矣，爾親老家貧，既有一命，安得置而勿問耶？”先子承誌調原之曹掾，僦寓長安，於提舉劉韐客次，見緋衣老出廳事後，注視先子曰：“公範忠宣後乎？”先子愕然不知為誰，應曰是也。老曰：“見公頤頷音聲，類丞相耳。”先子竊問其姓名，老曰：“吾乃史師也，舊供事忠宣，拜尊丈於公家，契甚厚。”委曲問行藏，先子具以告，相揖而去。先子之任，種忠憲克西夏，帥涇原，辟史為客。一日，史從種郡圃正己堂習射，種曰：“以先祖才業，隻終皇城使，某何人，叨冒乃爾。然子孫繼承，至今不敢忘範文正之德。中間以家叔事，頗難見渠子弟。欲訪其後，少報先德，未得其人也。”史具言長安邂逅，先子曲折，種即顓使具書，邀至軍前議事。一見甚喜，張宴酒酣，謂先子曰：“先祖荷文正不報之恩。”先子曰：“蓋未聞也。”種曰：“公為範氏子，獨不知此乎？”先子曰：“先公以公議舉人，非謂私恩，未嚐語家人也，安得知之？”種益欽歎曰：“真有家風也。”厚贈先子歸，曰：“此有警當屈賢者席。”威平之役，召先子從行，奏功，特改秩，旋累勞遷升，四十一歲，已為員外郎，皆種吹噓之力也。戊辰正旦，侍坐同叔兄晚膳，先子言窮達有命，不可妄求，因及此。謹退而記之。
先子從忠憲代州措置木事，調民搬運甚篤，至嶺下，見一卒舍木而坐。種問曰：“爾何人，胡為不行？”曰：“乃華亭卒爾，病未能去。”種命斬之。先子昧意甚驚，問曰：“太尉何遽如此？其人莫未應至是否。”種曰：“過不在斬乃在問。”曰：“問而不斬，則人人皆效此卒，安能濟事乎？”先子因閑宴，問種所以經綸之道，曰：“爾父祖平日所行者是，師之足矣。但臨事便非是，精審決意行之，雖成敗在命，而吾無愧焉耳。”
孟長文，河北人，政和間為雍之清平宰，正直有守。二子皆力學，舉進士。家居時，權陝漕幕屬與之遊，後以不能俯仰，觸漕使桑景詢，為所窘摭。孟不堪其辱，欲遷正郎，遂解印歸鄉。以詩抵先子一聯雲：“世事無窮貧不盡，人生有著到思量。”複曰：“仆之所享過分，二子雖未及祿，亦粗知學，豈能屈身為兒輩計哉。”未久，一子登第。戊辰十一月二十三日，因夜話及此，記之。
先子侍忠宣居永，判官魏中孚，字誠老，清潔自克之士也。同官有興作，製器用，誠老未能無意，每欲為之。先令匠作者，計工用若幹費，各具公私之數呈，輒判以且休二字。及解官，檢一任所供且休，且休錢蓋千百緍矣。先子曰：“士之入出官物，當以此為法，不惟可以養廉，亦免剝下奉上之悔也。”戊辰十二月二十一日，因侍夜話，語作器用事及此，謹退而記之。
韓皓見素，持國侄孫也，寬仁有度。政和間，宰唐之桐柏，廣武堤決，勢逼都城，患在朝夕。朝廷檄郡縣收刷稻草，為壅禦計甚急。時中夏舊草已盡，新禾未實，上下危懼失措。桐柏西城有朝廷樁草數十萬，李彥主其事，輒動者流，不以蔭論，官吏睥睨莫敢窺。見素呼耆老而告之曰：“今盛夏新舊不相及，雖嚴督若曹，理難得草。而上危下迫，設如有所隳誤，吾曹何以生為也？西城所樁，雖有大禁，吾願往取應急，得上寬主憂，下瘳民病，吾被重責無憾。”一境感泣從命。韓徑入西城倉，取納獨先，諸所水患賴平。李彥怒，欲削竄之，諸司知其心，遷延旬日。至秋，鄉民老弱，皆晝夜刈生禾補納西城倉，盡為新草，上責遂緩。見素解官歸許，邑人立亭城北，名曰“思韓”，歲時相率拜望焉。先子所記韓之善政極多，戊辰十二月三日。
湘潭進士胡景裕，好問博學，信義人也。舊與先子相識京邑，己酉冬避地至潭，卻乏餘資，行裝垂罄，胡亦困居。乃以千錢為贈曰：“某雖貧，裏中有所貸，公今流落途窮，少助行色。”先公謝其意而卻之。有詩餞先子雲：“當年邂逅帝王畿，歲月侵尋若電飛。學士榮除青瑣闥，故人老著白麻衣。尊前且鬥閑身健，眼底休論往事非。第恐縫車促嚴召，片帆明發不輕違。”先子有答詩，見家集記。
忠宣守信陽，簽判李樗大夫之室，有才藻。魏國夫人嚐與往來，有謝魏國詩雲：“朝來瑞靄遍祥虛，果見麻姑降陋居。陶令滿籬唯有菊，相如四壁但藏書。蕭條廷館門羅雀，冷落杯盤食欠魚。”逸後二句。
元祐五年季秋二日，忠宣呂汲公安厚卿秉政。宣仁聖烈皇後寢疾，中外憂惶，三公詣閣門，乞入問疾，詔許之。至禦榻前，障以黃幔，哲廟黃袍襆頭立榻左，三臣立右。汲公進問曰：“太皇太後聖躬萬福。”後曰：“老婆待死也。累年保佑聖躬，粗究心力，區區之心，隻欲不墜先烈。措世平泰，不知官家知之否？相公及天下知之否？”辭氣憤鬱，呂公未及對。哲廟作色叱曰：“大防等出。”三公趨退，相顧曰：“吾曹不知死所矣。”
忠宣尹洛，謝克家叔往自河陽，來至中路曰白司馬坡，秣馬歇店中。欲行，以馬未盡芻，少待。見老翁負暄牆下，有人告曰：“黃犢為人所竊矣。”翁因坐負暄，略不向問；須臾，再以失犢告，翁容色自若，徐曰：“爾無求，必鄰家戲藏爾。”謝以為有道者，異而就問曰：“翁家失犢，再告而不顧，何也？”翁笑曰：“範公居此，孰肯為盜？必無此理。”已而犢果還，謝歎息而去。謝後與先子會宛丘，語及此，曰：“忠宣當時信及百姓如此。”十月二十五日，夜話言及，謹退而記之。
先子自許展省河南，及境駐馬，少憩村店。頃有翁從家出，注視先子，問曰：“明公頤容上類丞相，非其家子乎？”曰：“然。”翁不語，入所居具冠帶出拜。先子愕然不受，翁曰：“某有欲言。”拜訖，謂先子曰：“昔丞相尹洛，某年四十二矣，平生粗知守分畏法，偶以意外爭鬥事至官，得杖罪。丞相晚坐，吏引某褰裳行刑，丞相見某容貌循謹，膚體素完，命至廡前，問曰：‘吾察爾非惡人，膚體無傷，而何為至此？’某以情告，且致欲自新之意。丞相曰：‘爾果能自悔乎？’某感泣應命，即命罰放出。非特某得為完人，此鄉化之，至今無鬥爭者。”
王子野待製家，舊養學老子曰水先生，頗能前知禍福，甚敬信之。子野正食，羅列珍品甚盛，水生適至，子野指謂公曰：“試觀之，何物可下飯乎？”生遍視良久曰：“此皆未可，唯饑可下飯爾。”
吳人孫山，滑稽才子也。赴舉他郡，鄉人托以子偕往。鄉人子失意，山綴榜末。先歸，鄉人問其子得失，山曰：“解名盡處是孫山，賢郎更在孫山外。”
無名子從學魯直，未幾文大進。嚐題扇上畫小兒迷藏詩雲：“誰剪輕紈織巧絲，春深庭院作兒嬉。路郎有意嘲輕脫，隻有迷藏不入詩。”蓋得延小兒詩不及迷藏也。
忠宣宰襄邑，有二烏類鸛，灰羽赤喙，遊囿，眾為異，以術數致得。畜之，愛食虵虺，入口中即為水。畜之半年，一縣虵虺幾盡，竟不知其名也。有廣南賈者，過見之曰：“此擅雞毒鳥也。”後死其一。居無何，忠宣閱《廣南異物誌》曰：“擅雞，鴆鳥之別名。”始大驚駭，即命殺而焚瘞之。