第2章(2 / 3)

古戍空屯不見人,停車但與馬牛親。道旁一飯甘藜藿,半咽西風袞袞塵。

仆禦搖鞭正指揮,忽聞狂吼懾風威。前山鬆徑低迷處,無翅牛羊欲亂飛。

光祿寺廚役《漢舊官儀》:“太官、湯官,奴婢各三千人,置酒皆緹糸蔽,上食用黃金口器。”奢侈之習,自古已然。明光祿寺職上膳饈及宴享諸務,與閹寺交涉,蠹耗至不可紀極,稍正色其間,輒怨侮叢集,譴禍隨之(見歐陽旦文集)。其上供品物,皆榷之長安中賈人,不時予其直,積負萬計,賈人多破產者。南京光祿寺歲進酒十萬瓶,由軍民轉運,遇有稽延,屬吏往往獲罪。楊峻在官時,始請改歸巡倉者監之。徐文貞(階)有《清查光祿寺廚役疏》雲:“臣等看得該寺廚役,嘉靖九年議準不足四千名方許收補,蓋本以四千名為額數。後雖加添一百名,揆之事理,總當不過四千一百名。伏乞敕下該寺堂上官,逐一清查明實,以四千一百名立為總額,而酌量各署事之繁簡,分派某署若幹以為細額,庶該寺不致動稱缺乏,有誤供應。”雲雲。觀廚役一項,人數之多如此,無怪乎萬曆以後宮中脂粉錢開銷至四十萬兩,馬口柴、紅螺炭需用至數千萬斤也。我朝光祿寺,一切用度,俱有定製。惟禦膳房屬之內務府衙門。恭讀《會典》內載:“膳房屬下庖長四名,副庖長四名,庖人五十名,廚役二十八名。”又內膳房廚役六十七名。通計不過一百五十三名。緬維祖宗昭儉防奢,實足為萬世法守矣(又按:明太常寺廚役嘉靖間亦多至一千三百六十三名,經徐階等議準,以一千名作為定額,以三百名供續增差撥及備臨時事故,可謂冗濫。又按:沈德符《野獲編》載:“嘉靖十年,光祿寺廚役王福力請遷興獻王梓宮葬於北京,上命會議。尚書李時等極論不可,乃寢。”廚役上封事,議大禮,誠亙古僅見事。又按:正統時奈亨以光祿寺廚役得官本寺卿,曆戶部侍郎,亦奇)。

瑚璉杜少陵《水宿遣興奉呈群公》詩:“嶷嶷瑚璉器,陰陰桃李蹊。”翟灝謂:“璉,力展切。今俗讀音連,謬。少陵作平音,為賢者之責。”按:陸德明《明堂位音義》“四璉”作“四連”,雖亦注力展切,然古字多通,既作連字,即用為平聲,似無不可。如“夏後氏之兩敦”,敦音對,黃東發《日鈔》則平、上兩收矣。至《論語》“瑚璉”,自漢、魏以來注者皆曰夏瑚殷璉,與《明堂位》不符。或雲有誤,或雲別有所據。林薌溪《三禮通釋》以朱子因《論語》作“瑚璉”,《左傳》“仲尼曰胡簋之事”,皆“瑚”字在上,故以夏、殷、周為敘,疑《明堂位》文有倒置,亦有見也。

冰鑒七篇操姑布子卿之術者多矣。《四庫》所收《月波洞中記》、《太清神鑒》二書,皆稱美備。楚南何鏡海觀察(應祺)藏有《冰鑒》七篇,不著撰人姓名,議論微妙,宛似子家。予曾向觀察借抄之,因世無刻本,特錄於此。鏡海極精相法,其《神骨章》二注,《須眉章》、《聲音章》各一注,並為列入。荀卿《非相篇》“形相雖惡,而心術善,無害為君子;形相雖善,而心術惡,無害為小人”數語,固千古不磨之論,然視察焉,聽觀不掩讀書者,能神而明之,未始非甄識人物之一端也。

附錄《冰鑒》:《神骨章》第一語雲:“脫穀為糠,其髓斯存。”神之謂也。“山騫不崩,惟石為鎮。”骨之謂也。一身精神具乎兩目,一身骨相具乎麵部。他家兼論形骸,文人先觀神骨。開門見山,此為第一。

相家論神,有清濁之辨。清濁易辨,邪正難辨。邪正先觀動靜,靜若含珠,動若火發,靜若無人,動若赴敵,此為澄清到底。靜若熒光,動若流水,尖巧喜淫。靜若半睡,動若鹿駭,別才而深思。一為敗氣,一為隱流,均之托跡二清,不可不辨。

凡精神,抖擻時易見,斷續處難見。斷者出處斷,續者閉處續。道家所謂收拾入門之說,不了處看其脫略,做了處看其針線。小心者從其做不了處看之,疏節闊目,若不經意,所謂脫略也。大膽者從其做了處看之,慎重周密,無有苟且,所謂針線也。二者實看向內處,稍移外,便落情態矣。情態易見。

骨有九起:天庭骨隆起,枕骨強起,頂骨平起,佐、串骨角起,太陽骨線起,眉骨伏起,鼻骨芽起,顴骨若不得不起。頂骨平起,在頭以天庭、枕骨、太陽骨為主;在麵以眉骨、顴骨為主,五者備,柱石器也。一則不窮,二則不賤,三動履小勝,四貴也(何鏡海曰:相有骨格,有骨氣。骨格者,已成事也,手可揣。骨氣者,未成者也,驗於將來。惟持目力,此非碌碌者所知也)。