其三。溫病學說成熟之後，於表證最初邪在衛分（暑證雖屬溫病範疇，一般無衛分證候，故不在此列。）見惡寒、咳嗽、發熱、無汗、身疼、肢倦等症，前賢創辛溫疏解之法。蓋溫病解表，固以辛涼為大法，然於感邪之初，必須側重辛散，涼藥不宜用之過早，亦不宜過多，庶免涼遏之弊。故於熱病最初階段，顯見表證者，以用辛平疏解之法最多。此時症見惡寒而無汗，故可投蔥豉湯、荊防敗毒散之類以解散外邪。然溫病本是熱證，常迅速熱化，證見熱重寒輕，或不惡寒而口渴，咽微痛，苔微黃，脈轉浮數或滑數，則又宜辛涼清解。方如銀翹散，桑菊飲之類。此時常有微汗，邪祛病退，汗亦自除。據上所述，則溫病雖是熱邪襲人，初期“體若燔炭”之時，亦可適用“汗出而散”之法。倘將《內經》原文中“因於暑”之“暑”字，視為熱病之統稱，而非僅指狹義之暑病，則汗解之法，不僅適於傷寒初感，亦宜於溫病初起，則更臻完善矣。
故凡感症初起，表未解者，無論風寒、溫熱，必用對症之方以解其表，方得應手而愈。茲各舉一例以明之。
風寒例。友人徐某妻錢氏，於癸醜年（1973年）歲末病感冒。頭痛、惡寒、嘔逆俱甚，兼見咳嗽多痰。思食雞蛋，食後旋又吐出。已服西藥及注射退熱針劑兩日，體溫降而複升。其夫於除夕前夜來舍索方。要求兩日內病愈而新春可以作客。詢知其病後從未得汗，因而通體不適。餘詳推症候是風寒外感，表實之證也。擬一辛溫解表方付之
蘇葉9g荊芥9g防風9g陳皮6g半夏6g杏仁9g炙草2g白芷4．5g桔梗4．5g
因是懸擬之方，故囑先服一帖再議。友人配藥回家，測得其妻體溫39．2℃，為求愈心切，一小時內連進兩煎，且複以厚被，藥後又一小時許，得通體微汗津潤，體溫逐漸降至正常。惡寒除，頭痛解，次晨即食粥兩小碗，亦不複嘔逆，但微見咳嗽乏力，囑以成藥善後，新春間遂得應酬如常。
溫熱例。副局長朱某於1986年秋突發高熱，體溫40℃，其堂妹為醫院護士，打針服藥倍極周至。越兩日，熱不少減，迓餘為診。診見麵色緣緣正赤，所謂“陽氣怫鬱在表”也。口氣粗而灼熱。切其尺膚則潮潤而灼指，頭痛、口幹、咽痛，無明顯汗出。脈浮數有力，舌邊紅而苔薄白。證屬風溫外感，故所見諸症，多呈熱象，當以辛涼清解之法治之。投銀翹散方，藥後得通身透汗，一劑即熱退病除。方為：
銀花12g連翹12g荊芥9g淡竹葉9g薄荷6g（後入）鮮蘆根30g桔梗6g生甘草3g豆豉15g
牛蒡子9g粥油益陰有殊功
粥油者，乃煮粥甫熟時所成之稠汁也。下自孩童，上至耄耋，無不食之屢矣。至其益陰之功，則知之者鮮也。夫米為養生首要之物，而粥油為米中之精華，其功用已不待言。
趙晴初《存存齋醫話》論粥油甚詳，其文曰：“餘治一暑濕證，已熱退神清，胃動進食矣。忽急邀診，乃發熱神昏，更加氣喘，細詢因吃粥油三、四盞，遂至此。餘力辭，病竟不起。閱《本草綱目拾遺》言：‘粥油能實毛竅，益陰之功勝熟地。’暑濕初愈服此，安得不複發而增劇耶！又袁了凡先生曰：煮粥飯，中有厚汁滾作一團者，此米之精液，食之最能補精。又《紫竹林單方》治精清不孕方，用粥油日日取起，加煉過鹽少許，空心服下，其精自濃。”
趙晴初此說，可謂簡潔明了，要言不繁。其於正反兩麵，論粥油益陰之功，直截了當。而殊不知粥油尚能治肺癆大病，誠能起死人而肉白骨。餘於早歲業醫之初，偶聽市結防所領導之報告，中間現身說法，謂其少年時，曾在某紗廠作童工，自晝十餘小時繁重勞動，夜間睡臥低矮陰濕之雙人床，名日“鴿子鋪”，食不果腹，衣不蔽體。久之則潮熱口幹倦怠乏力，納呆神瘁。入夜必盜汗，衣被盡濡。不得已求醫問藥，確診為“肺結核”。然無力治療，坐聽天命而已。幸有一老年廚師竊告之曰：粥之濃汁能治此病。並囑其備一大號茶缸（搪瓷杯），暗暗放人廚中指定之處，該老廚師於每日清晨大鍋粥成時，即舀滿稠汁，使之潛飲。如此一日不間。凡四閱月而盜汗止，胃納開，漸漸體豐神煥。令人談癆色變、聞癆落箸、且當時中西醫家每視為畏途之癆病，竟由此霍然，而粥油之力，可謂宏且神矣。