【項羽】
對於這個人物，其實少年時期我一度存在各種誤解。
一、年齡
劉邦整整比項羽大了二十四歲。
公元前209年，項羽起兵的時候，隻是個二十三歲的楞頭青，可劉邦已經四十七歲，在社會底層摸爬滾打很多年了——這一場政治博弈，如果從閱曆經驗上來看，從一開始，就是不對等的。
二、性格
十幾歲時，從曆史書裏看到項羽火燒阿房，那個時候，隻覺此人政治智商簡直為負。
二十一歲，自己細閱《項羽本記》，一遍遍讀下來，忽然間覺得早年很多難以理解的事情都得到了解釋——一切的一切，不過因為他太年輕，他的人生□□太過，一路走得太過順遂。
項羽起兵的時候，才二十三四歲，又有叔父項梁一路庇護，因此無論人生閱曆還是社會經驗，都還差得很遠很遠。
所以他年少輕狂，倨傲自負，從來也不懂得禮賢下士，身邊的謀士就隻有一個叔父留下的舊臣範增。
所以他肆意而為，恨極了壓迫楚國的強秦，隻為泄憤，就不管利益得失，不計政治後果，一炬焚了秦王宮。
所以他磊落仗義，就因為不屑陰謀伎倆，就在鴻門宴上任劉邦逃歸，錯失契機。
所以他意義用事，圍困垓下，做《垓下歌》，歎虞姬，歎烏騅，到了窮途末路，四麵楚歌之際，他最舍不下的，仍是他的名馬，他的美人。
所以他極度驕傲、極度自尊，在烏江之畔，分明還可以逃出生天時，隻因為覺得昔日率江東子弟八千人渡江而西，今無一人還，愧對江東父老，就決絕赴死，自刎烏江。
——他寧願抱持著自己的孤傲、自己的自尊死於敵手，也決不要以如今這般狼狽的麵目，去見昔日那些仰慕他、擁戴他的故人。
——因為太過年輕，所以也太過不懂事。
明白了這些，仍然很喜歡項羽。和許多人一樣，或許是因為這個人物驕傲自尊、任性坦蕩得像極了那些青蔥歲月裏年少輕狂的我們自己。
三、死後
項羽在烏江自刎之後，是被劉邦的部下們殘忍分屍的。
據史記原文：“王翳取其頭，餘騎相蹂踐爭項王，相殺者數十人。最其後，郎中騎楊喜，騎司馬呂馬童，郎中呂勝、楊武各得其一體。”
項羽自刎，劉邦的部下們為了拿到他的屍首去爭功，所以數十人相殺。
最後，王翳砍下了項羽的頭，而楊喜、呂馬童、呂勝、楊武分別得了他的四肢。
這五個人把項羽的屍體拚到了一起，然後因為這個功勞，項羽昔日的土地被劉邦分為五塊兒，王翳等五人各得其一。
封呂馬童為中水侯，封王翳為杜衍侯，封楊喜為赤泉侯，封楊武為吳防侯，封呂勝為涅陽侯。——《史記·項羽本紀》
閱至此處，已無從評論。
【虞姬】
有美人名虞，常幸從；駿馬名騅，常騎之。於是項王乃悲歌慷慨，自為詩曰：“力拔山兮氣蓋世，時不利兮騅不逝。騅不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何！”歌數闋，美人和之。——《史記·項羽本紀》
這是史記裏麵，關於虞姬唯一的記載——寥寥數字，隻寫了項羽身邊有一個名叫“虞”的美人而已。
看完《史記》，發現這的確是一本帝王將相的傳記，裏麵出現名姓的女性角色少到屈指可數。
所以，僅有的幾個也就被後世兩千多年的傳說故事進行了各種演繹。
虞姬在《史記》中，不過是簡簡單單數字記載和一首《垓下歌》，而兩年餘年後的今日，“霸王別姬”的故事家喻戶曉。
其實，關於虞姬是否真的自刎而死，史學界一直是存疑的，也一直都有“霸王殺姬”這樣的說法。
最早可以佐證虞姬自刎的，是唐代張守節所著的《史記正義》中，據說項羽做垓下歌之後，虞姬所和的詩：“漢兵已略地，四方楚歌聲;大王意氣盡，賤妾何聊生？”
但，從文學的角度來看，這首詩根本不符合秦漢時期的文學風格，所以，極有可能是後人假托的偽作。
於是，兩千二百一十多年前，虞姬究竟因何而死，至今仍是曆史迷題。
但，我們可以選擇相信比較美好的那一種可能——在那個勇武蓋世的西楚霸王身邊，有那樣一個擅歌擅劍的絕色美人，在他窮途末路之際，橫劍自刎，隻為不成為愛人突出重圍的累贅。
英雄蓋世，美人情癡，堪為千古佳話。