無心插柳，陰差陽錯啊！
要擱現在，李寶城是可以投訴的，公安機關肯定得道歉，還會有人受處分。80年代初期法製建設還很不健全，雖然比“文革”時群眾組織就可以抓人打人強多了，對“壞人”的人權保障，還沒什麼概念，“嫌疑犯”改叫“犯罪嫌疑人”那還是十幾年以後的事情。當然，如果李寶城較死理和公安機關就此事進行堅決的鬥爭，也許可以促進我國法製建設的發展……
問題是李寶城哪兒有那個心思啊！這裏麵還有一個問題，就是案子是河北警察交過來的，案卷主要內容都是李寶城對搶供銷社的細節描述，記錄了抓住他的“革命群眾”姓甚名誰，家住哪裏，因為不是自己抓的人，印象不深刻，也就沒怎麼提他那個萬米大賽跑。
河北警察對雙橋“老流氓”沒概念，隻是驚訝於這人比較能跑而已。假如是北京的警察，一聽說追出一萬多米才抓住他，馬上就會跟十八裏店“飛毛腿”聯係起來。所以，老孫他們審李寶城，是後來才知道那個大賽跑的事，他們重點還是問搶供銷社的事兒。李寶城也好像覺出來警察審他並不像審“老流氓”，於是一口咬定自己當時是喝多了，不知道幹了什麼。這種小伎倆倒瞞不了老孫他們，聽這小子不說實話，兩個警察就開始跟他泡蘑菇。審著審著，老孫的搭檔忽然看到這小子還交待了一件盜竊案：這盜竊案偷的是財務室，金額一千多，在當時算比較大的案子了，於是一五一十和李寶城核對起來。
估計這時候李寶城已經開始咧嘴：早知道這樣，自己供這個案子幹嗎啊？現在也沒辦法了，隻好實話實說吧。說著說著，正記錄的老孫腦子裏靈光一閃：嗯？這個案子怎麼有點兒熟呢？他停下筆想了想，忽然想起什麼來了。老孫不動聲色地挪了挪位置，胳膊肘一撞他那搭檔，小聲問了一句：“哎，這個，不是‘飛毛腿’那卷裏頭的案子嗎？”那位正聽李寶城白話呢，聽了這話一愣，低頭去看案卷，臉上猛然一抽。“靠，不會是天上掉餡餅砸我們倆腦袋上了吧？”
敢情這位對這案子也有點兒印象。但是，案卷不在手邊，吃不太準。倆人過去，把李寶城撥拉過來一看，又猶豫了。為什麼呢？
對十八裏店“飛毛腿”，警察多次遭遇都在深夜，看不清的情況，所以說不準他的個頭。而受害者普遍反映此人是一彪形大漢，完全無法抵抗。現在看看這李寶城：形貌猥瑣，土裏土氣，最要命的個頭才一米六幾——這小個兒，能涮肖毓敏……像嗎？
事後才想明白，這種受害者的描述為了表達自己確實無法反抗，往往誇張到離題萬裏。倆人交換了一下眼色，那哥們兒衝外邊一努嘴兒，低聲說：“我跟他聊著，你給良基打個電話。”