楚莊王回答道：“這當然是真的！我正準備派兵討伐那不知趣的越國。這樣一來，我國的疆土就擴大了很多，我們的力量也會跟著增強。你看我的想法怎麼樣？”
杜子沒有馬上回答，他仔細想了一下，然後問道：“大王，您決定攻打越國，成功的把握到底有沒有啊？”
“當然有啊，”楚莊王充滿信心地說，“現在越國的朝政非常混亂，平民百姓也不知道檢點，軍隊不強大，根本不禁打。我趁著這個有利時機展開攻勢，一定會旗開得勝，馬到成功！”
杜子聽後不以為然，笑著勸諫：“大王，您把問題想錯了！我雖然非常愚笨，但是我知道，人的智慧同人的眼睛有相同之處。眼睛能看清百步以外的東西，對自己的睫毛卻永遠看不清楚。
“請您仔細地考慮考慮：楚國的軍隊與秦國、晉國交戰時，曾遭到慘敗，失掉了幾百裏的土地，這難道還不足以證明楚國兵馬很軟弱嗎？像莊矯這樣的強盜，在國內橫行無忌，而官吏們卻沒有什麼辦法對付他，這難道不足以證明國家管理得不好嗎？
“所以我說楚國的軟弱與越國相比就在伯仲之間，而您卻自以為本國比越國強大得多，要去征伐越國，這不是像目不見睫那樣缺乏自知之明嗎？”
聽了杜子的一番言正理順之語，楚莊王才清醒過來，一個勁兒地點頭：“你說得真對，事實真是這樣啊！”於是，楚莊王馬上取消了討伐越國的計劃。
成語釋義
本意是說自己的眼睛看不見自己的睫毛。常用來比喻缺乏自知之明。
故事出處
《韓非子·喻老》：“智之如目也，能見百步之外而不能自見其睫。”
出處譯文
智慧如同眼睛，能看到百步之外，卻看不到自己的睫毛。
014投鼠忌器
西漢文帝時期，策略家賈誼主張進行政治改革，但因觸及到某些人的利益，因此受到權貴們的一再打擊，遭遇貶官之厄。但他改革之心始終沒有泯滅。在屢次被貶的情況下，他仍然向文帝上書，提出許多鞏固封建統治的真知灼見。
公元前174年，賈誼寫了政論文《論政事疏》，呈給漢文帝。在這道奏疏中，他將自己的政治主張係統地陳述了出來。
他的主張之一就是要求皇帝實行嚴格的等級製度。他認為，皇帝應當是至高無上的，皇帝下邊的大小官員，與一級一級的台階相仿，應當做到界限分明，尊卑有序。
百姓觸犯了法律，可以嚴厲懲罰，在臉上刺字、割鼻子、砍腳、鞭打。可是王侯大臣犯了法，就不能隨便動用刑具，而應當用“廉恥禮義”等封建道德進行約束。即使王侯大臣的罪過到了極點，也隻能對他們采取賜死的做法，而不能采取更加解氣的開刀問斬。
為了證明自己的主張是正確的，賈誼打了一個生動的比方，他說：本來想扔東西打老鼠，但因為老鼠靠近珍貴的器物，所以擔心打老鼠時不小心將器物損壞。對王侯大臣們的處罰也應當如此。他們是皇帝身邊的人，如果用懲治老百姓的刑罰來懲治他們，就會使皇帝的尊嚴受到損壞。
可是漢文帝並沒有理會賈誼的主張，甚至在與賈誼直接會麵時，他也是“不問蒼生問鬼神”。
成語釋義
原意是想用東西投打老鼠，又怕毀壞了老鼠附近的器具，因此無法下手。常用來比喻有所顧忌，想做又不敢放手去做。
故事出處
《漢書·賈誼傳》：“裏諺曰：‘欲投鼠而忌器。’此善喻也。鼠近於器，尚憚不投，恐傷其器，況於貴臣之近主乎。”
出處譯文
俗話說：想打老鼠卻要小心它旁邊的珍貴器物，這是很好的比喻。老鼠挨著器物，都有顧慮不打，害怕傷了器物，更何況皇帝身邊的王侯大臣呢。
015兔死狗烹
春秋時期，楚國出了一位大賢，名叫範蠡。範蠡任越國大夫，扶保越王勾踐，為他盡心盡力地服務了二十多年，終於使越國強大起來，滅掉了勁敵吳國。越王勾踐覺得範蠡的貢獻很大，就封他為上將軍。可是範蠡不但不接受官位，還辭去原有的職務，帶著美人西施跑到五湖過起了隱居生活。
這到底是為什麼呢？原來範蠡早把越王看透了，知道在太平歲月如果繼續待在他的身邊，遲早會被他所害，所以還不如盡快離開他。
範蠡雖然過起了自由自在的隱居生活，可是他還惦記著同僚文種，唯恐越王對文種有所不利，於是他給文種寫信，信上說：“越王這個人薄情寡義，和他一起共患難還可以，但如果和他共享富貴就危險了。現在越國強盛了，如同一個獵人沒有飛鳥和兔子可打，就用不著弓箭和獵狗一樣，越王消滅了勁敵，大概也就不會需要我們這些功臣了。”