（來源：人民網輿情監測室2012年12月發布的《2012年新浪政務微博報告》）
2012年9月，成都市政府新聞辦管理的“微成都”賬號正式推出，成為全國首個城市級微信服務平台（如圖1-5所示）。2013年4月20日8時02分，四川省雅安市蘆山縣發生7.0級地震，成都震感強烈，市民紛紛聚集到廣場和空地。19分鍾後，13萬關注了“微成都”的成都人在手機上收到了包含震級、震源、影響範圍等信息的官方消息，漸漸從廣場散去。
2013年8月22日8時30分，山東省濟南市中級人民法院在第五審判庭公開審理被告人薄熙來涉嫌受賄、貪汙、濫用職權一案。此次案件全程借助新浪微博、人民微博進行圖文直播，各媒體對此次直播進行了大量報道。人民網輿情監測室輿情分析師朱明剛認為，通過微博直播方式在很大程度上滿足了社會公眾的知情權，也起到了一定的普法教育意義。新華社也認為這樣的做法起到了摒棄司法神秘主義，縱深推進司法公開的作用。
（來源：朱明剛：《濟南中院薄熙來案微博直播觀察》，人民網，2013年8月29日）隨著微媒體在影響輿論與製造輿論焦點方麵的作用越發突出，微博、微信對新聞的巨大影響力在各大新聞事件中不斷顯現：在2010年的“瘦肉精”、“上海高層住宅大火”、“江西宜黃強拆自焚事件”、“我爸是李剛”等事件中，微媒體的輿論影響力初顯；2011年“郭某某炫富”、“7·23動車追尾事故”、“小悅悅遭車碾壓”、“官員直播開房”、“藥某某殺人案”、“隨手拍解救乞討兒童”、“李娜奪冠”、校車安全問題等新聞事件中，微媒體已經形成強有力的“輿論場”；2012年“十八大新政”、“神九升空”、“活熊取膽”、“溫嶺虐童”、“三亞宰客”等事件將微媒體的關注度推上新高，對社會輿論發揮重要的引導作用；2013年“H7N9禽流感”、“複旦投毒案”、“海南小學校長攜女生開房”、“李某某等5人強奸案”、“湖南臨武城管打死瓜農”等事件使微媒體成為輿論傳播的主陣地之一。然而，不可否認的是，在微媒體這一新的輿論場中既有“主旋律”也有“雜音”和“噪音”：2013年8月初，河北省一些網民通過QQ群、微博、百度貼吧等網絡社區接收到一則信息，稱“石家莊6罪犯越獄，短短一個月內殺害78名女性，強奸16名女性，搶奪財物700多萬元，後來逃到衡水奸殺兩名女性，秦皇島又失蹤一名女性，據了解已進入保定地區，6名男子開一輛白色廣本……”事後，河北省公安廳新聞中心張哲警官向媒體表示：“我們發現這條信息之後非常重視，立即向省公安廳指揮中心還有石家莊市公安局進行了核實，了解到根本就沒有接到此類警情，就是證實這則信息是虛假的”；就在同一時間，一條內容為“今天上午，一個6歲小女孩在漢陽摩爾城附近被人拐走了。小女孩能準確說出爸爸的手機號。從監控錄像上看，她是被一個40多歲的男人抱走的。現在大人都急瘋了！”的微信在朋友圈中廣泛傳播，而這最終也被證明為一條假信息。
事實證明，微媒體已經凸顯出新的發展特性和社會管理價值，對我國社會輿論格局的發展產生了深遠的影響。