我熱愛的女明星
青春短得不能再穿了
女運動員，如果臉蛋長得漂亮，名氣要不大起來都有點困難。比如國內的劉璿伏明霞，國外的辛吉斯庫爾尼科娃。不過國際國內有一點區別是，在我們這裏，往往是運動員到了退役之時才一枝紅杏紅到娛樂圈中來，而國外在當打之年就大紅大紫。
其實在庫娃之前我一直是愛著辛吉斯的。她的健康和明媚，她的脾氣和高傲，牢牢吸引了我看球的目光。本來嘛，網球有什麼好看的，可是人家老外偏那麼喜歡看，我想總是有它的道理的，後來看到辛吉斯，我才明白愛美之心真是不分國界放之四海的。我也知道，愛上辛吉斯，實際上是連她的一根汗毛也碰不著的，而且對我現實中的情感生活沒有影響，具體來說，老婆不會因此跟我離婚的。
可是後來不久，庫娃橫空出世了，比起辛吉斯來，她是那麼嬌縱那麼任性，用一位新人類的話說，她的青春已經短得不能再穿了。此話當然也可指網球靚女們越穿越短的裙子。而偏偏這個時候，又有人拿辛吉斯朝我腰上捅了一刀——一個朋友看了她騎滑板車的鏡頭對我說，辛吉斯這樣的在瑞士又不算漂亮的，難為她是運動員長得不難看罷了……你看你看，她連胸罩都不戴的……很遺憾，我沒有他看得仔細想得周到，我就莫名地愛著辛吉斯，這種莫名跟辛吉斯戴不戴胸罩是沒有關係的，不過如果真的不戴胸罩，那還是一個加分因素呢。
現在庫娃來了，庫娃有著一條大辮子，一張孩子的臉和一個魔鬼的身材，她的臉相跟李玟長得有點相似，但比李玟要純一些。因為她的青春短得不能再穿了，所以她才會有所暴露，但是在露出春光之時，她的目光依舊是一個少女的是運動員式的，其中並沒有放射出多少勾魂的內容。由此人們對她的愛和憐也很複雜。因為成名早，因為拍了不少有爭議有賣點的照片，更因為她近來球場上成績不好，所以緋聞不斷，一會兒說她要跟冰球明星結婚了，一會兒說要上《花花公子》的封麵了（這雜誌並不像我們想象的那麼歪），一會兒又傳要做００７電影中的邦德女郎了，然後呢再一一予以否認。我們一般人的邏輯推理是這樣的——你看你把精力都放在穿著打扮上了，哪有心思再打球，沒心思打球成績當然不好囉。而且還有一個佐證，她跟辛吉斯配對的美女雙打也沒有取得過好成績，而相反大小威廉姆斯姐妹好像卻是所向披靡——其實這對寶貝的穿著更是火辣辣的，但因為成績好又紅又專，緋聞自然就少了。何況緋聞的產生也不是那麼輕而易舉的，她既要有先天條件又要靠後天努力。
庫娃就是這樣一個例子。我喜歡看她打球，不管輸贏都會支持她，也希望她能走出輸球的陰影。我更期待著她真的去演邦德女郎，而不僅僅是做些諸如歐米茄手表的廣告。邦德女郎雖說總是陪襯，但庫娃一出現，肯定會在娛樂圈刮起一陣庫娃旋風的。我愛庫娃，這位俄羅斯少女的全名叫安娜?庫爾尼科娃，生於１９８１年６月７日的莫斯科。
從第十四頁開始的蘇菲?瑪索
談起自己喜歡的女人，我的朋友報出兩個名字：阿詩瑪和蘇菲?瑪索。前者是一個電影人物，後者才是電影演員。
一本視覺雜誌做一個女明星的專題，在本應放蘇菲?瑪索的照片旁空缺，並特意標明——蘇菲?瑪索從第十四頁開始。
於是馬上翻到第十四頁。如此小小的花樣卻讓男人迫不及待。這說明這個法國女人不管放在第幾頁，都永遠印在我們這本花心的畫報上。
阿詩瑪和蘇菲?瑪索，這是愛的兩個階段，愛阿詩瑪可能是１４歲的年紀，而喜歡瑪索有可能是２４歲３４歲４４歲５４歲……打通這兩者間的通道，少則個把月，多則幾年。瑪索的動人之處，恰恰是集聖女與浪女於一身，這是極不容易的。照我們的老話說，就是廳堂、廚房和眠床三位一體都能上的。其實作為一個演員來說，浪和聖除了氣質也還是一種基本功。而且對瑪索來說，聖不是裝出來的，浪也不是裝出來的。即使要裝也還有一個觀念的問題在。舉個國產片的例子，老底子的鏡頭——某女原是裸睡的且一個人睡且窗簾都拉得緊緊的，但是她起床就非得用浴巾之類的裹得像個修女；對了，據說那時也拍裸戲，但胸口必是貼滿橡皮膏。想想也不易啊，細皮嫩肉的，橡皮膏貼久了發起癢來還是很難受的。現在的鏡頭當然開放多了，特別是小蜜之類的角色，從浴室裏出來就非得露出乳溝不可；還有古裝戲，也總得用個木盆洗澡吧，所以戲就出來了，雖然遮遮掩掩，但是聊勝於無。
所有這些，在蘇菲?瑪索麵前統統都是小兒科。包括鞏俐包括王菲，聽說她們都要演激情戲，都準備為藝術而獻身，我想她們再怎麼激情，可能心中還是有一塊橡皮膏的。為藝術而獻身，這當然是一句高尚的廢話，也就是一塊透明的橡皮膏罷了。而為生活而生活，或者為生活而藝術，這樣才會比較自然一些。男人喜歡蘇菲，有時就盡在不言中。至於演技，那是專家評委的事。
很多人跟我講她演的芳芳，說她聖潔如花。音像店裏的有心人都把瑪索排成一排了。有人說她演的安娜?卡列尼娜不像，那麼誰演比較像呢？沒有人能告訴我，梅格?瑞恩？朱麗葉?畢諾什還是朱麗葉?羅伯茨？演什麼像什麼，這對誰來說都不是一件容易的事。但是有一點可以肯定，凡瑪索演的，還都能一看。因為她有聖和浪的本錢啊，這本錢，簡單地說，就是臉蛋加身段。有的時候，她也演濫片，但濫片有了她也有三分鮮，像《路易十四的情婦》。要知道她早已是一個孩子的母親了。而反觀我們的國產女明星，“生活夥伴”好像也是有的，但隻打鳴不下蛋，讓人幹著急。
２００１年的上海國際電影節，瑪索一來，百分之九十的人氣都被她吸走了，而她的“長期生活夥伴”波蘭導演祖拉斯基的光芒反而被遮蓋了。後來我們又看到瑪索到了浙江的水鄉烏鎮，江南風光加法國美女，就是一部好戲呀，如茅盾再世，肯定會將她寫進《子夜》的，而且有可能就從第十四頁開始。
我把莎朗?斯通包回家
當聽到莎朗?斯通患輕度中風住進醫院的消息時，我心裏是多少有著一驚的。這個性感女神雖然年紀與我相仿，但伊在我心裏的分量卻是不可估量的。怎麼說呢，在十年前某些錄像帶需要用一張報紙包起來鎖進抽屜的日子裏，我也是包過莎朗?斯通的，我是生怕伊走漏了春光，雖然伊在銀幕上就是憑春光乍現而成名的。要說春光，或者就直說從性感和名氣上說吧，我也看過夢露的不少玉照，但畢竟沒有像《本能》《偷窺》和《炸彈專家》那樣有感官聲色的認識。其實夢露的照片是不必用一張報紙包起來的，哪怕是全裸的，但是莎朗?斯通就不一樣了，我不得不防範伊，我總是手按搖腔器，把那幾段床戲的聲音控製得再輕再輕，要知道萬籟俱寂夜深人不靜啊。
我和朋友爭論過莎朗?斯通的床戲，問題的焦點是——到底是假戲真做，還是真戲假做？因為憑我們的經驗，哪怕紙上已經熟讀《金瓶梅》，但是莎朗?斯通的《本能》還是讓老革命碰到了新問題，難道說外國的女人女演員真的這樣放浪嗎，要知道她們大多也是有老公有情人的呀，外國的男人真的這麼開放嗎？這些問題曾經糾纏過我一陣子，就像小時候為探究孩子是從哪裏生出來而苦惱一樣。好在後來在朋友家看到另一錄像，它講小電影是怎麼拍攝的——這終於讓人恍然大悟，原來一切都是假的，比如床在動，那是旁邊有人在搖，就像下大雨是水龍頭在頭上澆一樣。這讓我多少有點失望，原來都是騙騙人的，但是看的人一不小心，可能就會犯錯誤。我後來還看一本張國榮和舒淇演的《色情男女》，講色情片的拍攝，裏麵的演員為了演出逼真，竟然真的對舒淇動手動腳，結果鬧出不少悲喜劇。我有的時候在火車站也買一些地攤小報看，案例中有人就是利用色情來引誘人，好在我看《本能》時已是而立之年，隻有想的心沒有做的膽。好在當時我們在辦公室到家裏，都用報紙包著錄像帶，有的時候還包好幾層，還有粘膠帶膠牢，所以僥幸沒有墮落。
我知道像斯通其實也是有夫君的人，後來伊還演過慈母一類的角色，但印象都不深，惟其演蕩婦才令人心驚肉跳。但是斯通的蕩好像是要靠表演靠春光來完成的，也就是說她的臉她的眼神她的氣質並不算怎麼風騷的。骨子裏的風騷，我們今天就稱其為性感，比如《古墓麗影》中的安傑利娜?朱莉，還有早一點的《情迷六月花》中的烏瑪?瑟蔓，還有《苦月亮》中的艾瑪紐埃爾?塞納和克麗斯汀?斯科特?托馬斯，特別是斯科特，骨瘦如柴的女人，但是每根骨頭都是風情。
不過有一點我也覺得奇怪，像斯通這樣演《本能》的，反倒沒什麼太多的緋聞，是“包”得好還是別的原因？因為在６０年代，夢露這樣的絕色美人還有可能跟政界高官鬧出點緋聞來，而現在當斯通被丈夫“包”被我們“包”起來之後，就沒有這種可能了，所以現實反而是實習的女大學生容易把裙子搞髒。後來又看報紙，說斯通患中風住院是謠言，我的一塊石頭才落了地。但我憑自己的年紀也知道，歲月不繞人啊，如果哪一天斯通有個三長兩短，那也是正常的，隻是她性感女神的形象，在我心中，其實跟賈寶玉林黛玉等形象是一樣的，雖然有人會用偉大和渺小這一類的詞來分別形容，但是我想說，還是讓偉大繞了我這種小人吧，我是那麼相信報紙上所說的一切，所以我會用它永久地“包”一個叫莎朗?斯通的女人。
與麥當娜同床
實事求是地說，我沒有愛上過麥當娜，就是我在十年前看《與麥當娜同床》這部紀錄片時，也沒有愛這種感覺，當時隻是覺得好奇新鮮。現在回過頭來看，覺得麥當娜還是很了不起的。比如說有一回她巡回演出到英國，台上的動作出格得一塌糊塗，或者用套話說叫舞姿不堪入目，極盡挑逗之能事，英國警察當即警告她說，如明天再這樣就禁止你上台演出；你知道麥當娜怎麼回答，她說，我這是為了藝術，為了藝術我寧可不演出，也決不妥協。
我當時不太想得通，教科書上說，舞蹈好像就是從模仿人的勞動生活杭育杭育開始的，但是你很明顯地模仿一些床上動作還能叫藝術嗎？而且有人可能會說，麥當娜當年的演出跟今天的一些豔舞表演究竟有什麼區別呢？因為看報紙知道，某些郊縣的夜晚有豔舞表演。本著對麥當娜負責的態度，我不得不指出，麥當娜的表演和豔舞表演還是有著明顯的區別的。一是麥當娜完全是公開演出，否則也不叫全球巡回演出了，她是生怕別人不知道，而豔舞表演雖說也要有人去捧場，但一般來說是不歡迎媒體的同誌去的，媒體一去豔舞就要“黴”掉或者“黃”掉；第二麥當娜同誌表演的時候，有大群的警察維持現場秩序，就像我們十強賽主場的情況一樣，豔舞表演可能也會有保安維持秩序，但出動大量警力似不可能；第三麥當娜表演的時候名人還會去捧場，而豔舞表演的時候，說不定也有名人去看，但一般是不敢拋頭露麵的。十年前我看錄像的時候，還認不出阿莫多瓦、班德拉斯等電影界名人，現在方知這些名人也都惺惺相惜。不過更重要的一點是，你可以說麥當娜就是下流無恥，但是這位大姐硬是做了回阿根廷的國母，擔任了《庇隆夫人》的主演，而且獲得過三次格萊梅獎，相當於音樂上的奧斯卡，相當於我們的金雞金鷹五個一呀。你想想一個專門跳豔舞的女人能獲此殊榮嗎？莫非評委都像她演的《肉體的證據》似的，被她用肉體征服了？