宣中華認為北洋軍閥政府完全是和清室一鼻孔出氣的“封建餘孽”，他說，一個以民主二字立國的國度裏，擺著一個“皇帝”，而且人民每年供給他四百萬元的消費，這不是全世界絕無僅有的大笑話嗎？國人嗬，我們應該明白這犯有背叛民國罪行的宣統，非殺不可了！
此言一出，輿論嘩然。
北京政府立即致電浙江省長並轉蕭山縣知事彭延慶。電文中說：“蕭山縣責任報第九期，論文標題為殺宣統，此等激烈之詞，值此人心浮動，殊非所宜。並附原報一紙，請予取締。可優待條例，原為辛亥南北議和時所訂定，今以殺字標題，非但與當時法案不符，律以五族共和之意，亦大相抵觸。值此國事未寧，同屬共和國人民，安可再分界限，徒滋紛擾？況文明各國，近方倡論大同主義，今如《責任報》主張，亦未免示人以隘，應即由縣傳該報主筆，此後言論，務持正大，並將前項論文，自行矯正，以免徒貽口實。”
北京如此反應，聽話的省政府便將主編徐白民拘押了一個月，從此世上便無《責任》了。
隨後的日子，宣中華一直是沈定一的追隨者，這不奇怪，包括俞秀鬆在內的都承認他們是沈定一和戴季陶的學生。這個時候，沈定一因為與孫中山先生的關係而成為浙江的頭號政治人物。1924年的1月6日，沈定一在西湖劉莊召集浙江國民黨員會議，選舉出席國民黨一大代表。除沈定一、杭辛齋、戴季陶由孫中山直接指定外，另選宣中華、戴立夫、胡公冕為浙江代表。注意，國民黨一大的6位浙江代表中，跟一師有關的則占了三位。當然，史料中也從未見過記載，說宣中華是何時加入國民黨的。
同年3月30日，國民黨浙江臨時省黨部召開成立大會，到會黨員80餘人，選舉沈定一、宣中華、戴立夫、安體誠、俞秀鬆、經亨頤、沈肅文、沈爾喬、陳維儉等9人為執行委員。此時，沈定一和宣中華這一對師生的合作可謂最佳時期。
[沈宣記]
那個階段的沈定一和宣中華，可以說成了最佳的拍檔，一個成熟，一個年輕，他們都在為革命的事業而竭力奮鬥著。到了第二年的1925年，風雲突變，3月12日，孫中山先生去世，這是比雷鋒塔倒坍更為嚴重的事情，這時信仰也開始分裂，尤其是在國民黨內，那些忠誠的追隨者，包括沈定一在內，就覺得手足無措了。接著上海發生了五卅慘案。
1925年7月5日，沈定一在他的老家開了一個會，這個會以“為發展全省黨務，實施中央決議”和選舉出席國民黨“二大”代表為名，全稱叫“中國國民黨臨時浙江省執行委員會全體會議”（簡稱衙前會議），這個會把戴季陶給請來了，會上，戴以國民黨中央特派員的身份發表演說，說“共產主義不適合中國國情”，鼓吹“單純國民黨運動”，反對階級鬥爭學說——這其實就代表了國民黨右派的看法，那麼這個會的實質，說穿了就是要排斥在臨時省黨部的共產黨人和國民黨左派。而在推選出席國民黨“二大”代表人選問題上，沈定一企圖以自己的嫡係（一說是其侄兒）沈肅文（也是九執委之一，後任浙江大學總務主任，北京大學總務長、1949年後任民建中央常委）取代宣中華的代表資格，以便在組織上進一步控製臨時省黨部。
在《血路》中曾透露這樣一個細節，說沈定一為沈肅文拉票是這樣說的——“如果一個人深刻理解浙江的政治、經濟、文化和教育，且能說上一、兩個小時不打疙瘩，沒有什麼重複，那麼這樣的人就是要選的人。”而據說宣中華當時答道——“我同意沈玄廬同誌關於代表資格的觀點，但是假如我們打算選出一名真正合格的人選來，我們就必須注意這個人是否能真正做到大公無私。”
這個時候的宣中華旗幟鮮明地站在了戴季陶和沈定一的對立麵。現在《沈定一集》中收了《呈報第二次全國代表大會出席代表選舉結果》，其中選票數就很有意思，且看——
遵照全體會議通過之標準投票者五十一票
蔣中正十七票
經亨頤二十四票
沈肅文十票
不遵照全體會議議決之標準投票者三十五票
宣中華十八票
張秋人十六票
何赤華一票
廢票一票（連書蔣中正、經亨頤、沈肅文三人）
……
報告說“經亨頤、蔣中正兩代表當選第二次全國代表大會代表，已毫無疑意，當由本省執行委員會給予證書。惟沈肅文與宣中華兩同誌中，以誰當選，本省執行委員會未能決定，特呈請指示。
結果，宣中華當選為浙江省出席國民黨“二大”的代表。
從此之後，宣和沈正式開始分道揚鑣。
到了12月7日，國民黨臨時浙江省執行委員會在沈定一等主持下，按國民黨右派“西山會議”精神，開除臨時省黨部委員宣中華、安體誠、俞秀鬆、倪憂天、唐公憲等人的國民黨黨籍。
注意，除了安體誠（曾是杭州法政學校的老師）是來自北方的職業革命家之外，其餘皆是沈定一的學生和同誌，是革命的戰友！
由此，沈定一和宣中華各自走上了一條不歸路。
至於他們為什麼反目為仇，一般的解釋都是道不同，不相為謀，這也完全講得通，但是為什麼他們在前麵的四五年裏能夠道相同呢？這一對師生兼同誌，包括俞秀鬆等都能算得上是沈定一的學生，為什麼也都被開除出國民黨呢？時至今天，也有人用比較八卦的觀點來解釋沈定一的走向極右，認為是瞿秋白奪了他的兒媳兼學生的楊之華，遂造成他對共產黨的反感。我想以沈定一這樣一個見過大世麵的人，包括他的兒子沈劍龍都是很大度地和瞿秋白訂立協議，所以八卦地解釋是完全講不通的。當然也有人說，這是權力鬥爭，是兩個男人為權力而誓不兩立的鬥爭，這也隻能是一說。我想是不是也可以從人性、人情或者性格的角度去理解這一對師生的分庭抗禮，事實上從他們後來的命運走向來看，這是兩敗俱傷。
當然，你也可以說是沈定一在按西山會議的精神辦事，且沈定一本身也是西山會議的參加者，但是論沈定一的在國民黨中的名氣，他也隻是浙江一方的代表，西山會議是在1925年的11月23日在北京西山碧雲寺孫中山的靈前召開的，這本身就很有寓意的一件事情，這是國民黨的一屆四中全會，是考慮國民黨的去向問題和討論解決國民黨內的共產黨問題。主要參加者為林森、居正、鄒魯、葉楚傖、張繼、戴季陶、謝持、覃政、沈定一、茅祖權、張知本、傅汝霖、石瑛、石青陽等。這個會是國民黨的一些執委元老們擅自召開的，會議議宣布取消共產黨員的國民黨黨籍，分別開除共產黨人譚平山、李大釗、毛澤東等的中央執行委員會委員和候補中央執行委員職務，並取消他們的黨籍。會議通過了《取消共產黨員的國民黨黨籍宣言》、《開除國民黨中央執行委員共產黨人李大釗等通電》、《取消政治委員案》等決議。會議最後提醒大家：如果不在國民黨內實行清黨，恐怕“再過一年，青天白日之旗，必化為紅色矣”。
要注意的是，西山會議在國民黨內也屬於“非法”的，因為國民黨的中央執委曾幾次通電相關人，指斥鄒魯等人的行為，但是鄒魯等人還是一意孤行，照《血路》作者的說法，沈定一本來是沒有資格參加西山會議的，因為他的身份可疑，在一些國民黨右派元老的眼裏，他可是共產黨分子。所以有一個未經證實的說法是，戴季陶和沈定一在上北京的西山前，曾在住地遭人毆打了，原因就是不讓他們參加西山會議，所以戴季陶因傷就沒有參加這個臭名昭著的會，但不知為什麼，沈定一後來則被綁定在西山會議派裏麵了，至少他後來執行了西山會議的精神，即對共產黨實行了清黨的政策。
可以想像，李大釗等人的黨籍都被開除了，那麼到了浙江省，宣中華等人的國民黨黨籍便也保不住了。而戴季陶有沒有參加西山會議也是語焉不詳的，一般則被歸入為參加者的行列中的。
前麵說過，宣中華跟沈定一展開了針鋒相對的鬥爭。那麼鬥爭之一，便是通電全國，1925年12月初，宣中華、戴任（九執委之一）等以國民黨浙江省黨部執行委員會名義致電廣州的國民黨中央執委會，揭露沈定一公開反共、反對統一戰線的破壞活動。電文指出：“沈定一把持浙江省黨務，乘任等不在杭垣，擅發擁護北京會議通電。且譴私黨，四出運動各縣黨部附逆。幸同誌響應者少。現決本月十四日開各縣黨部聯合會。擬用該會發電，否認省部主張及其職權。請在省外守正各省黨部執行委員回省重組省部，直接廣州。統計全省同誌僅肖山一縣及紹興少數人被其誘惑，其他各縣大部分均洞燭其奸。”
這則通電也說明，蕭山及紹興乃是沈定一的大本營。
1925年的12月15日，以宣中華為首的共產黨員和國民黨左派，便開始了絕地反擊，他們邀集全國各縣市國民黨部代表，在海寧硤石東山亭召開聯席會議（即“東山會議”）。會議由宣中華主持。出席會議的代表有宣中華、唐公憲、顧作之、宋雲彬、孫斌、宋敬卿、陳國詠、鄭惻塵等中共黨員及國民黨左派丁濟美、歸振雄等，會議作出了兩項重要決定：（一）由聯席會議具名通電全國，聲討西山會議派的叛賣行徑。（二）否認被沈定一為首的國民黨右派所控製的臨時省黨部，成立浙江各縣市黨部聯席會議，代行省黨部職權，並積極籌備國民黨全省代表大會，以便正式成立省黨部。
這事實上也造成了這麼一個現象，浙江有了兩個國民黨的領導機構，一個以沈定一為首，一個以宣中華為首。會議一結束，江浙一帶各大報館相繼登載了東山會議通電。通電曰：“廣州中央執行委員會暨各級黨部各同誌均鑒：浙江臨時省黨部成立到今，已及兩載，執行委員沈定一、沈肅文等，廣植私黨，玩忽職務，操縱選舉，蔑視紀律，正式省黨部迄未成立。最近林森等在北京西苑，非法集會，沈等複假臨時省黨部名義，發電擁護，同誌駭異，物議沸騰。浙省各縣市黨部為維持紀律，發展黨務計，召集中國國民黨浙江各縣市黨部聯席會……一致主張否認現在附近之臨時省黨部，請守正之臨時省執行委員，主持黨務，並請中央依律處分沈定一等，另行派員來浙，組織正式黨部，除發宣言外，特此電聞。”