這是一場拔河，王強站中間，兄錢各兩邊——王永的砝碼旁邊還有所謂的“正”，拆遷賠償款的旁邊還有我們準備好的本金在對他勾引誘惑，就看他賺錢的欲望是否能大過兄弟的情義。鑒於這麼多年來對人性的認識經驗，我對勝利很有把握。
“可是，借給王強錢，這事……”趙老師有些磕巴，“總是有些氣不順。”
“小氣不順大氣順，等拿到賠償款的時候，你心裏的氣就都比誰都順了。”我笑道。
“那，就按你說的辦。”趙老師親昵地拍了拍我的肩膀，“丫頭能了啊。”
於是，我們便議定，今天晚上就由趙老師出麵擺鴻門宴，主請王強。姐姐姐夫一起作陪，我代表三姨媽也出席。回到家，我把情況告知姐姐姐夫，也給姨媽打了個電話。對於借錢的事，姨媽沒說什麼，隻是提出要王強打個借條。姐姐倒是很有些情緒，道：“一排這麼多家，又不是光咱們這四家的事，憑什麼隻咱們籌錢他們那些家沾光？應該家家頭上都抹勻，平攤出來！”
“你覺得能行得通嗎？”我冷冷道。
“行不通那就都不蓋！”
我苦笑。不患寡而患不均，寧可我得不到也不能讓你得。這就是人性的黑洞啊。一瞬間，我腦子裏蹦出一個哪裏看來的故事：某人赤貧，上帝看不過眼，就每天賜他一千美金。他幸福得死去活來。後來他得知上帝竟然賜另一個赤貧者每天兩千，他便又痛苦得死去活來。上帝問他：要是讓你們同時失去這些外財，你願意嗎？那人歡呼雀躍道：願意！上帝問：為什麼呢？那人道：我雖然失去一千，但他失去了兩千啊。上帝長歎。
我也不能恭維這種糊塗的邏輯。不是我多高尚，我從來不高尚。我隻是在遵循最基本的利益原則：損人損己不可取，損己利人很壓抑，損人利己看情況，利人利己亞克西！——自己和別人同時得到利益，這不就是傳說中的皆大歡喜嗎？
“姐，你到底想不想蓋這個房？”我不和姐姐講那麼多，直接問到最核心。
“想。”
“那就不要算這種小賬！”我口氣很惡。真是有些不耐煩了。
“這賬還小？”
“跟你想掙的那筆錢相比，就是小。”我說，“再說，末了也是拿我的錢去借，用不著你心疼。”
“你的錢也不是大風刮來的！”
聽到這話，我鼻子有些酸。頓了頓，我道：“比你容易。”
“到時候，那些家都要跟著我們四家沾光了。”妥協之後的姐姐仍舊憤憤，“想想總是覺得虧。”
“吃虧是福。你能讓別人沾你的光，最起碼證明你的日子比他們強。”我說。
姐姐沉默。
注釋
1.查閱此案的資料時，我知道趙老師記錯了。那人不叫李勇，叫李磊。此案的相關報道有很多，有一篇報道有些意味，部分摘錄如下：
北京檢方稱大興疑犯殺6名親人與拆遷款無關
（2010年7月20日《新京報》，記者：張媛）
本報訊大興李磊案即將開庭審理，昨日市檢察院一分院就此召開通氣會。據承辦檢察官介紹，李磊殺人係因家庭積怨，“600萬拆遷款與案件事實無關”。
兩位承辦此案的檢察官稱，此前均未曾接受過任何媒體采訪，關於“事關600萬拆遷款”的說法不知出自何處，鑒於此案廣受社會關注，故舉辦此次通氣會。
據檢察官介紹，目前李磊已經移交法院，此前曾對其提訊過兩次，目前了解到的情況是其因家庭積怨殺人，且早在2008年10月便在西紅門的一個早市購買了刀具。去年11月23日晚，李磊回家10分鍾後與妻子爭執，“突然感到一種壓抑感”，故刺紮父母、妻兒和妹妹共六人，造成六人因急性失血死亡。
對於此前媒體報道稱此案或與李磊家拿到約600萬拆遷款有關，檢方表示，“600萬拆遷款與案件事實無關”。