錢玄同
我要敬告青年學生，諸君是二十世紀的“人”，不是古人的“話匣子”。我們所以要做文章，並不是因為古文不夠，要替他添上幾篇，是因為要把我們的意思寫他出來。
近見上海《時報》上有一個廣告，其標題為“通訊教授典故”；其下雲，“……搜羅群書，編輯講義，用通信教授；每星期教授一百，則每月可得四百餘，每月隻須納講義費大洋四角，預繳三月，隻收一元。”有個朋友和我說：“這一來，又不知道有多少青年學生的求學錢要被他們盤去了。”我答道：“一個月破四角錢的財，其害還小。要是買了他這本書來，竟把這四百多個典故熟讀牢記，裝滿了一腦子，以致已學的正當知識被典故驅出腦外，或腦中被典故盤踞滿了，容不下正當知識，這才是受害無窮哩！”
我要敬告青年學生，諸君是二十世紀的“人”，不是古人的“話匣子”。我們所以要做文章，並不是因為古文不夠，要替他添上幾篇，是因為要把我們的意思寫他出來。所以應該用我們自己的話，寫成我們自己的文章，我們的話怎樣說，我們的文章就該怎樣做。有時讀那古人的文章，不過是拿他來做個參考，決不是要句摹字擬，和古人這文做得一模一樣的。至於古人文中所說當時的實事和假設一事來表示一種意思者，在他的文章裏，原是很自然的。我們引了來當典故用，不是膚泛不切，就是索然寡味，或者竟是“驢頭不對馬嘴”，與事實全然不合。我們做文章，原是要表示我們的意思。現在用古人的事實來替代我們的意思：記憶事實，已經耗去許多光陰；引用時的斟酌，又要煞費苦心；辛辛苦苦做成了，和我們的意思竟不相合，——或竟然相反。請問，這光陰可不是白耗，苦心可不是白費，辛苦可不是白辛苦了嗎？唉！少年光陰，最可寶貴，努力求正當知識還恐怕來不及，乃竟如此浪費，其結果，不但不能得絲毫之益，反而受害，——用典故的文章，比不用典故的要不明白，所以說反而受害，——我替諸君想想，實在有些不值得！
（選自一九一九年一月十五日《新青年》第六卷第—號）
作者簡介
錢玄同（1887—1939），原名錢夏，字德潛，號疑古，浙江吳興人。語文改革活動家，文學音韻學家，中國“五四”新文化運動的倡導者之一，著名思想家。
【心香一瓣】
錢玄同在90年前發出的忠告，我認為現在仍然有效。
我們生活在21世紀的當下，我們生活在21世紀的氛圍當中，需要思考我們這個時代的問題。如果認為古人對每件事都給出了現在的答案，說得好聽點，是我們在偷懶；說得不好聽點，是我們太弱智。
但古人的遺產我們還是不能輕慢，更不能說我們一定比前人聰明。
我們隻是強調，穿上古人的衣服，之乎者也一番，並沒有學到古人的精華。