作為一名編輯，在編輯過程中我對原稿的審閱和清樣的校對，不敢自以為是；總是詞典、工具書不離案頭，時時求教，唯恐改錯了詞句和標點符號，傷了作者的原意或文采。尤其是對詞語搭配超越常規的問題，斟酌再三，考慮它是否出於作者的匠心，有意為之，聯係上下文，能否用修辭學的某種辭格或語言的約定俗成的原則來理解。陳望道先生說過：“修辭是格局無定的，我反對呆板的格局……為了適應題旨情境而超常越格才好。”社會在發展，語言也在發展，詞語之間的搭配也會相應地發生演變。像“看大夫”或“看醫生”、“曬太陽”、“打掃衛生”之類似乎不通的說法，如今已得到社會的承認，成為日常生活中的習慣用語了。記得前幾年寧夏回族自治區成立三十周年之際，出了部報告文學集《黃土地的綠太陽》。對於這個書名，有人頗有微詞：太陽怎麼能用“綠”來形容！幸虧不是“文革”期間，否則會惹下天大的麻煩。其實隻要翻閱一下這部反映我區三十年來的建設成就和改革風貌、謳歌各行各業先進人物的集子，哪怕隻讀一讀前言後記，再思索一下，你就會感覺這個書名起得好，不一般化。對編者的巧思和大膽，我由衷地讚歎。
“黃土地的綠太陽”就是超常搭配的一個例子。對於諸如此類的比較普遍的語言現象，以往語法修辭學界不夠重視，很少提及；我也未作認真思考，說不出更多的道理，知其然不知其所以然。最近，當我讀完一部專門研究這類語言現象的學術著作《超常搭配》（寧夏人民出版社1993年版）後，感到獲益匪淺，它回答了我的問題，使我知其然並知其所以然了。原來，超常搭配是一種強化和美化語言的修辭手段，是語言藝術化的體現。裏麵學問還真不小呢！希望經常同文字打交道的同誌，特別是搞新聞出版的同行，從百忙中抽出一點時間讀讀這本不到10萬字的小冊子吧！這是本很有實用價值的好書，相信它對讀者會有程度不同的幫助。這是我首先要說的話。
接著，我想說說這部專著的學術價值。這部專著的作者從修辭學角度入手，結合語義學、邏輯學、語法學等學科，對詞語的超常搭配問題作了多學科、多角度、多層次的考察，從而找出詞語搭配的內部規律和外部功能，令人信服地回答了人們急待解決的問題。全書共十章：一、什麼是超常搭配；二、超常搭配的分布情況；三、超常搭配的語義特征；四、超常搭配與邏輯規律；五、超常搭配與語境：六、超常搭配與信息傳遞；七、超常搭配與修辭格；八、超常搭配與閱讀心理；九、超常搭配的表達作用；十、超常搭配的運用。這十章既相對獨立又互相聯係，探討了超常搭配方方麵麵的問題，囊括於統一的具有相當理論深度和廣度的框架之中。內容充實，說理透徹，文風樸實，“填補了語言研究的一個空白”（張壽康先生評語）。限於篇幅，試舉幾章內容略作介紹：
在第二章中，作者通過對中國青年出版社出版的《青年詩選》中的部分詩歌的抽樣調查，找出200個超常搭配的例子，用數字說明在五種基本句法結構中的分布情況：偏正結構運用得較多，其次是動賓和主謂結構，補充和並列結構少見。前麵所說的“黃土地的綠太陽”就是偏正結構（由前後兩個偏正結構組成）。作者又對三種基本語體作了抽樣調查，得出如下結論：科學語體一般沒有；談話語體有，但頻率不高；藝術語體有，頻率較高（多見於詩歌，其次是散文和民間文學）。這樣的說明和結論是很有說服力的。