題注：本文是我參加2009年中宣部舉辦的全國省報總編輯、省電台電視台台長“經濟報道專題研討班”後提交的論文。文章從對目前我國經濟報道存在問題的分析入手，著重就製約經濟報道水平的關鍵性因素——經濟報道人才的素質要求和培養方式展開論述，提出可以采用院校內部橫向聯合培養、院校與財經媒體間“訂單式”培養、財經媒體內部職業培訓及新聞學專業碩士學位培養等方式來加快經濟報道人才的培養，提高經濟報道人才的質量。
本文由我與博士生馬弋飛共同完成，發表於《國際新聞界》2009年第5期。
當前，全球性金融危機對世界經濟帶來的巨大衝擊，引起了國際社會的密切關注。2009年4月初在英國倫敦召開的G20金融峰會，引起全球矚目，媒體趨之若鶩，經濟議題成為會議的完全主導和絕對中心。
經濟形勢的嚴峻和經濟問題的緊迫，加劇了人們對經濟信息的關注和需求，這無形中對新聞媒體的經濟報道提出了更高的要求。在複雜多變的經濟環境中，新聞媒體的經濟報道成為化解危機、疏導矛盾、穩定情緒、激勵信心、拉動內需的不可或缺的重要力量。可以說，經濟報道本身成了當下經濟活動中的一種特殊的生產力。
從近期我國經濟報道的整體水平和社會反饋情況來看，麵對全球性的金融危機，我國的經濟報道雖然有所作為，但總體看還是顯得信心不足，辦法不多，應對乏力。這說明在非常態環境下，如果依然按照常態經濟環境下的報道方式已無法引領正在劇烈變動的經濟運行態勢。
分析當前我國經濟報道存在的問題，信息滯後、內容貧乏、深度不夠、力度不足等是其顯在問題，而如果作深入分析便會發現，缺乏能夠適應經濟形勢快速變化需要的高素質的經濟報道專業人才，才是潛在的更為嚴重的問題。
本文將從對目前我國經濟報道存在問題的分析入手，著重就製約經濟報道水平的關鍵性因素——經濟報道人才的素質要求和培養方式展開論述。
一、當前我國經濟報道的現狀與問題
曾有媒體專家指出：“財經媒體是一個國家經濟狀況的晴雨表。”這一觀點揭示了經濟報道對國家經濟建設和社會發展的重要作用。原國家統計局局長謝伏瞻曾在《中國統計信息報》上撰文指出，中國經濟總量在世界上的位次五年內連升兩位，連超法國和英國，由第六位躍居第四位。各項數據表明，中國已經毫無爭議地成為名副其實的經濟大國。但與此同時，一個帶給人深深憂慮的問題也被反複提出——“中國有全世界看好的經濟，為什麼還沒有被全世界接受的財經媒體？”
我國的財經媒體近些年來雖然發展很快，但無論從規模、影響力以及人員的職業素質方麵，與類似美國《華爾街日報》、英國《金融時報》、日本《日本經濟新聞》等具有國際聲譽的財經媒體相比還存在著很大的差距。我國目前仍然缺少與經濟大國地位相稱的財經媒體是一個不爭的事實。原《財經》雜誌主編胡舒立也坦言：“中國經濟新聞報道的整體水平，難以跟上中國經濟改革的步伐。”
目前我國經濟報道存在的問題主要表現在以下幾個方麵：
1.無法滿足經濟運行態勢的客觀要求
改革開放以來，我國經濟改革的步伐大大加快。經濟全球化下的中國，已逐步轉型為市場體係較為完備的經濟社會，成為世界經濟體係中的重要一環。這種經濟體製的轉變，要求我國的財經媒體必須具有全球化的視野，要不斷與時俱進，適時地調整報道方針及策略，努力與國際接軌，以維護國家的經濟利益和經濟安全。而目前我國有些財經媒體，坐擁豐富的信息與品牌資源卻不善加利用，其報道思路一成不變，墨守成規，缺少活力。一些財經媒體漠視新聞規律，忽視傳播效果，報道中不講時效，回避熱點、疑點和難點問題，不敢介入爭論，空話、大話、套話連篇。作為財經媒體，如果對老百姓街談巷議、牽動市場神經的熱點經濟話題視而不見，隻顧自說自話，這樣就會離群眾越來越遠，而且也等於主動放棄話語權，將輿論陣地拱手相讓，這不能不說是一種極大的新聞資源浪費。
2.整體水平差強人意
目前我國的財經報道，從整體上看存在著報道內容和角度單一、報道手法和方式模式化、缺乏表現力和吸引力、深度解讀能力較弱、前瞻性報道缺位等問題。
長期以來，我國經濟報道常用的一般模式是“術語+數據+背景+解釋”，這種報道思路和模式雖然符合新聞報道的一般要求，但在數字化時代的信息表達中，已失去競爭優勢。
如今，通過便捷的網絡技術，人們可以從各種途徑獲得各式各樣豐富完整而又準確的數據，以及翔實、可靠的背景資料。在開放的資訊社會中，媒體競爭的焦點已經從信息的爭奪轉變為思想的爭奪、觀點的爭奪以及對權威解讀力的爭奪。經濟報道要想奪人眼球，必須擯棄“大陸貨”、一般化和同質化，力求實現個性化、深度化和特色化，要善於用細節說話，用事實表達，減少數據和抽象術語的簡單堆砌，將枯燥瑣碎的統計數據變成深入淺出、形象生動的新聞故事，要善於抓準受眾利益與經濟現象之間的聯係，使經濟報道真正成為老百姓喜聞樂見的精神食糧。