“天之道，損有餘而補不足。人之道，則不然，損不足以奉有餘。孰能有餘以奉天下，唯有道者。”
——老子，《道德經》
一
楊帷幄被專案組帶走之後，將自己運作MBO的原委，一五一十地講了出來，包括令人眼花繚亂的財技。
之後的很多事情是楊帷幄始料不及的，他此前一直以為自己至少可以先回家一趟，沒想到那麼快就收到了傳票，基本就是專案組直接將他移交到檢察院去核實案情。
坐在楊帷幄麵前的是一個上了年紀的女檢察官，她看了一下記錄，對楊帷幄的交代還比較滿意，但還是例行程序地說：“有些問題，隻要有兩個人證明你說過，在法律上就可被認定為事實。”
楊帷幄反問了一個問題：“其實，這些事情，前前後後隻有我一個人經手也隻有我一個人知道。我之所以那麼開誠布公，是因為，我並不覺得這其中有什麼錯誤。”
女檢察官微微一笑：“很多人認為，法律沒有規定的事情，就是可以做的，其實不然。在很多案子中，往往是你做了之後，要拿出可以做的法律條文，才可以證明你的清白。法律上也有一個順延的邏輯，叫做舉證倒置。說實話，你目前做的事情，涉及一些比較複雜的法律製定。或許，未來這一切都合情合理，但目前為止，正式的國有資產管理辦法還沒有出台，運氣不好也好，時機不對也罷，現在，你必須為你的所為付出應有的代價。”
“那相關法律製定後，可以用法律溯及的方式還我的清白嗎？”楊帷幄拚命搜羅自己學過的那些有限的法律知識，關切地問道。
“清白？這件事情本身並沒有清白不清白之分，它不是對一個案件既成事實不成立的翻案。我們隻會關心兩件事情，一件是，你是不是確實做了。另一件事是，在這個事實發生的時候，法律環境是什麼樣子的。所以你的問題很可笑，當年還有很多人因為投機倒把被槍斃呢，你覺得他們還能複活嗎？”
“你的意思，是不是你也覺得現在對MBO的審判，相當於當年的投機倒把，隨著時代的進步，未來會出現另一種理解與景象？”
“你真的很幼稚。我想你可能中學就學過，法律是為國家機器服務的，你用腳指頭就可以想得出，國家機器是由什麼組成的。就算你是對的，我是說就算，但隻要關鍵機構認為你是錯的，你就是錯的。”
“那法律與國家是什麼關係？”
“這個問題至今還沒解決。但你，作為一個理性的人，應當分清理想與現實。還有一句話叫做王子犯法與庶民同罪，如果我沒有記錯，這句話應當出自商鞅變法，你難道不知道他最後的下場嗎？”
“難道法律不是高於一切的嗎？”
“在我眼中，人隻有兩類，有罪的與無罪的。對於有罪的人而言，頂多在若幹年之後，人們能夠諒解你，但也最多是諒解你生錯了時代。但你依然有罪，因為你的所為，就算合理，在某種程度上也體現了你的自私與罪惡。”
“這點我承認。”楊帷幄表示同意。
“還有，你覺得法律執行機構會在這個有爭議的問題上，給自己設套嗎？盡管中國采用的是大陸法係，不像英美法係那麼強調例證，但例證往往還是會被作為判罰的依據。這也就意味著，你有多大的價值讓機構願意冒這個留給世人做話柄的法律例證，這不是自己找不舒服嗎？對不起，我的話可能有點多了，可能看你比較有誠意，你就當什麼都沒聽到吧。”
楊帷幄沉默起來，很快就被上海刑偵總隊的人帶走了。
上海刑偵總隊位於永嘉路上。他們把楊帷幄帶到一個房間。房間不大，牆上掛著測量身高用的尺度紙，有一台照相機，桌子上還放著墨盒與紙，像是打手模的工具。
楊帷幄很快明白過來——自己被捕了。
果然，領頭的隊長出示了上海市檢察院與上海市公安局開具的兩份逮捕狀。隊長很不好意思地說：“我知道你年紀也大了，我們不想追究你的責任，但其他機關執意要追究，我們也隻能秉公辦事。”接著，就將楊帷幄身上的物品全部拿走了，說是會交給他的家人。
楊帷幄聽完後，倒也沒有十分慌亂，但是他執意要借一張紙，很快在上麵寫了一句話：“親愛的，相信我，不管是什麼罪名加在我頭上，都是欲加之罪。”這是他寫給自己的妻子的，盡管他知道，從自己的立場說這句話，什麼樣的言辭都很蒼白無力。
法庭很快就作出判決，楊帷幄的罪名從一開始的“國有資產問題”變成了“虛假注資”和“非法逃彙”，獲刑四年，比他預期的判罰要輕得多。
這多少讓他有些意外。此時此刻，他也深深體會到檢察官話中的含義。