“其他原因”之二，在於課題內容。在2005年送審稿中，沒有“理論批評”、“戲劇”、“電視”三個章節。原來的考慮，除了難度和人選之外，還有“避諱”（我本人與理論批評的關係）；“重複”（與此課題稍後，軍藝另有《解放軍戲劇史》立項）；“時段”（電視主要是“新時期”以後的20年）等等。但幾位鑒定專家都不約而同地提出補上“缺項”的建議，認為好不容易寫出這樣一部比較優秀的當代軍旅文學史，最好能做到全麵係統、不留遺憾。幾經斟酌，我鼓足勇氣，再度返工。除了吸納消化專家的修改意見之外，重點是加寫三個章節。為此還特聘了影視、戲劇專家邊國立教授、張鷹博士和呂益都助理研究員。他們紮實的專業知識和謙遜的治學態度，使我們的合作頗為愉快和順利。他們的加盟，使本書增色不少。
本課題的具體分工是：“導言”（朱向前），“短篇小說”（朱紅），“長篇小說.上”（程倩），“長篇小說.下”（廖建斌），“中篇小說”（朱向前、王永貴），“詩歌”（朱向前、張林民），“散文”（祝建偉、房雷），“報告文學”（龔帆），“理論批評”（朱航滿、劉常），“戲劇”（張鷹），“電影”（呂益都），“電視劇”（邊國立），“作家小傳”（主要由房雷輯錄整理）。在此，我要對課題組全體成員的辛勤努力和精誠合作表示最誠摯的謝意！
最後，我還要特別感謝全國社會科學基金項目規劃辦公室領導和專家們，從本課題的立項到驗收被評為優秀成果，直到最終收入《國家社科基金成果文庫》，是他們給了我最初的動力和最後的安慰；感謝張炯、雷達、黃國柱、程步濤、陳曉明五位鑒定委員對本課題提的中肯意見和熱情鼓勵；感謝解放軍藝術學院領導對本課題的持續關心和積極支持；沒有這一切，本課題也許永遠不能完成。雖然她遠未臻於理想，但畢竟在今天可能的學術條件下，我們都為此盡了心出了力。我想，她至少會成為後來者繼續前行道路上的一塊磚——這大概也就是我們今天的宿命吧。
朱向前
丙戌秋月於京西黑白齋