〔一〕 孫星衍雲：「『踴』，說苑作『通』，下同，言不到也。『踴』當是『〈踴，中“足改辵”〉』之誤。」王念孫雲：「案作『踴』者是也。成二年公羊傳『蕭同侄子踴於棓而窺客』，何注曰：『踴，上也。凡無高下有絕加躡板曰棓。』然則踴於棓即登於棓，故何訓『踴』為『上』也。此言『不踴』，亦謂台成而公不登也。說苑辨物篇作『通』者，非字之誤，即聲之通。孫以『不通』為『不到』，失之。」黃以周雲：「洪說同王。」蘇輿雲：「王說是。廣雅釋詁亦訓『踴』為『上』。」則虞案：以「踴」為「上」，蓋齊人之言。然「甬」為舞上之名，水上出謂之「湧」，是亦通訓。
〔二〕 孫星衍雲：「字柏常，名騫。」
〔三〕 孫星衍雲：「詩大雅瞻卬『為梟為鴟』，傳：『鴟鴞，惡聲之鳥。』爾雅釋鳥有『梟鴟』，郭璞注：『上梟。』說文：『梟，不孝鳥也。日至，捕梟磔之。從「鳥」頭在「木」上。』按此即說文所雲『鴟舊』，舊，留也。『舊』或作『鵂』。莊子秋水篇『鴟鵂夜撮蚤，察豪末，晝出瞋目而不見丘山』，即此物。一名『〈垂鳥〉』，說文：『鴟，〈垂鳥〉也。』一名『鵅』，爾雅『鵅，鵋〈其鳥〉』，舍人注謂：『鵂鶹，此南陽名鉤鵅，又作『格』。其鳥晝伏夜行為怪也。』（眾經音義）賈誼賦謂之『服』，高誘注淮南謂之『鼓造』，皆即此物耳。此書下一作『鴞』者，『梟』字假音，亦與『鵂』聲相近，『梟』與『鴞』實二鳥也。爾雅『鴟鴞，鸋鴃』注：『鴟鴞，一名鸋鴃』，與所注『鵅，鵋〈其鳥〉』不同。」盧文弨雲：「『者』字衍。『昔鳴』，夜鳴也。說苑辨物篇下句首有『其』字。」王念孫雲：「案盧說非也。古謂夜曰『昔』，或曰『昔者』，莊子田子方篇曰『昔者寡人夢見良人』，是也。後第六雲『夕者瞢與二日鬥』，『夕者』與『昔者』同，則『者』非衍字明矣。說苑辨物篇亦作『昔者』。」則虞案：指海本作「然，有鴟昔鳴」。
〔四〕 孫星衍雲：「『禳』一本作『禱』，非。」盧文弨雲：「『去』下脫『之』字，說苑有。」則虞案：淩本、楊本正作「禱」，指海本補「之」字。
〔五〕 盧文弨雲：「下脫『焉』字，說苑有。」
〔六〕 孫星衍雲：「『鴞』與『梟』、『鵂』皆聲相近，故借『鸋〈夬鳥〉』字為之，一書前後各異，傳寫之失也。」於鬯雲：「『今昔』，猶謂之『今夜』也。上文『昔者』，王念孫雜誌雲『古謂夜曰昔，或曰昔者』，是也。蓋『昔』字從『｛從從｝』、從『日』，『｛從從｝』，古文『虞』，實取日入虞淵之象，故謂夜曰『昔』。惟既言『明日問』，則是問昨日之夜也，乃不曰昨夜而曰今夜，此猶言今日而有稱明日者，說見前校儀禮士虞記，皆古人稱謂與今不同，當拈出之。」黃以周雲：「『鴞』，宜作『梟』，下『鴞當陛』『禳君鴞』並宜改從一律。」
〔七〕 孫星衍雲：「『翌』，說苑作『翼』，此假音字。」於省吾雲：「按古有『翌』『異』無『翼』，甲骨文『翌』字作（圖） ，亦作（圖） 作（圖） ，右象羽〈豕豕羽〉形。說文『昱，明日也；｛飛田共｝，〈豕豕羽〉也，重文作翼』，乃後起字。古『昱日』及『羽翼』字本均作『翌』，此雲『布翌』，乃古字之僅存者。」
〔八〕 盧文弨雲：「下脫『也』字，說苑有。」則虞案：指海本補「也」字。
〔九〕 盧文弨雲：「說苑作『辭，曰：「騫為君禳梟而殺之。」』此文誤。」黃以周雲：「元刻作『辭，騫曰』，說苑作『辭，曰：「騫為君禳梟。」』『拜馬前』，『辭』句，晏子辭其拜也。今作『騫辭』，誤。」則虞案：指海本從說苑校改。