一、中關村發展環境分析
(一）中關村與深圳、浦東的發展比較分析
1.發展背景
深圳是20世紀80年代我國進行改革開放的產物，成為當時我國對外的重要窗口；浦東是20世紀90年代鄧小平同誌南巡講話之後，在我國計劃經濟和市場經濟的爭論之中發展起來的，成為了我國市場經濟的試驗田。中關村的發展是在21世紀知識經濟即將到來之際而被推向重要地位的，該地區已經在進行著市場經濟和知識經濟的探索，並且已成為我國發展知識經濟的試驗田。
2.發展定位
深圳的改革開放不僅使當地的經濟繁榮昌盛，同時帶動了整個珠江三角洲的發展，使其成為全世界製造業的分包中心。近10年來，深圳高新技術產業在保持高速發展的同時,產業的總體運行效果良好，真正實現了速度、質量、效益的統一。高新技術產業的產銷率一直保持在91%以上的高水平，高新技術產業的經濟效益也一直保持在高水平。
深圳市政府積極引導、鼓勵企業加大對研究開發的投入，1998年全市投入高新技術的研究、開發和生產的資金總額為193.37億元，比1997年增長14.75%；在資金投入總額中，用於高新技術產品研究、開發的經費達25.89億元，比1997年增長34%。
浦東坐落於長江三角洲之內，已發展成為我國金融、外貿和港口等方麵重要的市場配置基地，但帶動長江三角洲發展的作用尚未明顯表現出來。
中關村位於北京市海澱區，是我國高新技術密集區和創新活動活躍區，其發展必定要帶動首都知識經濟的發展以及全國經濟的發展。中關村所進行的各項改革與實驗將帶動中國創新經濟模式的確立和發展。
3.發展功能
深圳帶動的珠江三角洲目前已經成為全球化意義下的製造中心；浦東依據其優良的港口位置和上海的金融基礎已經在金融、外貿和港口貿易方麵顯示了明顯的作用。中關村目前是我國高新技術集聚密度最大的區域，在知識經濟的條件下，將成為我國高新技術產業和知識產業發展最有希望的地區。
(二）中關村與日本築波、台灣省的新竹和矽穀的發展比較分析
1.發展背景
日本的築波是日本政府認識到國家高新技術發展，不能完全依賴於從國外引進先進技術並消化吸收來實現，而由政府規劃建立的高技術區，它在為本國獨立進行技術開發的服務中發展起來。
世界最具夢幻色彩的地方莫過於美國的矽穀了，除了造就了一大批百萬富翁，更是全球知識經濟浪潮的始作俑者。從文藝複興運動以來，矽穀的崛起可說是對世界影響最大的事件之一。它是在20世紀50年代末，由加州斯坦福大學附近的一片果園穀地開始的。由於實現了科研、開發和生產的結合，矽穀一出現就顯示出強大的生命力。迄今，全世界大大小小900多個比較有規模的科技工業園區，基本都是按矽穀的模式運行的。矽穀的誕生是基於斯坦福大學特曼教授知識產業化的思想和實際行動，通過出租校園的土地支持相關研究人員的創業而建立了一種新型的教育體製，建立了斯坦福科學園，進而發展成了目前的矽穀。
台北市向南70千米處的新竹科學工業園1980年建成，占地480公頃。目前，新竹工業園區共有221家企業，其中集成電路企業81家，同計算機有關的企業44家，通訊企業35家，光電子企業32家，精密儀器企業18家。1996年該科學園區產值為115.8億美元。在台灣，它是投資、技術、智囊團最集中的地區。台灣省的新竹是當地政府在認識到其傳統的支柱產業一一紡織和輕工業產業競爭日益激烈的情況下，決心發展高科技以及高技術產業，改造傳統產業，由政府規劃建立的。新竹科學園帶動了整個新竹市的經濟發展。新竹科學園的發展速度非常快，1989年，該園就有70多家公司17000名雇員在工作，1998年，新竹科學園區營業額突破新台幣4500億元，較1997年增長14.6%。其中，集成電路產業營業額為2308億元，增長率為15%；電腦及周邊產業為1597億元，增長率為13%；通訊產業為304億元，增長率為12%；光電產業為297億元，增長率為7%；精密機械產業為68億元,增長率達100%；生物科技產業為6億元，增長率為50%。
中關村是在中國實施改革開放,開展科技體製改革的背景下，借助於20世紀80年代一些科研人員下海創業所獲得的發展成果，尤其是在北京市高新技術開發試驗區成立以後獲得飛速發展，目前已經成為推動首都經濟發展的重要力量。
2.發展模式
日本築波在其發展過程中，日本政府製定了許多政策法規對高技術企業進行扶植，大財團、銀行和公司進行投資或直接設立研發機構。
台灣省的新竹在其發展過程中，政府高效的管理政策以及從美國矽穀和英國回國的大量留學人員起到了舉足輕重的作用，其發展模式可以說是高效政府主導模式。
矽穀的誕生和發展得益於其完善的市場體係、透明的市場機製、幾近放任的政府政策以及矽穀企業與斯坦福等大學之間“水乳交融”的親情關係，其發展模式可以說是一種完全的市場推動模式。
中關村的發展最初是在計劃經濟下的接近自由的發展模式，自成立了試驗區以後，主要是在政府的大力支持下進行有序的發展，形成了一種政府與市場相結合的發展模式。
3.發展水平
日本築波依賴於政府的支持和充足的資金，成為日本技術開發的基地，在航空航天、新材料、新技術、海洋資源和電子技術等方麵都居世界前列。
台灣省的新竹在成功地實施產業學習基礎上，實現了由代工生產向全球信息技術中心的轉變，新竹有幾個產品，如掃描儀占世界市場的94.，顯示器占70，鼠標占80*6以上。台灣省新竹逐漸改變其國際跨國公司生產線的形象，集中力量搶占國際市場的製高點，集中力量讓優勢的部件出口，最終帶動整機的出口擴張。不遠的將來台灣省新竹不僅是世界高新技術的一個重要的生產基地，而且還將是國際社會中一個創新基地。
矽穀經過若幹年的發展目前已經成為世界上創新活動最頻繁的區域以及高新技術最發達的區域，是世界上高科技最密集的中心,其發展水平影響著美國和世界II行業的發展趨勢。矽穀自1992年以來創造了20萬個就業機會；矽穀從業人員的年薪平均達4.6萬美元，比美國平均水平高出50%；僅在1997年，矽穀的風險資本額就增長了54%，達36億美元，占全美風險資本的29%，比加州南部、得克薩斯州和紐約州吸引的資金總和還要多；1997年,矽穀新建公司大約3500家，住房開工項目也創10年來的最高記錄。矽穀在今後的高新技術的發展中，無疑仍將是世界上創新活動最頻繁的區域以及高新技術創新的中心。依賴於髙科技科研經費和創新資金的投入，寬鬆的創新環境和得天獨厚的人力資源的優勢，矽穀在高新技術特別是在信息行業上的發展方向仍能代表著世界趨勢。
中關村在其科技資源和科技人員智力密集的基礎上，逐漸發展成了中國高新技術創新、發展、傳播和輻射的中心，並且將成為中國高新技術與世界接軌的主要結點之一。
(三）中關村與新加坡的發展比較分析
1.發展起源
新加坡經濟一直嚴重依賴於國際貿易，這種戰略起到了很好的作用，現在新加坡人進一步認識到，知識產業以及科技在各個行業的策略性將在積極發展的後一階段變得特別重要。新加坡力圖成為高技術行業的中心以及國際貿易樞紐。中關村是推動北京經濟社會發展的戰略性資源，也是中國最重要的創新和產業化基地。
2.發展水平
新加坡政府帶頭利用高級製造技術來加強國家競爭力。在新加坡,政府除了援助一切基礎設施以外，還不斷出台各種援助方案來促進高技術發展，對任何技術門類的進步,政府都給予相當規模的定期撥款，如1992年通過地方企業財政計劃（應巧)向1730個地方企業項目提供了3.53億新元的貸款資助。此外，政府還承擔高技術產品的研發費用，成立各種委員會來協助行業製定出生產標準等。
經過十多年的建設，以中關村為核心的北京試驗區已形成了以電子信息、光機電一體化、新材料及節能環保技術、生物工程和新醫藥為主的，具有自主知識產權的高新技術企業群體。截至1997年，北京試驗區累計共認定高新技術企業5657家，完成國內生產總值130億元，技工貿總收人378.64億元，工業總產值232.1億元,上繳稅費總額13.93億元，各項指標年增長速度超過40%，北大方正電子出版係統、聯想微機等大批獨具特色的高新技術產品脫穎而出，成為首都高新技術產業的支柱。1998年北大方正集團實現技工貿總收人74.4億元,工業銷售產值64.7億元，利稅總額2.5億元。