不僅西方世界，而且東方世界也發生了許多怪雨現象。1975年英國電台記者羅納·薩班斯爾講述了一段親身經曆。
第二次世界大戰期間，我在駐緬甸的英軍中服役。部隊來到緬甸與巴基斯坦邊境的庫米拉城附近。這裏的淡水十分缺乏，部隊每天隻能喝上幾口水，更談不上洗澡。我是很愛洗澡的，因此時常盼著下雨。每次大雨來臨，我總是拿著肥皂和毛巾，赤條條地站在大雨裏，洗個痛快的淋浴澡。這天，大雨又將來臨，我趕忙脫去衣服，站在空場上，往身上塗肥皂。還末塗完肥皂，突然感到有什麼東西落在我的身上，我睜開眼睛一看，隻見幾萬條小魚從天上落下來，我立即被埋在魚堆之中。我掙紮著，抓起一條魚一看，原來是沙丁魚。掙紮了半天，我才爬出沙丁魚堆，跑回房內。
在有關海生動物雨的記述中，還包括有許多其他的海生動物從天而降的事例，譬如，英國農村曾下過一場海螃蟹雨和海蝸牛雨，1881年伍斯特城在一次雷陣雨中也下了一場螃蟹 和蝸牛雨。
世界各地怪雨現象為數很多，頗難一一列述。對於怪雨，科學家們一直在研究，於是各種解釋紛紛出現。迄今為止，世界各國普遍的解釋是：怪雨現象是旋風造成的，即一股旋風將河流、湖泊和大海中的水席卷而起，帶到空中，旋風內有許多水生動物，旋風在空中旋轉。不久，由於地球引力的作用，海水或湖水連同水中的動物一齊落到某地，因而形成了怪雨。這種解釋聽起來雖頗有道理，但是它卻不能從根本上解釋怪雨現象。因為，倘若這樣解釋，那麼，就意味著旋風同樣也具有一些難以想像的能力，即在空中將水中的動物選擇，隨後分門別類加以區別，然後再分類扔到地麵上去。瓦拉亞姆·庫裏斯在書中談到怪雨現象和旋風解釋時提出了一些可供參考的看法。
首先，我們必須承認，不論運送這些動物的工具是否是旋風，這種工具一定能夠每次全選擇好一種動物，或是一種魚，或是青蛙，或為任何一種其他動物。
其二，這種工具在運送過程中還要進行更仔細的分類，即將大小一樣的魚或青蛙集中在一起。
其三，我們發現，這些動物從天上落下來的時候，並未夾帶著任何其他東西，如沙子、樹葉等。這表明，它們曾經過了一次挑選。
其四，盡管有些動物是海生動物，即來自鹹水中，但是，迄今為止，我們尚未聽到任何一位目擊者說過，怪雨中的雨水有鹹味。
綜上所述，看來，運送怪雨中的動物的工具或機器每次都具有特殊的異常準確的選擇能力。除旋風解釋之外，我們還聽到一些人將怪雨現象解釋為台風或颶風，即一種海洋上經常發生的熱帶空氣漩渦，將大片海水席卷而起，在海麵或距海麵很近的魚類和其它生物也被隨之卷起。這實際上也是一種旋風，隻不過風力很大而已……。這種解釋同樣也十分缺乏邏輯和推理性。因為除上麵講過的選擇能力外，怪雨現象中還有一些生活在深海中的魚類，並有一些死魚或魚幹，這些事實都是台風或颶風論者無法解釋的。顯然，怪雨現象實在令人難以破解。雪塊的來源之謎
自古至今，雪塊或雪球現象一直使科學家們感到迷惑不解。科學家們對此現象眾說紛紜，莫衷一是。有些科學家甚至懷疑有關雪塊細節的報告或記述。但與此同時，另一些科學家則認為，這些雪塊是從地球大氣層之外的空間落下來的，它同慧星和隕石有著某種聯係。科學家們回顧了有關雪塊方麵的記載，認為，在世界第一架飛機誕生之的，雪塊現象雖為數不少，且大部分十分奇特，但記述卻十分含糊。而最詳細最準確的記載則是1973年4月2日，在英國曼徹斯特郊區一條寧靜的林蔭大道上發生過這種情況。
這天傍晚，正在曼徹斯特大學進行高等研究工作的理查德·傑裏菲斯教授到貝爾東大街準備買些日用品。大街上靜悄悄的，理查德先生正走著，突然看見街道上空出現一道明亮的閃電。很快便消失了。應當指出的是，理查德教授此時還擔任一家科研機構的氣象觀測員。因此，他經常記述一些天文現象。當時，他立即看了一下手表，時間為傍晚7時45分。他仔細回憶了一下閃電時的情況，覺得很奇怪，為什麼這道閃電事先無任何預兆，事後也無任何雷聲反應。他想了一會兒，琢磨不出其中的奧秘，於是，隻好來到旁邊一個小商店內，買了些需要的東西，隨後向回家的方向走去。此時，正值8時零3分。剛離開小商店不遠，他突然聽見一件東西落地的巨大響聲，立即發現在前麵街道上落下一塊東西。
他走上前定神一看，原來是一塊雪塊，估計有兩公斤重。理查德教授是科學研究人員，又兼氣象觀測員，很清楚此時應作些什麼。於是，他趕忙上前，將雪塊從地上拾起，用自己的外套將它包住。便飛快地跑回家中，把雪塊放在廚房內的冰箱裏。次日清晨，他取出雪塊，用布包好，放入密封的高壓鍋內，隨後搬到汽車上，徑直來到他在曼徹斯特大學科學技術學院內的實驗室，開始分析和化驗這塊雪塊，希望能在雪塊來源方麵得到突破。
在確定一些冰凍物的曆史時期中，科學家擁有多種眾所周知的測試方法，其中一種便是將冰或雪切成很薄很薄的冰片，然後用普通反射光和聚光板進行觀察，以揭示冰片內的水晶結構。采用上述方法，理查德教授發現，這塊雪塊由51層雪組成，每層雪之間都有一層薄薄的空氣氣泡。這表明，這個雪塊的結構不是冰塊結構，其水晶體又比冰塊中的水晶體小，其內部各層又不如冰塊中的各層那樣有規則。
此外，理查德教授還作了另一種試驗，試驗表明這塊雪塊是由雲霧水形成的。但是，雲中的水為什麼和怎樣形成雪塊的呢？理查德教授考慮許久，最後估計，這塊雪塊之所以成為這種形狀和成為雪塊，可能是當時置放於一個密封的容器內，即在容器內形成的。為了證實這個推斷和獲得一塊類似的雪塊，理查德教授取來一個氣球，把它灌滿水，然後將氣球吊在冰箱的冰室內……但是，這次試驗得到的雪塊卻與天上落下的雪塊根本不同。
於是，理查德教授又重新考慮，雪塊是否是從正在天空中飛行的一架飛機上落下來的？他說：“我詢問了機場管理人員，他們告訴我，在雪塊落下的空域中，曾有兩架飛機穿過。但是，在雪塊落下來的時候。其中一架飛機已在機場上著落，另一架飛機則是在雪塊落地後好久才通過此空域的。此後，我又問專業人員，其中一架飛機是否在飛行中遇到了雪塊，他們回答說，這是不可能的。”
此時，理查德教授確實無能為力了，他在書中寫道：“我們惟一可以告訴人們的是，這種雪塊現象既不是這樣，也不是那樣，更不是……所有的可能均被排除。倘若您詢問這種現象發生的真正原因，那麼，我們隻好說，現在我們對它隻能是一無所知。”
那麼，人們不禁要問，落在理查德教授眼前的雪塊同他在此之前9分鍾看到的閃電之間是否有一種聯係呢？對此問題，英國自然科學家艾裏克·卡羅認為它們之間不僅有聯係，而且有密切的聯係。他從理論上談到部分閃電的特性，但是卡羅的理論卻未能具體應用於實踐，因為依照這種理論，確實可以隨便將一些雪塊現象解釋成同電和空氣現象有聯係，而其它一些雪塊現象卻同它們毫無關係。因此，作家羅納德·維利茲便側重了解其它教授的意見，他收集了美國很多大學教授們對雪塊現象的看法，他說：
“一些學院科學家們認為，這種從天空中落下的大塊雪塊不可能有流星之嫌，這是因為外空間的條件不可能產生雪塊。科羅拉多大學的科學家認為，盡管部分天文學家認為存在著流星同雪的混合物，但是，其中一位天文學家曾提出這樣的問題：當這塊雪球進入大氣層時，一定會產生很高的熱，那麼，雪塊落地後怎能會保持現在這種狀況呢？至於弗吉尼亞大學科學家們，他們則認為，雪球現象是一種極其神秘的現象，可以將這種現象和其它類似的現象從有關飛碟的現象中分出來，另歸一類。”