太元二年，孫權病重，召諸葛恪等人囑咐托孤後事。孫權在托孤大臣的選擇上又一次體現出了他的良苦用心。大將軍領太子太傅諸葛恪作為首輔，其身份是流寓士族第二代；中書令孫弘是孫權晚年的心腹，參與了“二宮構爭”案的全部策劃；會稽太守滕胤出身江北流寓士族，“尚公主”，與孫氏有姻親關係；將軍呂據也是流寓士族第二代，其父呂範是孫氏家臣；侍中孫峻是孫氏宗族。
這是一個以流寓士族為主體，輔以心腹和宗族勢力的托孤班子。在孫權看來，以流寓士族為主體可以防止皇權旁落，而輔以心腹宗族，則是給皇權的集中再加上了一個保險。這樣的組合雖然談不上固若金湯，但其穩定的性能無疑是很不錯的。
但是，千算萬算，孫權還是漏算了一著：流寓士族們固然因為社會基礎薄弱而不易對皇權造成威脅，但因為同樣的原因，流寓士族一旦掌握權柄，支持他們的力量也同樣顯得薄弱。這就決定了諸葛恪的首輔地位是很不穩固的。孫權剛剛去世，中書令孫弘就對諸葛恪首輔地位發起挑戰，欲矯詔除去諸葛恪。雖然由於宗室代表孫峻站在諸葛恪這邊，孫弘最終失敗了，但這件事情卻給了諸葛恪極大的觸動。他當政之後，不顧眾人反對，力主發動東興之役，其目的就是為了提高個人威望，以壓伏東吳眾臣，鞏固自己首輔的地位。但是，一則東吳內部托孤班子彼此勾心鬥角；二則曹魏實力遠勝東吳，內外逼迫之下，東興之役以慘敗告終。這反而給了諸葛恪的政敵們一個扳倒他的絕佳機會。
孫亮建興二年冬十月，孫峻發動政變，謀殺了諸葛恪，其時距諸葛恪入朝輔政僅一年零六個月。自此，東吳進入了一段昏暗的權臣時代。而這正是孫權生前最為憂慮的事情，他和江東世族們幾十年明爭暗鬥，就是為了防止這一天的到來。而今，這一天還是到來了。機關算盡太聰明，反誤了江東基業。
采取偽造儲嗣之爭的方式來徹底擊潰江東世族的勢力，對孫權來說，也是迫不得已。呂壹案之後，因為年齡的關係，孫權感到了強烈的緊迫性。他必須在有生之年替後人徹底解決集團內部的江東世族問題。不入虎穴，焉得虎子；舍不得孩子，套不著狼，孫權偽造“二宮構爭”，借此發揮以達到徹底擊潰江東世族的目的，說明他已經下了破釜沉舟的決心。采取這種方式的後果孫權也是清楚的，但是，和東吳千秋萬代的基業相比，犧牲掉兩個兒子還是值得的。孫權深知自己的身份：他首先是一個皇帝，其次才是一個父親。
“權沉吟者曆年，後遂幽閉和”。“二宮構爭”的戲不能不接著往下演，孫和與孫霸也不能不按照早就已經寫好的劇本走向自己的命運：孫和先被幽閉，隨後被廢；孫霸被賜死。隻有這樣的結局才能將陰謀偽裝到底，才能安撫或者麻痹東吳廟堂上下的人心，才能最大限度地不損害整個東吳政權的穩定。但是，從孫權的“沉吟”中，我們也看到了一位父親隱隱作痛的舐犢之心。
孫和被廢之後，孫權一改嫡長子製度，舍棄五子孫奮，六子孫休，而立幼子孫亮為嗣，孫奮一方麵為人品行不端，另一方麵其母不稱“夫人”而稱“仲姬”，可見出身較其餘諸子卑賤。他沒有為嗣的資格。但孫權不立年長的孫休為嗣卻另有玄機。孫休的妻子是朱據的女兒，他和吳四姓的朱家的這種婚姻關係決定了他不可能被孫權立為儲嗣。
太元二年，在人生最後的日子裏，孫權又一次想起了他那被廢徙在故鄣的窮山惡水的兒子孫和。出於補償的心理，孫權將孫和立為南陽王，居長沙。但這仍然無法改變孫和的命運。
廢太子的身份注定了他無法平安度過餘生，於是在建興二年，會稽王孫亮執政，孫和就被迫自殺。
十二 “吳下阿蒙”《孫權勸學》的道理
後人多不認為孫權是位大英雄，就連在《三國誌》的洋洋百萬字中，孫權好像也沒一點頂天立地的真本領似的。不過在你讀過《三國誌?吳誌?呂蒙傳》後，就會對孫權有個新的認識，至少在感情上，給予這個曆史人物人重新的定位。
一個人包括最高統治者，不可能是十全十美的，孫權亦不例外，然而作為吳國的“一把手”，他卻時時勸學於下屬，不顧勞累，費盡口舌，充分體現出一把手的憂患意識。至今讀來，其借鑒甚至指導現實的意義還不過時。