我在多次采訪中，已經發現鄒本興是個相當謹慎的人，他的思維無定勢可言。有的隻是急劇的變化，有時讓你無從捕捉，他很謙虛，有時顯得有些過分。我在幾次采訪中，他都流露出諸多的顧慮。比如，不寫或少些與幹休所個別老同誌之間發生的矛盾或者誤會，比如，創辦“冀聯”的功勞要與幾個老同誌平分秋色，比如，家裏的矛盾等等。總之，在我動筆之前，就設了很多“禁區”，這些意見我在寫作過程中都注意到了。我覺得我還是個明智之人，寫這本書雖然不是給鄒本興個人樹碑立傳，但也犯不上為了某種需要，而對主人公和所涉及到的人造成傷害，或者不好的影響，那就不僅違背了寫這本書的初衷，同時，也劃不來。
我低頭思考了一陣，對鄒本興說：“鄒院長，這個問題，恐怕不能再討論了。”我說的很堅決，不容置疑。
鄒本興見我是這樣的態度，笑了笑，把稿子拿了出來，說：“既然非要出，必須把裏邊的有關章節刪去。”
我把稿子拿過來，見裏麵幾乎每一頁都有他修改過的痕跡，甚至連錯別字也校出來了，由此可見，他看得相當認真。我仔細看過，他要求刪去的兩章，是關於寫他的家庭和個人情感方麵的，這是我最珍惜的兩章。說實話，在這十幾萬的文字中，也隻有這兩章，才能賺取讀者一些眼淚，也隻有寫這兩章時，對我的情感神經才是一次全方位的調動。我想跟鄒本興討討價，讓他放我一馬，但他很堅決，幾乎沒有任何商量的餘地。我好大一陣子沒有說話，也隻好妥協。最後，鄒本興在稿子上簽了這樣一段話：感謝北京軍區首長、機關的同誌們及李西嶽同誌對冀聯醫學院和我的鼓勵與鞭策，文章內容情況屬實。如果出版發行，請刪去第十一、十二章。謝謝。
鄒本興2000年11月6日
麵對鄒本興賜予我的“尚方寶劍”，我有一種說不出的感覺，但我還是對鄒本興充滿了理解。
從石家莊回到北京以後，我顧不上喘口氣，趕緊按照鄒本興的“指示”在電腦上操作，因為，這本搗鼓了將近一年的“小冊子”再也不能耽誤了。
與鄒本興的最後一個“回合”，使我更加認識了他。在過去的采訪中，我隻知道他辦學確實不為利，但現在又進一步證明，他更是不為名，真正的不為名利所累，不受名利所趨動。過去我也采訪過一些典型人物，大都是怕你寫的不透，怕書太薄，怕沒拔到應有的高度，而鄒本興卻截然相反，由此，我再也不敢問他究竟為什麼辦學了。
我不得不承認，在寫鄒本興的同時，我也應該向他學習，他身上許多閃光的東西，我都不具備，而且也學不來，但我會努力。
最後，我還要說的是，這本“小冊子”雖然薄了點，但在采訪、寫作和出版當中也麻煩了不少人。比如，某集團軍宣傳處的同誌，石家莊紅軍路幹休所的部分老同誌，軍區組織部、幹部部、宣傳部的領導和同誌，在此，一並表示感謝。
作者
二〇〇〇年十一月十四日