以上這三種關於埃特魯斯坎人來源問題的觀點，時至今日也還是各有各的一批擁護者。但似乎較多的學者傾向於希羅多德的傳統解釋，即認為埃特魯斯坎人來自小亞細亞半島。埃特魯斯坎人究竟來自哪裏？
12、紮賚諾爾人之謎
紮賚諾爾位於內蒙古滿洲裏市以東、海拉爾市以西。從1927年開始，在紮賚諾爾的地下陸續發掘出多處新石器時代的文化遺址。1933年，顧振權首先發現了一個人頭骨，日本古人類學家遠藤隆次將其命名為“紮賚諾爾人”。
紮貴諾爾人
1943年日本考古學家嘉納金小郎發現了第二號人頭骨，1944年我國考古學家裴文中又發現了第三號人頭骨。1973年以後，又連續發現了12個人頭骨和完整的猛獁象骨架等。同時還發現了箭頭、圓頭刮削器、石葉、石片、石核，以及野牛、馬、鹿、羚羊等化石。經科學測定，距今約11000多年前，就已經有人類在這一帶勞動、生息、繁衍。但有些學者認為，由於發掘時的地層混亂，具體年代尚待進一步研究，可能屬於中石器時代。
經過對紮賚諾爾人頭像的複原，我們可以大略地窺見他們頭部的形態：顴骨突出，門齒呈鏟狀，眉弓粗壯……這是典型的原始黃種人的特征。
新石器時代
原始紮賚諾爾人在石器的製造和加工方麵有了較大的進步，已具有較高的勞動技巧和活動能力。他們改善了打擊、琢刻、壓削和修理石器的方法，因而製造出的石器更加多樣，也更加精細美觀，對稱均勻，鋒利適用。特別重要的是他們已學會製造複合工具和複合武器：在木棒上裝上石矛頭而製成的矛，裝上木棒的魚叉，裝上木柄的石斧，等等。他們尤其善於把精製的石片嵌入骨柄中，製成帶骨柄的刀或鋸，適於剝削獸皮或樹皮。他們懂得利用骨針和骨錐，把獸皮縫製成衣服，不再完全赤身裸體了。製陶術的發明，是紮賚諾爾人處於新石器時代的重要標誌之一。他們把一團粘土做成陶坯，然後再用火燒製成陶器。陶器的出現便於儲存液體，並且使他們有了煮熟食物的器具，是他們生活中一大進步。
探源
紮賚諾爾人究竟是從哪裏來的？
許多學者都認為，細石器文化起源於貝加爾湖邊，由於天氣變冷而向南傳播，因此紮賚諾爾人是從貝加爾湖邊遷移來的。但也有不少學者對此種說法持懷疑和否定態度，他們認為紮賚諾爾人是從我國南方遷移去的。究竟孰是孰非？
13、巴士克人之謎
巴士克人居住在西班牙的東北部和法國的西南部，民族自尊心極強。這個民族的人相貌自成一格，身材中等，麵孔狹長，鼻子挺拔；膚色帶黑，卻沒有同一地區的法國人和西班牙人那樣黑；語言更獨特，是現代歐洲唯一不屬於印歐語係的語言。巴士克語的起源至今仍叫語言學家們迷惑不解，而有關起源的種種說法中，最異想天開的莫如宣稱那是上帝的語言了。
繁雜的語言
對巴士克人的語彙細加研究，便會發覺大部分語彙和任何已知的語言毫不相似。巴士克語非常難學，外人很少能夠通曉其複雜的語法。巴士克語方言非常多，官方承認的就有8種，而次方言有二十五種之多。一村甚至一屋之遙，就有不同的語彙和方言。這種語言複雜的程度，有一個十分流行的傳說可作最生動的注解，魔王有一次遷到巴士克人所在的地方，居住了七年還是不得不離開。因為他隻能學會“是”和“否”兩個字。
何人後裔
19世紀以來，科學家、語言學家和考古學家提出了種種說法試圖解開巴士克之謎，卻莫衷一是。最普遍的幾種說法是：古代伊比利亞人或克爾特伊比利亞人，北非柏帕爾人以及前蘇聯黑海與裏海之間高加索地區各民族可能與巴士克人有血緣關係。
因為巴士克語與高加索地區的語言有些相似，所以據說兩者有聯係。19世紀初，這種說法似乎有了證據，當時考古學家在法國巴士克人居住的地區發掘到高加索人種的顱骨。但這項可證明巴士克人與高加索人有關的發現如同曇花一現，隨即便發現不確，因為在19世紀60年代，法國考古學家布洛卡博士在西班牙巴士克人居住的地區發現另一個顱骨，卻是古代歐洲人種的。
1936年，在烏爾提亞加洞穴裏發現了兩種舊石器晚期的人類顱骨。一種和布洛卡博士以前發現的相同；另一種則與現代巴士克人的顱骨極為相似。這是迄今最有力的證據，證明巴士克人是這個地方舊石器時代晚期居民的後裔，也首次說明巴士克人或許是巴士克地區的土生人。
雖然有這些證據，巴士克人和他們的語言無疑還將不斷引起種種揣測。正像巴士克曆史學家奧伊納提所說的那樣：“這個民族本身的發展史及其與其他民族的關係史很難下筆，因為沒有任何古代文獻記載這些事跡。”
14、泰國人之謎
具有濃重民族氣息的泰國，一直以來是許多人向往的地方，但泰國人的起源一直是個謎。許多學者認為泰國人起源於中國，但起源於中國的何處，卻存在著多種意見。美國的一位學者認為，泰人的發源地在阿爾泰山和蒙古的縱深地帶，但前蘇聯考古學家在阿爾泰山的考古發掘，卻沒有發現任何泰人居住過的痕跡。
中國移民
更多的人認為，泰人發源於中國的四川、雲南及兩廣地區。它與傣、壯是一個民族，同屬於古代百越部落，從語言學的角度，也有人提出佐證，認為泰語與我國境內的傣語、壯語的發聲有共同的起源，三種語言有五百個共同的詞根，語音和語法也基本一致，如果不是同源同祖，不可能有如此多的相同之處。主張泰人來自中國的論者，都認為泰人是迫於某種壓力而大規模地從中國遷徙到泰國國土的。