《三湘每日報》：
日常生活的審美化，可貴之處在於“審美民主”，然而正如消費主義的原動力在於暫時性的商業利益，很多時候這種驅使人改變審美的商業利益，包含著恐怖的“食利性”，而“食利性”往往以社會和人文精神的淪喪為代價。
《超級歌手》從一開始就應該策劃了一場“以製造矛盾為主”的全民秀。為博取眼球，在海選中即大量播放選手出醜、搞笑、與評委互罵髒話的畫麵。它善於利用人們喜歡窺視別人醜態的陰暗心理，缺乏對真正藝術的基本尊重。
這一情況隨著比賽進程（從分賽區到如今的全國十強）而愈發嚴重，變本加厲，每天播放的《超級訓練營》努力營造選手們親如一家人的和睦氣氛，卻在淘汰賽中上演讓選手淘汰選手的惡心橋段。
當昔日親如一家人的朋友用手直接指出，宣布你淘汰時，那種殘酷與戲劇衝突使大多數觀眾“欲罷不能”。
試想一下，你從小一塊長大的親密朋友，親手將你出賣是什麼滋味？節目策劃者要得就是這種肮髒的效果。
就更別提選手淘汰時的流淚秀了，男男女女，無一不哭，無一不表達對節目的深深喜愛與對夢想的永遠堅持。
而在十強賽的最後，竟然出現了讓全國觀眾（據最新收視率統計核算，至少有1.1億人在當時收看）瞠目結舌的橋段——
高人氣選手杜言在台上訴說自己陰暗灰色的過去。
父母不合，家庭暴力，父親死在年幼的孩子麵前，母親被懷疑是凶手。
天啊，這是要編一台電視劇嗎？
可你以為這就完了嗎？那就是你的天真了。
就在短短的一兩分鍾後，節目組巧妙的筆鋒一轉，悲慘的回憶轉變為感人至深的愛情表白，連我家的狗都快被感動了。
我嚴重懷疑這所有的一切都是假的，是節目組早精心編排好的一出戲，證據就是杜言在之後所演唱的那首《大橋上》，瞧瞧那首歌的歌詞吧，不覺得和杜言之前所講的悲慘經曆高度契合嗎？
對於如此高明的一環扣一環的橋段，小弟我隻有甘拜下風，早早關電視保智商。
但同時我也向國內的娛樂文化獻上深沉的默哀，因為可以想見的是，在不久的將來，全國各大電視台都會群起效仿《超級歌手》的成功模式，從而推出一大批同類型節目。
到那時候我們就走入了一個“全民都是大明星”，且不光要拚才藝，更拚悲慘故事的“低俗文化時代了”。
我為那個即將到來的時代敲了三下警鍾，然後被如海的粉絲噴個狗血淋頭。
《楚天報》：空虛時代的到來。
改革開放二十多年，新媒體終於強勢降臨，並正逐步顛覆整個媒體行業。
在新媒體下，密集而廣泛的商業炒作，為年輕人出頭露臉提供了一個絕佳的展示平台。
這反映了一個時代的空虛。
迷戀一個偶像明星同迷戀一個作家是有本質區別的。
作家可能會寫許多的廢稿，辛苦寫成的作品也不一定會給他本身帶來什麼顯見的利益。
而歌星、影星的成功則要相對容易得多。現代人把快樂當作一種原則，不願意去承擔，不願意付出，卻對回報有著強烈的幻想與渴望。