那日各人到的獨早，因有讚成的，預定發言，有反對的，又預定辯駁。故提此議時，袁世凱即發議道：“方今朝廷有鑒於世界大勢，苟非立憲，不足以息內亂而圖自強，故首令籌立基礎。弟以為欲行立憲，先建內閣為本，然後分建上下議院，君主端拱於上，即不勞而治。弟以為此乃萬年不朽之基，望各位認真研究。此事若成，國家幸福不淺。”袁某說了，當日慶王子方任商部尚書，時亦在座，即繼說道：“袁公之言，甚為有理。弟曾到過外國，見他政治井然，皆由責任內閣設立議院所致。君主固可端拱望成，國家亦可久安長治。願諸公讚成袁某之言。”當下慶王、袁某聽得慶王子所說，都點頭微笑。袁世凱又道：“畢竟見過世麵的，見識不同。今王子所發議論，實宗室中錚錚皎皎。”
那時各人都不發一語，單是醇王怒不能忍，先向慶王子道：
“方才作的說話，單是袁某合說的，如何你也說此話？”說了，便又向袁世凱道：“請問足下新設內閣用人之法。”袁世凱道：
“設總理大臣一人，副總理大臣一人，總理國政。此時組織政黨，倘或政治失機，內閣可隨時更迭，自不致有政體敗壞之虞。且內閣責任為立憲國所必要，想是王爺所知，又何必問。”
醇王道：“我知道此事為足下所讚成，因內閣若成，政權可在足下手上，任如何播弄，亦無人敢抗了。但我國開基二百餘年，許多宗室人員，承繼先勳，得個襲蔭，未必便無人才。
斷不把政體放在你手裏，你休要妄想。”袁世凱道：政黨既立，自然因才而選，斷不能因親而用。若雲立憲，又欲使宗室人員盤踞權要，不特與朝旨滿漢平等之說不符，且既雲立憲，亦無此理。”醇王怒道：“什麼政黨，你也要做黨人？我偏不願聞那個黨字。你說沒有此理，我偏說有的，看我這話驗不驗！你不過要奪我宗室的政權罷了，我偏不著你的道兒。”
袁世凱亦怒道：“王爺你如何說這話？隻說要建內閣。並不曾說我要做內閣總理大臣，奪你們什麼權柄？王爺此話，好欺負人！”醇王道：“有什麼欺負不欺負，你做那直隸總督，喜歡時隻管做。若防人欺負，不喜歡時，隻管辭去，誰來強你！”袁世凱此時更忍不住，便道：“今日隻是議政，並不是鬧氣。
但我不得不對王爺說，我做直隸總督，沒什麼喜歡不喜歡。若王爺不喜歡我做時，隻管參我。”醇王至此大怒道：“你量我不能參你麼？我不特能參你，我更能殺你，看你奈我什麼何！”
說著，就在身上拿出一根短槍出來，擬向袁世凱射擊。各人無不吃驚，或上前抱定醇王不令放槍，或將醇王手上的短槍奪去。
醇王猶悻悻道：“我必把你殺卻，方行議事。”袁世凱亦怒道：
“汝那裏便能殺得我？不過演些野蠻手段。成個什麼議會的樣子！”說了，醇王隻是怒氣相向，袁世凱也不相下。
慶王道：“今天隻是議政，如何便鬧出這般笑話。老夫也不願看了。”說著即出。便有做好做歹的，把兩人勸開。一麵又有人說道：“袁公本一片好心，思為國家改良政體，本無他意。在醇王爺未嚐不同此心，或因讒言所間，亦未可定。自後當無芥蒂。前事也不必提了。”醇王聽到“或因讒言所間”一語，也不免愧作，且又見慶王悻悻先去，亦覺自己太不為慶王留體麵，似不好意思，況自己舉動，亦太過孟浪，便一言不發，無精打采去了。袁世凱卻對各人說道：“不料今日乃見此事。
傳出去各國聽得，隻留個笑話，樂得道中國大臣的野蠻罷了。某今後亦不願與聞京中內政了。”說罷，欷一會，各人倒勸慰過了，慶王子便牽袁世凱齊出，各人亦不歡而散。
次日，袁世凱辭過慶王，要回任去，當麵訴一番不平的話。
慶王亦為安慰，袁世凱即回北洋去了。一來在京受了醇王一口氣，二來回到署中，已失了媛媛一個如花似月的美人，終日隻是悶悶不樂。各屬員到來回複公事的，隻隨便應了。各屬員倒知得醇王拔槍的事，倒替袁氏不乎。那袁世凱每日見屬員，都道：“自今以後，任國政怎麼腐敗，概置不理。”但總礙不過慶王情麵，偏又事有湊巧，那日又議將滿洲三省改為行省，要撤了將軍，改設督撫，因此慶王又請袁世凱入京會議。袁世凱初也不願去，那慶王亦恐袁世凱積憾不來，便令自己兒子往北洋解釋前日嫌疑，井同袁世凱人京，好同議各政。