總序
李國文
元代劉摞在其《隱居通議?文章六》裏寫道：“歐陽公作《五代史》，或作序記其前。王荊公見之，曰：‘佛頭上豈可著糞？’”所以，在這幾本編好的集子發稿之際，想寫上幾句話，以盡編輯職責，不禁想起王安石的這番嘲諷。倩人作序，或為人作序，都是為難的事情。顧炎武說過：“人之患，在於好為人序。”我家鄉的一位文人鄭板橋也說過：“板橋詩文，最不喜求人作敘。求之王公大人，既以借光為可恥；求之湖海名流，必至含譏帶訕，遭其荼毒而無可如何，總不如不敘為得也。”這使我躊躇再三，覺得不說什麼似乎更好。編入文叢的諸家，如馮亦代先生，學貫中西，鑄字煉句，已達爐火純青地步，是一位在學問、道德上都令人肅然起敬的前輩，豈容我來饒舌？而一向以領先潮流自期的張賢亮先生，無論他從靈魂死亡，一直寫到食色性也的小說，無論他忽而文學，忽而經商，挾大皮包，持大哥大，作老板狀，難免毀譽隨之，褒貶不一，獨他的散文，卻是以其獨特的見解為公眾賞識，無須我說。天津二位的散文筆墨，自有上佳定評，還用得著他人置喙嘛！如馮驥才先生的文字，讀來似瀏覽他在天津那條小街上舊房子裏的收藏一樣，無不透出一種如琢如磨，如雕如刻的精致品味。而蔣子龍先生的筆下，洞悉人生，鞭辟入理，憤世嫉俗，慷慨激昂，那大刀闊斧，犀利尖銳的精神，真如冬月飲冰，有點滴在心的感受。再如韓小蕙先生收集起來的近年新作，文風溫馨平和，文思纖細縝密，文筆優雅散淡，努力剖析女性眼中的世界，頗有見地，很受時人矚目。最後收到張鍥先生的書稿，不論談人談文，還是談時談事，感想之聯翩，感慨之良多，也是令人感佩不已的。
這不過是我編讀中萬不及一的泛泛之論，因發稿在即，無暇細細品玩。最有發言權的，還是花錢買這套叢書的讀者。我相信，在時下諸多散文卷帙中，我們期求這套書，給讀者帶來其真、其善，其美的文字，這個初衷，讀者自會體味到的。
但仍舊想提筆寫這幾句話的真正原因，主要是這套書何以冠之臼憩園，總得有個交待。憩園者，北京遠郊大山底下一小村中的農家小院也，如今，有幾位文化人落腳在此，或攻讀學問，或著書立說。屋甚陋而清靜，無電話煲粥之幹擾，隻有清水細流，在山澗裏一路歌唱著跳躍而去；門雖設而常關，無不速之客的光臨，但見高山屏立，那蔥蘢林木無風時也颯颯嘯吟。出門往外，行不數武，即見濃得化不開的一汪綠水，使人頓發返樸歸真之念；向溝裏走去，拾級登山，遙見長城斷垣，掛在山巒頂巔，又不禁要生出滄桑變幻之情。在村裏人往城裏去更向往物質生活的時候，城裏人也羨慕村裏上好的空氣，難得的清閑，於是一而二，二而三地或賃或買，搬到鄉下來住，成了一座文化村落。友人好客，邀來小住，對著這好山，好水，好清新的空氣，好謐靜的氛圍，好難得的才從樹上摘下的新鮮果子，於院落裏席地而坐，侃侃而談，誠不亦樂乎之事。山風習習，白雲悠悠，酒酣耳熱，談鋒愈健，竟不覺天色之將晚，斯其時也，鳥語蟲鳴，犬聲寂寥，月上柳梢，夜色漸濃。此情此景，倒真是像讀一篇絕妙散文的感覺。
於是.就在院裏那棵山楂樹下，眾人忽發奇想，要是有一套散文叢書，讀來能如憩園周遭環境一般的恬淡平和，舒適自如該多好。於是，便構想這套叢書，每一本集子，字數不一定很多，能夠精粹些；篇目不一定很全，能夠以新作為主，庶幾乎不辜負讀者的購書錢。若是把散文寫得美之外，再加之以真和善，豈不更相得益彰些嗎？如今，持此宗旨的第一輯共六冊的憩園文叢出版了，作為編者，期盼得到讀者，作者，評論者的不吝指教，有助於改進今後的工作，便是很自然的事了。
是為序。
一九九七年十月