吃飯的當兒，笑茵就把她們樓上發生的事當笑話告訴了父母。笑茵的母親一聽很害怕，擔心笑茵會出什麼事兒。她是一個公務員，從來沒有聽說過這樣的事。
笑茵的父親一聽，則大罵社會風氣的惡化。他認為那種行為是不可饒恕的，但歸根結底是社會造成的。他說：“我插隊的時候，倒是常常聽說過這樣的事。那時候吧，是社會不好，而且做那些事的都是些不怎麼樣的人。我上大學時，就從來沒聽說過這樣的事。這種事怎麼能發生在大學裏呢？大家都在拚命地讀書、學習，誰都很珍惜大學裏的時光，哪裏像現在的大學生，整天想著談戀愛，浪費大好青春。你看，居然還有這樣的事！”
“你呀，老覺得那時候好，現在社會環境不同了，你還是老腦筋。”笑茵的母親嗔道。
他一聽，更生氣：“咱家鄰居那個演話劇的老周，還得過梅花獎。他有一個九歲的女兒。有一天，他氣憤地說，他在樓門口曾看見幾個小孩子在摹仿著電視裏的床上鏡頭，他都不敢相信自己的眼睛。那些孩子還不是咱們樓上的？他說，他現在就非常為自己的女兒擔心，害怕出問題。可怎麼能防得住呢？你總不能天天跟在她後麵，也不可能禁止她跟社會接觸。真是叫人擔心哪！”
餘偉說：“在國外，人家就不一樣，很早就給孩子進行性教育。不管是學校裏有這樣的教育內容，即使是家長也不怎麼忌諱，所以他們對性有一種開放的認識，不神秘，不像我們現在這樣，把這種現象視為禁區。人有一種心理，就是越是禁區越要闖。”
餘偉給他們講他在國外目睹的種種現象，老作家大概早就不高興了，委婉地打斷他的話：“現在的年輕人，一說就是國外，仿佛國外的什麼都是好的，我們的什麼都是錯的。”
笑茵也白了一眼餘偉。餘偉感到很委曲，也很後悔，趕緊解釋：“不是這意思，我的意思是這種事情在國外是很普通的事，隻是在國內才剛剛被人注意。實際上，這種事情在國內也不是頭一例。早在五年前，我還在國內讀碩士時就在一家小報上看到過類似的報道，隻是當時人們把它當作一種可笑的事，卻沒有來研究而已。”
“研究是可以的，放縱就不行了。就說國外吧，從小就把這些事當成家常事說，孩子稍稍一大些，就有了性行為。你說這是好事嗎？國外有多少人在研究這些東西，研究的結果怎麼樣呢？開放的越多，問題就越多。”老作家顯然也在極力地克製著自己。
“但開放總比不開放好。”洋博士並不停止。
“那不一定。什麼事情都有個度。我們老祖宗講的中庸之道就是這個道理。”
“就是要講這個度，所以要有人來研究。”
氣氛有些尷尬。兩個女人感覺最不自在。第一次見麵，就為各自的見解而爭論，可見思想不是個好東西。但是男人似乎並不這樣認為，非要在思想上戰勝對手不可。
他們爭論了很久，任憑笑茵的母親怎麼調停，兩人還是不能停下來。他們後來還爭論了英國的離婚運動，美國女人發起的走出廚房運動，等等。女人大概不能理解男人為什麼這樣非要在思想上爭個長短。菜沒吃多少，話倒說了不少，臉早就紅了。笑茵拚命地給餘偉眼色，餘偉並不理睬。兩個女人生怕兩個男人因為爭論而產生矛盾，所以就嚷著要回家，這才結束了這次見麵。
回來的路上，兩人一直沉默著。到北方大學一站時，餘偉看了看笑茵，說：“到我那兒去吧！”