“哦，馬克西姆先生，您太太已把事情經過全告訴我了，什麼一個男人和您給那人的那隻裝錢的藍色皮箱，但她怎麼也講不清。現在請您詳細講一講，到您辦公室去的那個男子的外貌特征，以及您給他的那隻裝錢的皮箱是什麼樣子。”馬克西姆忙把事情的經過從頭至尾、原原本本地敘述了一遍。
半夜三更，夜深人靜，馬克西姆和妻子一邊喝酒，一邊親切地交談著。突然，馬克西姆倏地從椅子上彈了起來，給警察局打電話。“馬克，怎麼啦？你發現了什麼新線索？”海倫問道。馬克西姆的臉變得鐵青，說：“是的，我請他們來審問你！”海倫大吃一驚：“我？親愛的，你喝多了！”“別演戲了！我現在非常清醒，你和那個叫彼爾的家夥串通一氣來敲詐我。”馬克西姆怒不可遏地叫道。
果然，在警官的審問下，海倫隻好交代了實情。
你知道為什麼嗎？
推斷：
馬克西姆從電話裏得知海倫的消息後，再也沒有和她通過電話，而海倫卻知道他用新買的藍色皮箱裝錢給了彼爾，顯然她是從彼爾之處獲悉的。結論就是：海倫與彼爾合謀敲詐馬克西姆。
誰是綁匪
某公司董事長的孫子被人綁架了，綁匪要求索取一千萬的贖金。
綁匪在電話中要求：
“把錢用布包起來後，放進皮箱。晚上十一點，放在公園的銅像旁的椅子下麵。”
為了保住愛孫的性命，董事長就按照綁匪的要求，把一千萬的鈔票放進箱子裏，拿到銅像的椅子下。
到了十一點左右，一位年輕的女性來了。她從椅子下麵拿了皮箱後就很快地離去了，完全不顧埋伏在四周的警察。
那個女的向前走了一段路後，就攔下了一輛恰好路過的計程車。而埋伏在那裏的警車就立刻開始跟蹤。
不久後，計程車就停在S車站前。那個女的手上提著皮箱從車上下來，接著，把皮箱寄放在出租保管箱裏，就空著手上了月台。其中的一位刑警留下來看著保管箱，另有一人負責繼續跟蹤她。
但是很不湊巧，就在那個女的跳進剛駛進月台的電車後，車門就關了，無法繼續再跟蹤。
然而，那個皮箱還被鎖在保管箱裏，她的共犯一定會來拿。刑警們這麼想著，就更加嚴密地看守那個保管箱了。
但是，過了好久，都不見有人來拿，於是警方覺得不太對勁兒，便叫負責人把保管箱打開。當他們拿出皮箱一看，裏麵的一千萬元已經不翼而飛了。
你知道錢是怎麼不見的嗎？綁匪又是誰呢？
推斷：
綁匪是計程車司機。那名女子事實上和綁票並沒有任何關係，她隻是受司機之托，從公園把皮箱拿走而已。計程車司機把裏麵的錢拿出來之後把空的皮箱交給那名女子，拜托她放在車站的保管箱裏。之前他也可能給了那女子一些酬勞。
心理測驗
法庭上，正在開庭審理一件預謀殺人案。
瑞凡被控告在一個月前殺害了菲尼克斯。警察和檢察方麵，從犯罪動機、作案條件到人證、物證都對他極為不利，雖然至今警察還沒有找到被害者的屍體，但公訴方認為已經有足夠的證據可以將他定為一級謀殺罪。
瑞凡請來一位著名律師為他辯護。在大量的人證和物證麵前，律師感到捉襟見肘，但他畢竟是位精通本國法律的專家，他急中生智，將辯護內容轉換了一個角度，從容不迫地說道：“毫無疑問，從這些證詞聽起來，我的委托人似乎是犯下了謀殺罪。可是，迄今為止，還沒有發現菲尼克斯先生的屍體。當然，也可以作這樣的推測，便是凶手使用了巧妙的方法把被害者的屍體藏匿在一個十分隱蔽的地方或是毀屍滅跡了，但我想在這裏問一問大家，要是事實證明那位菲尼克斯先生現在還活著，甚至出現在這法庭上的話，那麼大家是否還會認為我的委托人是殺害菲尼克斯先生的凶手？”
陪審席和旁聽席上發出竊笑聲，似乎在譏諷這位遠近聞名的大律師竟會提出這麼一個缺乏法律常識的問題來。法官看著律師說道：“請你說吧，你想要表達的是什麼意思？”
“我所要表達的就是這個意思。”律師邊說邊走出法庭和旁聽席之間的矮欄，快步走到陪審席旁邊的那扇側門前麵，用整座廳裏的人都能聽清的聲音說道：“現在，就請大家看吧！”說著，一下拉開了那扇門……
所有的陪審員和旁聽者的目光都轉向那扇側門，但被拉開的門裏空空如也，沒有任何人影，當然更不見那位菲尼克斯先生……
律師輕輕地關上側門，走回律師席中，慢條斯理地說道：“大家請不要以為我剛才的那個舉動是對法庭和公眾的戲弄，我隻是想向大家證明一個事實：即使公訴方提出了許多所謂的‘證據’，但迄今為止，在這法庭上的各位女士、先生，包括各位尊敬的陪審員和檢察官在內，誰都無法肯定那位所謂的‘被害人’確實已經不在人間了。是的，菲尼克斯先生並沒有在那個門口出現，這隻是我在合眾國法律許可範圍之內采用了一個即興的心理測驗方法。剛才整個法庭上的人們的目光都轉向那個門口，說明大家都在期望菲尼克斯先生在那裏出現，從而也證明，在場每個人的內心深處對菲尼克斯是否已經不在人世是存在懷疑的……”說到這裏，他頓住了片刻，把聲音提高了些，並且借助著大幅度揮動的手勢來加重著語氣：“所以，我要大聲疾呼：在座這十二位公正而明智的陪審員，難道憑著這些連你們自己也質疑的‘證據’就能斷定我的委托人便是‘殺害’菲尼克斯先生的凶手嗎？”