華盛頓最先站出來指責我們，但我們斷定，在它的背後一定有以色列的身影。我可以引證1997年10月8日俄羅斯外交部長與美國副國務卿塔爾伯特的談話記錄：正當美國國會和媒體滔滔不絕地指責俄羅斯，說俄羅斯幫助伊朗研製了大規模殺傷性武器，發展了火箭技術之時，這位副國務卿來到了莫斯科。他威脅之聲不絕於耳，說這會導致俄美關係驟然惡化，幾乎會導致新一輪冷戰開始雲雲。
會談記錄這樣記載：
塔爾伯特：我絕對坦誠相告，我們需要有效克服目前在雙邊關係中出現的危機，正如美國人所說，我們的關係“瀕臨死亡”。我們讚同美國和俄羅斯在解決戰略性問題時所釆取的共同行動。這就是克林頓總統的立場，實際上，它在國會並未獲得一致讚同。
普裏馬科夫：我向您肯定地聲明，俄羅斯沒有幫助伊朗研製核武器及其運載工具。俄羅斯方麵已經厭煩透了沒完沒了地糾纏這個問題。如果美國方麵希望把自己的代表派到我們的企業或者科研所實施監督的話，那麼你們就不要抱任何幻想，這絕無可能。
塔爾伯特：我想請您注意製裁伊朗的法案。該法案反對的項目甚至包括類似俄羅斯天然氣公司和法國道達爾公司這樣的公司所簽署的關於開發波斯灣石油和天然氣的協議。建議您站在我們的角度來審視局勢。在伊朗問題尚未協調好之前，人們還會繼續驚擾國會，因為那裏的議員認為，以國家的名義簽署合同會促使伊朗掌握火箭技術，您不可能不明白其中的道理。
普裏馬科夫：美國方麵繼續斷定俄羅斯正在幫助伊朗建立火箭和核武力量，實質上是想打擊我們與伊朗的經濟聯係。請不要忘記，我們也有議會和社會輿論。我們的立場非常清楚：美國想把自己的意誌強加於我們，這是不可接受的。直截了當地說，我們打算斷絕與伊朗的經濟合作。比如說，我們幫助修建布什爾核電站。我們巳經向美國方麵建議過，可以在國際原子能機構的領導下派遣專家到工地核查在建項目的性質。然而，美國方麵回絕了，可問題涉及到的是，我們向伊朗提供的輕水反應堆同美國打算向北朝鮮提供的輕水反應堆完全相同。
至於您剛才談到的關於俄羅斯天然氣公司和法國道達爾公司參與開發波斯灣石油和天然氣的協議，如果美國把製裁的範圍擴大至天然氣公司，那我們將視其為反俄羅斯行為。開發波斯灣大陸架上的石油和天然氣合同與火箭技術沒有任何關係。此外，我們還看到，美國不敢觸動道達爾公司和其他歐洲國家的公司，這可能挑起與歐盟的衝突。我倒是想向美方建議，至少應該放棄有選擇地挑選運用美國法律製裁的對象。
會談中還涉及到其他問題。總而言之，塔爾伯特請我把美國總統克林頓的意見轉達給鮑·葉利欽總統。該意見是：原則上講，俄美關係還是健康的，在這種關係發展過程中要克服目前的困境。我答複說，我們認為有必要推進雙邊關係的發展。我覺得，公開闡述俄羅斯在伊朗問題上的立場是我的一個貢獻。