湘西出了個沈從文，後來又出了一大批新文人，在文壇氣勢常盛。但似乎並不是那種“一人得道，雞犬升天”的原因。
鄂西毗鄰湘西，地域條件和人文背景，多有相似之處，鄂西文壇相比之下，卻很有些遜色。說冷清也不冷清，也有雜花生樹之態，卻並無群英亂飛之勢。
為什麼鄂西不能也出他幾個在全國搶眼的文人呢？這是讓鄂西文人不服氣的地方，不服氣，那就得追索原因，以期對症下藥、重點突破。時下有幾種像模像樣的觀點，不是很新，卻並不能如一般已成定論的老觀點讓我心服，我以為這些觀點隻是抓住了“皮毛”。不妨具體談談。
有種觀點我將之稱作“部落論”或“吃火鍋論”，認為鄂西作家們各自為陣，沒有結成一個突圍的陣營，一致對外，衝鋒陷陣，此種觀點主張鄂西作家們要像部落一樣，集聚在一起。似乎給人的印象就真是這樣。但細究起來，又似乎不是這樣，首先，要衝鋒陷陣得有將帥，帥旗一樹，群起響應，似乎容易得很，但文學不是打仗也不是吃火鍋，打仗是人多力量大，吃火鍋是人多熱鬧有趣，文學向來注重個人的修為，心靈的挖潛，以特殊性觀照普遍性。還有一種觀點，認為鄂西的作家，身處大山，缺乏“推銷”的手段。但在我看來，陣營之必要，宣傳之有益，均不是主要因素，恰恰相反，作家要寫出好作品來，先要獨立起來，有獨立的品格和風範，技法與知識可以學來，這品格和風範得靠自己，比如魯迅、李敖、金庸之類的大師均是獨立品格很強的。在當今鄂西的作家群中，有幾人不是急功近利的？時下鄂西是缺將也缺帥，鄂西文壇的不景氣，也非宣傳不夠的問題，窮根究底，還是作家們的水平問題，片麵強調陣營與推銷，卻對自己的產品沒有自知之明，而去舍本逐末，自然是撿了芝麻丟了西瓜。如此言重，似乎匪夷所思。如果我們把視野擴大一些，站得高一些，看一看鄂西時下的狀態，也就明白了。
不妨先說一類現象，時下，鄂西作家圈內循環寫評似乎是一種時尚，但似乎有“天女散花”、“粉飾太平”的嫌疑，大概是“說好不說壞，誰也不見怪”，“你好我也好，大家都很好”的思想在作祟，實在是俗不可耐，麵目可憎。某些作家，好不容易，買了書號，出了一兩本書，便吆三呼四地囑人寫評，被囑的人自然是受人之托，當忠人之事，加之有來無往非禮也，於是，也就昧了良心。寫出的所謂書評，苦心孤詣，雅致點說是“二度創作”、“妙筆生花”，乃至於“化腐朽為神奇”，實則是毫無操守地信口胡說。表麵看起來，被寫的作家，實在是相比沈從文、賈平凹等大師有過之而無不及，等到你真的一旦拿了他的東西來，裝幀也還入流，一讀文章，實在是上不了檔次，甚至不堪卒讀，惡心得要命，何有愛不釋手之感。