談叢失實
【原文】
後山陳無己著《談叢》六卷，高簡有筆力，然所載國朝事，失於不考究，多爽其實，漫析數端於此。其一雲：“呂許公惡韓、富、範三公，欲廢之而不能，及西軍罷，盡用三公及宋莒公、夏英公於二府，皆其仇也。呂既老，大事猶問，遂請出大臣行三邊，既建議，乃數出道者院宿，範公奉使陝西，宿此院，相見雲雲。”案呂公罷相，詔有同議大事之旨，公辭，乃慶曆三年三月，至九月致仕矣。四年七月，富、範始奉使，又三公入二府時，莒公自在外，英公拜樞密使而中輟，後二年莒方複入，安有五人同時之事？
其二雲：“杜正獻、丁文簡為河東宣撫，任布之子上書曆詆執政，至雲至於臣父，亦出遭逢，謂其非德選也。杜戲丁曰：‘賢郎亦要牢籠。’丁深銜之。其後二公同在政府，蘇子美進奏事作，杜避嫌不預，丁論以深文，子美坐廢為民，杜亦罷去。一言之謔，貽禍如此。”案杜公以執政使河東時，丁以學士為副，慶曆四年十一月進奏獄起，杜在相位，五年正月罷，至五月，丁公方從翰林參知政事，安有深文論子美之說？且杜公重厚，當無以人父子為謔之理，丁公長者也，肯追仇一言陷賢士大夫哉？
其三雲：“張乖崖自成都召為參知政事，既至而腦疽作，求補外，乃知杭州而疾愈。上使中人往伺之，言且將召也，丁晉公以白金賂使者，還言如故，乃不召。”案張兩知成都，其初還朝為戶部使、中丞，始知杭州，是時，丁方在侍從，其後自蜀知升州，丁為三司使。豈有如前所書之事。
其四雲：“乖崖在陳，聞晉公逐萊公，知禍必及己，乃延三大戶與之博，出彩骰子勝其一坐，乃買田宅為歸計以自汙，晉公聞之，亦不害也。”案張公以祥符六年知陳州，八年卒，後五年當天禧四年，寇公方罷相，旋坐貶，豈有所謂乖崖自汙之事。
茲四者所係不細，乃誕漫如此。蓋前輩不家藏國史，好事者肆意飾說為美聽，疑若可信，故誤人紀述。後山之書，必傳於後世，懼詒千載之惑，予是以辨之。
【譯文】
後山居士陳師道（字無己），著有《談叢》六卷，文字優美通順，簡潔有力。然而他所記載的本朝大事，失於不考證核實，大多不符合事實，這裏隨便舉出幾件：第一件：“許國公呂夷簡厭惡韓琦、富弼、範仲淹三公，想要罷他們的官而不能。等到對西夏的戰爭結束，朝廷任用韓、富、範三公及莒國公宋庫、英國公夏諫為樞密院和中書門下省的長官。這些人都是呂許公的政敵。呂夷簡年事已高，朝廷大事還征求他的意見。於是他就請求朝廷派出大臣宣撫河北、河東、陝西等沿邊地區。建議被批準後，朝廷就按次序令赴邊的大臣在樞密院宿夜。範仲淹奉命出使陝西，夜宿此院，與其他四人相見。”按：呂夷簡罷相後，雖然皇上下詔令他與在位大臣同議大事，他卻推辭了，那是仁宗慶曆三年（1043年）三月間的事，到九月他就退休了。到慶曆四年七月，富、範二公才奉派為宣撫使。再說韓、富、範三公進入二府執政時，宋庠尚在外地，夏英公雖曾授樞密使卻中途擱淺，兩年後宋庠才重新進京，哪裏有五個人同時在二府之事呢？
第二條是：“杜衍（溢號正獻）、丁度（溢號文簡）任河東宣撫使時，任布的兒子上書朝廷，極力詆毀曆屆執政大臣，甚至說‘至於臣父，也是出於機遇被朝廷重用。’意思是說連他父親也不是靠德才被選拔上去的。聽到這件事，杜衍便對丁度開玩笑說‘你對令郎也要好好籠絡才是。’丁度從此就特別恨杜衍。以後杜、丁二公同在朝廷執政。杜衍的女婿蘇舜欽（字子美）當時任集賢殿校理、監進奏院。他遭人誣陷的事件發生後，杜衍為避免嫌疑，不參預此事的處理，丁度卻盡可能對蘇舜欽課以重罪。結果，蘇舜欽因此罷官為民，杜衍也因此罷官。一句玩笑，竟留下這麼大的災禍。”按：杜衍以執政大臣身份為河東宣撫使時，丁度以學士身份為副使；慶曆四年十一月進奏院事件興起大獄時，杜衍尚在相位上，到慶曆五年正月才罷相，直到五月，丁度才從翰林學士提拔為參加政事，執掌大權。哪裏能有嚴法重辦蘇舜欽一事？再說杜公為人穩重、厚道，應當沒有拿別人父子開玩笑之理，丁公也是位長者，哪裏會為一句玩笑話記仇從而陷害朝廷中的賢臣呢？
第三條是“張乖崖自成都被召回朝中任參知政事，到京都後腦瘡發作。他就要求到外地做官，於是在被任命為杭州知州，不久以後病好了。皇上派宮中內侍去探訪他，還說將要召他回京。晉國公丁謂用白金賄賂這個使者，使者回到宮中，對皇上謊報說張的腦瘡如故，皇上就不召他了。”按：張兩次做成都長官，第一次回朝任戶部使、中丞後，才任知杭州。這時，丁謂正擔任侍從；以後，張從四川調任異州（今南京市）長官時，丁正任三司使，豈能發生前麵所記述的那種事？
第四條是說：“張乖崖在陳州任知州時，聽說晉國公丁謂將萊國公寇準從朝廷中排擠出去，知道災禍肯定要降臨到自己頭上，於是就將當地三個殷實大戶召來一起賭搏，他用彩骸子贏了在座所有的人以後，便用這些錢買房置地，作為歸老林下的打算，實際上是以此來玷汙自己的清名，從而打消政敵的疑慮，達到保全自己的目的。丁晉公聽說這件事後，也就不害他了。”按：張公在真宗大中祥符六年（1013年）任陳州（今河南省淮陽市）知州，祥符八年去世。五年後正當真宗天禧四年，寇準才罷相，立即因事被貶道州，豈能有所謂乖崖自汙之事？