案此際大除拜，本真宗啟其端，至於移改曲折，則其柄乃係詞臣，可以舞文容奸，不之覺也。寇公免相四十日，周懷政之事方作，溫公《紀聞》，蘇子由《龍川誌》，範蜀公《東齋記事》，皆誤以為因懷政而罷，非也。予嚐以錢《錄》示李褷，褷采取之，又誤以召晏公為寇罷之夕，亦非也。
【譯文】
真宗晚年長期有病，上朝時不多說話，所下命令有時不夠周密。以前有些筆記雜傳多認為是權臣假傳聖旨。其實不然。錢惟演（溢文僖）在翰林院學士任上，有真宗天禧四年（1020年）《筆錄》一部，記載每天瑣碎細小的家事和奏答皇上的話，還有他所聽到的話，這裏隨便舉幾個例子如下：寇準罷相那天晚上，錢公值班起草製書。皇上問：“給寇準什麼官合適？”錢回答說：“王欽若最近罷相出去，授給太子太保銜。”皇上說：“再高點兒是什麼職務？”錢回答說：“太子太傅。”皇上說：“給寇準太子太傅銜。”又說：“另外，再給他一個優厚的待遇。”錢惟演回奏隻請封寇準為國公。當時樞密院有五位長官，而中書省隻有參知政事李迪一人。一個多月以後，真宗召翰林學士楊大年，命令說：“馮拯授吏部尚書，李迪授吏部侍郎。”別的什麼也沒說。楊大年回奏說：“如果隻升官，應當是中書省起草製書。樞密使、平章事的任命，才需要翰林學士院下達製書。”皇上說：“授給他們樞密使、平章事。”楊大年對皇上的旨意也很憂慮，可是又不敢再次詢問，提出不同意見，隻好退下來起草製書，任命李迪為吏部侍郎兼集賢殿大學士，馮拯為宰相兼樞密使。又過了四天，皇上召見知製浩晏殊，晏殊退下去後，才召見錢惟演。皇上問：“馮拯的事如何商量裁決？”錢回答說：“外麵議論很好。隻是樞密院竟有三員正使，三員副使，中書（政事堂）依舊隻有一員，因此外麵的人感到懷疑驚訝。”皇上說：“那怎麼安排呢？”錢惟演回奏說：“如果再讓馮拯人中書，就是表明原來錯了。隻有在曹得用、丁謂兩人中選一個過中書省去，卻不妨事。”皇上說：“誰可以？”錢回奏說：“丁謂是文官，應當進人中書。”皇上說：“就讓丁謂人中書。”錢就奏請授丁謂同平章事，又奏請讓他兼玉清宮使，又奏兼昭文國史（館）。又請求加曹利用平章事。皇上說：“授給平章事。”
按：真宗末年大規模的授職、拜相，原是真宗開的頭，至於如何更改變動，其權柄則是掌握在詞臣手裏，他們可以舞文弄墨、營私舞弊，皇上卻毫無察覺。寇準罷相四十天後，周懷政事件才發生。溫國公司馬光的《沫水紀聞》、蘇轍的《龍川誌》、蜀國公範鎮的《東齋記事》都誤以為寇準因周懷政的事情而被罷相，其實都是錯誤的。我曾把錢惟演的《筆錄》給李熹看，他在編《續資治通鑒長編》時采用了，卻又誤以為皇上召晏公那天為寇準罷相之日，這也是不正確的。