重讀梁實秋，這些文字是生活的，是能令心安靜的，知足常樂的文字。
在我的藏書裏，嚴格意義來說，現在一本正經林語堂、梁實秋和魯迅的著述也沒有，但是這並不代表我沒有取向。
20多歲時，我通讀了《魯迅全集》，因為考試科目有“魯迅研究”，同時我因喜好而購買了林語堂和梁實秋的大量散文作品。考試結束後我沒有買過任何一本魯迅作品，林語堂和梁實秋的作品因為自己熱愛，如以往那樣推薦出去而佚失。
現在再想買那麼多而較全的林語堂和梁實秋散文佳作，已經很難。當年我的同齡人在狂迷柏楊和李敖，這兩位的作品我在書店翻翻，實在沒有興趣。或許我一直就是一個落伍於時代的人，盡管我昨晚剛把新浪最新小遊戲《坦克VS外星人》打出一個好成績。
看現在市麵上散文作品，除了已有收藏的朱自清、沈從文等大家經典，剩下的大部分都是自認為大家的文選、文集。
魯迅的作品，中學課本長期編入，但我實在讀不大懂，當時很費勁，後來學了中文專業，再通讀，仍有部分讀不明白、讀不下去。
也許在那個被描繪成極其黑暗殘暴的時代，需要魯迅的匕首、投槍或毒刺，但現在是階級概念被弱化的時代，知識分子私底下早已不願意被劃進無產階級，巴不得都像魯迅那樣先富裕起來，躋身中產階級圈子；無產階級中剩下的絕大多數，也都是一門心思解決溫飽、奮鬥小康，終極富貴的理想。
所以這個時代，一個不折不扣的和平年代，得閑品味林語堂和梁實秋的陳釀，對於浮躁的氣氛和躁動的人心，也大有長遠裨益。
對梁實秋的汙蔑曾經是群體的、長期的、官方的，魯迅以及他的支持者幾乎不讀梁實秋，或不屑讀。所以，梁實秋對於魯迅文章的誤讀，也情有可原。一個浙江勞動人民出身的富家子弟，家庭教育絕不能忘本，既謙遜又高傲的京城教授，你讓他怎麼能忍受突如其來的“網絡式攻擊”呢？
但覺得器量上，還是林語堂大度些。林語堂從未回敬過魯迅，甚至表現出難得的寬容。
沒有福分扶丫環看秋海棠的人，當然覺得那是可羨的，但是加上吐半口血這樣一個條件，那可羨的情形也就不怎樣可羨，似乎還不如獨自一個硬硬朗朗到菜圃看一畦蘿卜白菜。
——梁實秋《病》
2009．3．26