岑參不僅擅長七言歌行詩等古體詩，而且也擅長七言絕句的格律詩，同樣寫來氣勢恢弘，豪壯淩雲，在他的身上有永不言輸的英雄氣概，有永不頹唐的蓬勃精神，他的氣質和高昂的激情無時無地不在，往往如泉噴，如浪湧，如狂石飛沙，如雷鳴閃電，令人驚詫不已，他的筆下往往奇語連連，驚世脫俗。如《武威送劉判官赴磧西行軍》：“火山五月行人少，看君馬去疾如鳥。都護行營太白西，角聲一動胡天曉。”首句寫眼前景，點明人物赴行軍的季節和方向，寫出路難行之念。次句寫劉判官的過人智勇，在烈日炎炎，黃沙莽莽，斷絕人煙的原野上，一匹飛馬掠野而過，好不勇敢！第三句點明此刻的目的地，誇張手法的運用顯出威風氣派之概。最後一句極妙，令人回味無窮。從字麵來理解的話，這是作者遙想軍營之晨的情景。拂曉到來是軍營吹響號角之時，然而好奇天真的詩人心目中，卻是一聲號角將胡天驚曉了，這與後來李賀“雄雞一唱天下白”有一曲同工之妙，突顯出唐軍將士回旋天地的淩雲壯誌。如果結上文“太白”出現的預兆，這句含蘊比字麵意義更為深刻，它實際上等於說：隻要唐軍一聲號令，便可獲勝，一掃如磐夜氣，使西域重見光明。此句不但是賦，而且含有比興、象征之意。正因為如此，這首送別詩才脫棄一般私誼範疇，而升華到更高的思想境界。這首詩沒有直接寫惜別之情和直言對勝利的祝願。而隻就此地與彼地情景略加誇張與想象，敘述自然，比興得體，頗能狀僚友行色，惜別與祝捷之意也就見於言外，在送別詩中堪為別具一格之作。另一首七言絕句《磧中作》也同樣表現了奇情異趣的邊塞生活，詩人精心攝取了沙漠急行軍中的一個剪影，向人們展示他戎馬倥傯的動蕩生活。在敘事寫景中，巧妙地寄寓細微的心理活動，含而不露，慰藉感人。第一句從空間上著筆，氣象壯闊，第二句從時間上著筆，柔情似水，似有懷鄉思親之意，第三句故設疑問，融情入景，留給讀者充分想象的餘地，末句寫出了明月照耀下，荒涼大漠無極無涯的朦朧景象。景色是蒼涼的，但感情始終是向上的。在詩人的筆下，戎馬生涯的艱苦，邊疆地域的荒涼，正顯示了詩人從軍邊塞的壯誌豪情。全詩以鮮明的形象造景寫情，情與景契合無間，情深意遠，含蘊豐富，別有神韻。一個高大的剛勇形象躍然於目前，可見岑參詩意奇、語奇、調也奇，古人評價是十分中肯準確的。
由以上的比較分析，高適、岑參二人詩從各種題裁上看，不能僅論短長，而是要在他們的相同尋找其不同，從不同中尋找交叉中的相同，在比較中尋求他們各自千秋一格，溢滿後世的壯偉。其實，他們的詩格調基本是一致的，隻是因個性的不同而有別罷了。正因為他們各自的個性特點，才標舉了他們創新的曆史功績，為中國詩壇做出了突出貢獻。
在邊塞詩人中，與高適、岑參詩風相近的詩人還有王之煥。
王之煥（688-742）字季淩，降州（今山西降縣）人。他一生隻擔任過主簿、縣尉等吏職，曾不屑於“屈腰之恥”而拂衣去官，據靳能在為他所作的墓誌銘中稱，王之煥為人“慷慨有大略，調侃有異才，”其吟詠從軍出塞之作，“傳乎樂章，布在人口。”由著名的“旗亭畫壁”故事事見薛用弱：《集異記》。可見影響一斑。據載：高適、王昌齡、王之煥三人共在旗亭飲酒，座中有伶人十多位，三人訂約說：“我輩各擅詩名，今觀諸伶謳，若詩入歌辭多者為優。”一伶唱“寒雨連江夜入吳，”王昌齡引手畫壁曰：“一絕句”。接著一伶唱“開篋淚沾臆，”高適引手畫壁曰：“一絕句”。接著又一伶唱“奉帚平明金殿開，”王昌齡又畫壁曰：“二絕句”。王之煥指諸妓中梳著雙鬟的最美的一人說：“此子所唱，如非我詩，終身不與爭矣。”須臾，雙鬟發聲，果然是“黃河遠上白雲間……。”三人大笑，飲醉竟日。王之煥存詩不多，僅有六篇，但均是精品。如《登鸛雀樓》：
白日依山盡，黃河入海流。欲窮千裏目，更上一層樓。
前兩句在遼闊無垠的畫麵上，以白日運轉，河海奔流為生機勃勃的境界注入了無限生氣。後兩句由實入虛，升華為不懈追求，進取不息的感情境界。樸質淺顯的十個字，極覽遼闊壯美的萬裏河山，讀了這兩句詩，我們如臨其境，如見其景，為之胸襟一開。遙望那一輪落日向遠方的群山慢慢西沉，在視野盡頭緩緩而沒。仰望與平視寫盡天空景，遠方景，西望景。接著目送滾滾東去不複還的黃河之水歸屬大海。這又是俯視黃河望到天邊，由近望遠，由西望到東。這兩句十個字把上下、遠近、東西的景物全攬於筆下，寬廣遼遠，既有廣度又有深度。後兩句即景生意，把詩意引入更高的境界，展示了更為廣大的視野，別翻新意，出人意表，但與前兩句承接又十分自然緊密。這裏既有詩人向上進取的精神，高瞻遠矚的胸懷，又道出了站得高看得遠的哲理。日僧空海在《文鏡秘府論》中說“景入理勢”，有人又說，詩忌說理，而這首詩，把道理與景物、情、事溶化的天衣無縫，使讀者感覺不到它在說理，而理自在其中。這是根據詩歌特點，運用形象思維揭示生活哲理的典範，何忌之有？就語言形製而論，全詩皆用對仗。沈德潛《唐詩別裁》中指出：“四語皆對，讀來不嫌其排，骨高故也。”絕句僅兩聯，都用對仗，如果不是氣勢充沛，一意聯貫，很容易形成板滯破碎之象。前一聯用正名對，厚重有力，景象雄大；後一聯用流水對，卻毫無對仗的痕跡。為此，《夢溪筆談》中指出登鸛雀樓詩，“惟李益、王之煥、暢當三篇，能狀其景”。李益詩為七律，暢當詩也為五絕，也題《登鸛雀樓》。全詩如下：“迥臨飛鳥上，高出世塵間。天勢圍平野，河流入短山。”詩境也壯大雄闊，不失為一首名作。但與王之煥詩相較，終輸一籌，可見王之煥詩生新求變，獨步千古。如果沒有這種求新求變的勇氣和胸懷，此詩能成為千古高調之作嗎？