此詩不寫正麵而是寫側麵，通過典型意義和形象暗示作用的日常生活情景寫社日景象，反映的內容豐富多彩。這種含蓄的表現手法，用在絕句短小體裁中極為合適，使人讀後回味無窮，韻味深長。當然，在當時的封建社會，農民的生活一般不可能象詩中寫的那樣好，詩人是把田家生活作了“桃花源”式的美化。但是，在沒有自然災害、農業喜獲豐收的情況下，農民過節時興高采烈、一醉方休，也是很自然的。
雨晴
王駕
雨前初見花間蕊，雨後全無葉底花。
蜂蝶紛紛過牆去，卻疑春色在鄰家。
雨晴
這是一首即興詩，寫雨後漫步花園所見的衰敗景象。詩中寫到的景物很平常，也很普通，但是在平淡中見新奇，妙趣橫生。
詩的前兩句“雨前初見花間蕊，雨後全無葉底花。”抓住象征春色的“花”字，用“雨前”所見和“雨後”景象進行對比、映襯，表露出詩人一片惜春之情。雨前，春天剛剛到來，花枝上才吐出骨朵兒，還沒有開放；而雨後，落紅滿徑，枝上隻剩下綠葉了，說明這場雨下得多麼大、多麼久，本來是百花爭豔的美好春色，被這一場苦雨給鬧殺了。望著花落春殘的小園之景，詩人是多麼惋惜而生感歎啊！失望的不光是詩人，還有那些希望采蜜的蜜蜂和蝴蝶。詩的下兩句由花寫到蜂蝶。被苦雨久困的蜂蝶，好不容易盼到大好的春晴佳期，它們懷著和詩人一樣愉快的心情，翩翩起舞，飛到小園花叢中，本以為可以在花叢中進香美食，不料撲了空，小園裏什麼都沒有；它們也像詩人一倍感失望，懊喪地離開，紛紛飛過院牆而去。花兒殘敗了，蜂蝶也紛紛離開了，小園裏就更是顯得冷清寥落，詩人的心裏也就更是悲苦惆悵！看著眼前“紛紛過牆去”的成群蜂蝶，滿懷著惜春之情的詩人，腦海裏卻產生出一種大膽而奇特的聯想：“卻疑春色在鄰家”。院牆那邊是鄰居家，詩人想象好想很有道理；但一牆之隔的鄰家小園，自然不會獨享春色，詩人想得又是多麼天真爛漫；畢竟牆太高，因此不能肯定，所以詩人隻說“疑”，“疑”體現了一個度，格外增加了真實感。這兩句詩，不僅把蜜蜂、蝴蝶追逐春色的神態，寫得栩栩如生，更把“春色”寫活了，似乎“春天”真的“能走”，她不住自家小園，偏偏跑到鄰家去，她是多麼淘氣、多麼會戲弄人啊！
“卻疑春色在鄰家”，可謂“神來之筆”，造語奇思妙想又渾然天成，令人頓時耳目一新。這一句乃是全篇精神，起了化腐朽為神奇的作用，經它點化，小園、蜂蝶、春色，一齊煥發出奕奕神采，妙趣無窮。古人謂“詩貴活句”（吳喬《圍爐詩話》），就是指這種最能表達詩人獨特感受的新鮮生動的詩句吧。