我從剛才搜羅來的信紙裏抽出一張，開始把疑問一條條寫出來，打算理一下。由於頭腦的混亂，寫出來的疑問也沒什麼條理。
一，這《那多手記》裏寫的到底是真的還是假的？
二，這本手記是不是櫃子的原主人寫的？
三，如果不是，那麼這本手記是怎麼到櫃子裏去的？
四，這本手記，或者是寫這本手記的人，和我有沒有什麼關係？
我覺得自己想得頭都要暈了，可是居然隻理出四條問題，可見我的歸納能力實在不怎麼
樣。
第一條暫時先放一放。第二條，這本手記是不是櫃子的原主人寫的，我重新翻了一下手記，立刻就有了結論：不是。
那個人離開晨星報已經很久了，可是手記開頭所寫的，我是個沒有條線的記者這一節，卻是完全正確，就在前天，我才被領導找去談話，被告之這個不幸。難道說這是作者蒙著的嗎？就算是蒙的，這篇手記裏的時間，就是前不久，開篇的新聞時間就是三月份，而手記裏采訪馮立德的時間，則是六月份。特別是手記後麵所寫的展覽。我順手上了東方網的上海新聞頁麵，很快就找到了。答案竟然是……手記裏最後事件的發生時間，也就是雷峰塔地宮文物展的最後一天，天，真的有這個展覽，就在上海博物館，而今天，就是展覽的最後一天！
那位早就離開了晨星報的仁兄，怎麼會寫得出這樣的手記？
接下來一個問題，這篇手記是怎麼跑到櫃子裏去的？
無解，隻好先行跳過。
回到第一條，這篇手記是不是真的？
我上了GOOGLE，很快找到了一大堆關於雷峰塔地宮的新聞，我隨手調了幾條打開看，和這篇手記開篇引用的新聞大同小異。不用再找了，這篇新聞一定是真的。這在我的意料之中，剛才找到文物展的新聞消息時，就猜到了。
可是，這篇手記除了“我”之外的另一個主角——馮立德，卻是沒有這個人的存在。從找到的新聞裏看，主持地宮挖掘的人，叫徐先，至於是怎樣的身份背景，新聞裏沒有介紹。
我認定這篇手記是虛構的最主要原因，不是馮立德這個虛構人物，而是文物展的時間。既然今天才是最後一天，而手記裏卻已經寫到，那不是很明顯的瞎寫嗎？
估計這篇手記寫作時間，應該是看見文物展要在上海展出的新聞後不久，也就是說——一兩個月前吧。
才一兩個月啊，可是看這本硬麵本，卻很有些滄桑的痕跡呢。或許什麼樣的東西放進這個快黴掉的櫃子裏，都會很快滄桑起來吧。
想到這裏，問題又再次轉回來：這本本子怎麼跑進櫃子裏的，為什麼有人要把自己辛辛苦苦用筆寫下來的小說，丟到這個無人問津的櫃子裏去呢？
真的是無人問津嗎？還是，要讓我今天看見？
還有，雖然那多這個名字很有些特色，但是就為了這點，把自己寫的小說冠上有別人名字的標題，末了還署上別人的名，這也太說不過去了吧。
經曆過一些事情，所以我對一些看上去平平無奇的事也會多留一點心，而碰到現在的怪事，更是想得一團複雜。照我現在的邏輯推下去，那豈不是說這篇小說，或者這篇小說背後的人或事，一定和我那多有所關係？
如果是這樣的話，那麼，這篇《那多手記之失落的一夜》裏所寫，該就不會是全盤虛構這麼簡單。
我心裏一動，立刻又在GOOGLE上打進了“千古之門”這四個字。
我找到了，真的是有這個網站的！
我進入BBS，一頁一頁往後翻，終於，看到這樣的問題：“徐教授，聽說您在3月11日晚上並未回營地睡覺，請問您在哪裏，在現場考古嗎？”問者是所羅門王。
莫不是寫的人怕惹麻煩，把徐教授改成了“馮教授”？我不由閃過這樣的念頭。
我抬腕看表：下午一時五十分。
既然碰到這樣的怪事，就不要躲避，現在，就讓我到上海博物館去看一看那個鎏金塔。如果這真是針對我的，那麼我該怎樣都逃不過的吧。
我從坐位上起身，然後就聽到有人在叫我：“那多”。
後來我時常想，如果那天我去了上海博物館，會不會看見在鎏金塔前徘徊的徐先，會不會如同那本奇怪的《那多手記》中所寫，靈魂出竅，進入塔中。
那天我沒能成行的原因，是一個該死的熱線電話。當然，作為一個記者，這樣用詞很不妥當。我們報紙有一條長設的熱線電話，本意是讓市民打電話進來報告新聞線索，可大多數時候，打進電話的市民都是些鄰裏紛爭的雞毛小事。那天倒真是打進了個新聞電話，說是一個消防龍頭壞了，水噴泉一樣壯觀地噴個不休。這樣等級的出擊任務，老記者是沒什麼興趣的，當然就落到了我的頭上。我剛剛簽合同，在這段時間自然要任勞任怨，所以立刻就趕赴事發現場，而回到報社寫完稿子，上海博物館早就已經關門了。
而為了這樣一個雖然奇怪，但全無頭續的故事，就打什麼冒險的主意……還是算了吧。
第二天到報社的時候，小吳告訴我，櫃子的前主人叫趙躍，並給了我一個從人事部門那裏得來的手機號。
“謝謝你，我整理了一下櫃子，裏麵有些東西可能他還有用。”我找了個理由。
“要是我就全扔了，你想得倒還挺周全的。”
一個問題到了嘴邊我又咽了回去，現在就問的話，不是最好的時機。
趙躍？似乎有點印象，我實習的時候，可能打過照麵，但他應該不會記得我吧。
我撥通了趙躍的手機。雖然覺得這件事未必和他有關，但還是確認一下為好。媒體之間人員流動很頻繁，趙躍現在多半也是在哪家報紙任職，不過我並沒有搞清楚的打算。我想搞清楚的隻有一樣。
“喂，是趙躍嗎，我是晨星報記者那多。”
“噢，有什麼事嗎？”一個略有些啞的嗓音。
“是這樣，我剛進報社，分到你以前的櫥，我想問裏麵有什麼你還想留著的東西嗎？”
“沒有了吧，隨你處置。”趙躍似乎想了一下，回答我。
“不過裏麵好像有一篇小說，叫什麼手記的，是你寫的吧，也不要了嗎？”我很有技巧地問出問題，特意隱去手記前麵的“那多”二字，否則如果對方不知情的話，豈非會覺得我這個問問題的人神經有些毛病。
“小說？”趙躍有些驚訝：“我從不寫那玩意兒，大概是別人的。我離開晨星報有段時間了，可能別人用過，放進去的吧。”
和我想象的一樣，我正要掛電話，趙躍問我：“你剛才說你叫什麼名字？”
“那多。”
“姓那的人不多啊，是多少的多？”
“是的。”
“嗯……晨星報還是不錯的，好好幹吧。”從晨星報跳槽出去的前輩這樣鼓勵我。
趙躍走了以後就沒人用過這個櫃子，這點小吳已經對我說得很清楚。那麼，這本神秘地有著我的名字的黑本子，以及裏麵的故事，是從何而來的呢？
我撥了小吳的分機。剛才沒問出來的問題，現在可以問了。
“小吳啊，我是那多。真是奇怪了，我剛才打電話給趙躍，結果他說有幾件禮品擺設不是他的。”
“咦……”
“你有沒有給過別人鑰匙？”
“沒有，這些備用鑰匙原來都放在一起鎖著呢，前天我剛拿出來幫你配的，別人怎麼會有？倒是趙躍走的時候挺急的，交接得比較草率，可能他把自己的鑰匙給了哪個同事，別人有放不下的東西就放進這個櫃子來。唉呀，你真是的，這些東西，你想怎麼辦就怎麼辦吧。”小吳有些不耐煩了。
“好的，好的。”我也知道自己很煩，連聲答應著，掛了電話。
查到這裏，就有些無從下手的感覺了。我不可能再打電話給趙躍，問鑰匙在不在他手上，這樣顯得熱心過了頭，我還不想把“一個叫那多的記者發現了一本不是自己寫的那多手記”這件奇怪的事告訴別人。
可是我又不可能把報社的同事一個個地問過來“請問趙躍有沒有把他櫃子的鑰匙交給你”。
所以，在檢查了一遍櫃子的鎖，確認沒有被撬開過的痕跡後，我就把這件事暫時擱置了。櫃子裏的東西被我全都扔進了垃圾筒，那本“那多手記”也就靜靜地躺在我電腦台的抽屜裏。
其實原本還有一條路走，就是著名考古學家徐先，《那多手記之失落的一夜》中的另一主角，但我既然已經打算不去理會這件事，就沒必要再橫生枝節。反正這件事目前也沒有礙著我什麼，我幹嘛非得追查下去，最後要麼一無所獲，要麼弄得一身腥。就算如我的第一反應，這件事和我脫不了幹係，那麼就等著事情自己來找我的那一天吧。
事實上，我很快就把這件事忘在了腦後。因為在不久之後，我遭遇了一宗非常恐怖的事件，經曆過這件事的當事人們，許多都在這件事結束後出國或離開了原先的生活環境，盡管我是一個神經相當粗壯的人，但也有很長一段時間陷入在此事的陰影裏。如果看過《那多手記之凶心人》的朋友，就一定可以了解這是一種什麼樣的恐怖。
而“凶心人”事件之後，怪異的事件一宗接著一宗，似乎我一下子具備了能看破一切掩映的火眼金睛，相比較起來，我此前雖然也有一些經驗，卻可以稱之為“小打小鬧”，無論從事件的影響還是讓常人難以接受的程度來說，都無法比擬。梁應物對我說：“你具有把特異事件凝聚在你身邊的能力。”這個嚴肅的家夥他可是很少說這樣笑話的。