三、李淵的態度
李淵作為父親，對於長子跟次子爭位是個什麼態度呢？李世民寫的史書上當然都是說父親一直想立自己隻是自己高風亮節才沒答應。但史實顯然不是這樣。武德七年楊文幹叛亂那次，李淵盛怒之下許諾李世民隻要平定叛亂就立他做太子我還相信，其他的就不可信了。
楊文幹叛亂的那次，李建成可說是倒黴到了極點，派人送盔甲給楊文幹，大概也就是想和老朋友增進些關係。誰知送盔甲的那兩小子被李世民的人嚇唬加攛掇，去李淵那兒告他圖謀不軌！李淵驚怒之下，召李建成去見他。李建成倒磊磊落落地去了。李淵見了，先舒了口氣，派人去楊文幹那兒再調查調查。不料楊文幹突然就真的叛亂了！當時李世民與李建成的鬥爭已逐漸顯山露水，李淵也清楚，但一時氣昏了頭，竟相信了李世民等人在一旁的煽惑。李建成百口莫辯，氣得要自殺，李淵把他關去蹲班房，然後又對李世民說：你去平叛，成功了就讓你做太子！李世民歡天喜地地去點兵，剛到寧州，楊文幹已被部下殺死的消息就傳到京城了。原來楊文幹要造反，他的部下並不想跟著瞎鬧，於是找個機會把他一刀殺了，叛亂自己就平息了。而這時候李淵也冷靜下來了，心想：對呀！這建成為什麼要叛亂啊？沒有理由啊！我要是偏向了世民他叛亂還說得過去，但我並沒有啊！這幾年我連戰功都不讓世民去立了，他犯得著冒天下之大不韙嗎？！越想越不對，再一查，便知李世民在當中的手腳。於是李建成被釋放，恢複太子之位，總算有驚無險。不過，他將李世民的人杜淹和李建成的人王矽（打不出來，不得已打個別字）等流放，各打五十大板，也算對得起李世民了。
而除此之外，我認為李淵從未動過立李世民為儲的念頭。而史書上所記，除此之外還有兩次。一次是起兵之初，李淵許諾大事成了就立李世民，但這時候的李淵根本就沒有多看好李世民，畢竟還是未弱冠的少年，攻西河之戰和後來初定關中時出征洛陽，都是李建成為主帥，李世民做副手，可見這時候的李淵更看重二十七歲的李建成，根本不可能許這樣的願。而公元618年建立唐朝後，要封爵了，史書上又稱李淵這時候要立李世民而李世民再次謙辭，這也是不可能的。李建成當時已是唐王世子，這時候做皇太子是順理成章的事，而且李世民在進軍關中的過程中，功勞並不比李建成大，怎麼可能隨隨便便就廢長立幼呢？而且，李淵的最終選擇，也是李建成，如果不是玄武門之變，九年後李建成必定順理成章地登基。關於這個有一件事可以證明，就是玄武門之變的導火索！
武德九年六月，玄武門之變前些天，突厥南下的消息傳來，李元吉趁機進言李淵，願領兵北拒突厥，但希望調用秦王府的秦叔寶等人，全是李世民的心腹。此舉若是成功，無異於折斷李世民的翅膀，李淵一代梟雄，豈會不知？而他居然同意了！
早在武德七年，李世民就率領李元吉等人，在五隴阪阻擊突厥。初時突厥勢大，李世民於是以一百騎親臨突厥陣前，指責其負約南侵，又挑撥頡利和突利之間的矛盾；隨後趁連天陰雨，算準突厥弓膠俱解，發揮不了作用，於是夜襲突厥大營，漂亮地攆走了突厥大軍。此戰中，李世民伐謀、伐交、伐兵，充分顯示了其超人般的膽識與智謀。（在他的百戰百勝中，這一仗在下是最佩服的，自歎弗如，至少現在弗如）而武德九年這次，李淵為何不用李世民呢？而李世民又有沒有主動請戰呢？我認為李世民這次沒有請戰，因為自從平定劉黑闥的第一次起義後，李世民除了五隴阪之戰外，無論是統一江南，還是二平劉黑闥，都再沒有立功了。以李世民的作風，相信在這些大戰中，他也有主動請戰，但是李淵已經不派他去了，為什麼？就是不想讓他功勞太高，威脅太子的地位，以致造成內亂。所以李世民大概也早已失望了，便也沒有請戰。而這一次，李淵更是要翦除他的羽翼了！
這再清楚不過地表明了李淵的態度，他要的接班人不是次子李世民，而是長子李建成！
可是這樣一來，李世民也感到絕望了，秦王府人心惶惶，最後在李世民的帶領下破釜沉舟，冒險一搏，居然反敗為勝了！
有人認為，李淵在處理儲位之爭時遠不如曹操。曹操在立曹丕為魏王太子後，立即就果斷地抑製曹植的勢力，殺了楊修等人，翦除了曹植的羽翼，以避免將來出現內亂。而李淵則沒有采取這類措施，結果導致兒子們自相殘殺的悲劇發生。但是，我們要注意到，李淵跟曹操的情況大不一樣。李建成在李淵建立唐朝後即被立為太子，順便又封李世民為秦王，李元吉為齊王。李世民這時應當還沒有爭位的野心，也就談不上抑製，更何況當時還要靠他出力去打天下呢！隻是後來他的功勞越來越大，威望越來越高，手下的文臣武將越來越多（搞不好真如李淵所說是被那些讀書人教唆壞了的），野心就上去了。洛陽、虎牢一戰，奠定了大唐統一天下的基礎，然而李世民也從此“恃有大勳，不服屈居人下”了。（正史上還說李世民當時和房玄齡去找個道士算命，道士說他有皇帝命，自己就把當時的野心寫出來了。）而到李淵也發現李世民的野心之後，他也確實不忍心一下子把這個功高蓋世的兒子的翅膀折斷，讓他鬱鬱不得誌一輩子。隻是在武德後期，幾乎不再讓他立功罷了。但到後來李淵下定決心采取措施之後，令他始料不及的是，這個兒子立馬就造反了，而且成功了！坦白地說，就算李淵狠下心早幾年下手，以李世民的性格，恐怕也會造反的。沒辦法，掌握一定實權和極為主動的性格，李世民都跟曹子建不一樣啊！、
四、辨惑
在李世民命令親信房玄齡主編的史書中，有兩件指稱李建成想要他命的事，很多人認為是假的，我也認為是假的。
第一件事，就是李建成在校場替李世民挑了匹烈馬，想讓李世民被那馬摔死。結果那馬連蹶三下，李世民都及時跳離馬背，毫發無傷，說：“生死自有天命！”李建成於是抓住這條小辮子，跑去跟李淵講李世民有野心，自稱有“天命”。結果害得李世民被老爸臭罵了一頓。這件事顯然是假的，李建成有心要殺李世民的話怎會在一匹馬上試手氣？而且李世民一蹶就該換馬了，還三蹶幹嗎？故意表演？更何況李淵當時也在一邊看，見這馬老蹶，主動就會要李世民換馬了，以他那極度護崽的性格，難道還舍得寶貝兒子摔死？