第六是“潘良在宴會出了上聯”之誤。其中“出了上聯”為“出對”之誤。至於出對者並非“潘良”而是“少監秦伯陽”即秦熺。秦熺（？—1161）字伯陽，本為秦檜妻兄王喚孽子，秦檜留金時其妻養為後，紹興十二年（1142）進士，為秘書郎、秘書少監，十三年五月“甲子，秘書少監秦熺權尚書禮部侍郎”，兼直學士院、提舉秘書省，除翰林學士，十八年遷知樞密院事，二十五年秦檜卒，以少師致仕，三十一年卒。
第七是“直至近代才有人巧妙地續出下聯”之誤。同上即“續出下聯”為“對出對子”之誤。至於“近代才有人巧妙”雲雲更是誤甚，當時人的《容齋四筆》已說“欲用‘絳繹繪維綰綸綍’為對”，而今人之對亦未超出其對子，且“綰絲綸”還不如“綰綸綍”。果然是三日不讀古書便覺麵目可憎。
對對中“綰”非指人名，《巧對欣賞》“因為下聯的‘泛’字不是姓，說的隻有四個人，所以上聯也隻能取四人，‘綰’字就不能當作‘楊綰’的人名，而得承接下文作解”之說是。鄧綰（1028—1086）字文約，成都雙流人；舉進士，遷職方員外郎；熙寧三年通判寧州，召對，除集賢校理、檢正中書孔目房，同知諫院，遷侍禦史知雜事、判司農事；五年，擢禦史中丞，加龍圖閣待製，遷翰林學士。王安石去位，頗附呂惠卿，及王安石複相，又劾呂惠卿、章惇，神宗謂其奸回，斥知虢州。逾歲，為集賢院學士、知河陽；元豐中知荊南府，曆知陳、陝、永興、青、鄧諸州軍；元祐初卒，年五十九。
其中“絳繹繪維”依次為元絳、陳繹、楊繪、韓維。元絳（1008—1083）字原之，一說字厚之；天聖八年（1030）進士及第，初授江寧推官，攝上元令；安撫使範仲淹將其調任永新知縣，後改任通州海門縣；後升江西轉運判官、知台州，轉為度支判官；皇祐四年（1053）為廣東轉運使，遷工部郎中，曆兩浙、河北轉運使，召拜鹽鐵副使，擢天章閣待製、知福州，進龍圖閣直學士，調廣、越、荊南，為翰林學士，知開封府；熙寧八年（1075）十二月自翰林學士兼侍讀學士、判太常寺兼群牧使、工部侍郎拜參知政事；元豐二年（1079）五月貶知亳州，改穎州；三年，加資政殿學士、知青州；四年，以太子少保致仕；卒後贈太子少師，諡號章簡。一作：元絳（1008—1083）字厚之；天聖八年（1030）進士，曆江寧推官，知永新縣，遷江南西路運使，充廣東轉運使，遷工部郎中，曆兩浙、河北轉運使，累遷翰林學士，拜參知政事，以太子少保致仕卒，贈太子少師，諡章簡。陳繹（1021—1088）字和叔，洛陽人，一說開封人；景祐中廷試誤用韻被黜，慶曆二年（1042）再舉，為別試第一，曆西京留守推官，館閣校勘，集賢院校理；英宗初，同判尚書刑部；熙寧時為陝西轉運副使，入直舍人院，出知鄧州兼本路安撫使；元豐初，知廣州兼本路經略安撫使，改太中大夫、龍圖閣待製、知江寧府，因事奪職貶建昌軍；哲宗立，複太中大夫；元祐三年卒，年六十八。一作：陳繹（1010—1078）。楊繪字元素，綿竹人，生於天聖五年（1027）；進士上第，通判荊南；以集賢校理為開封推官，請知眉州，徙興元府；神宗立，召修起居注、知製誥、知諫院；擢翰林學士，為禦史中丞；罷為侍讀學士，知亳州，曆應天府、杭州，再為翰林學士，貶荊南節度副使；元祐初再知杭州，元祐三年（1088）卒，年六十二。一作：楊繪（1027—1088）字元素，綿竹人；皇祐五年（1053）進士；通判荊南府，遷開封府推官，知眉州，徙興元府；神宗立，召修起居注、知製誥、知諫院；熙寧四年（1071）擢翰林學士、禦史中丞；出知亳州，曆應天府、杭州，再為翰林學士；貶荊南節度副使，分司南京，改提舉太平觀，起知興國軍；哲宗即位，複天章閣待製，再知杭州；元祐三年卒，年六十二。又作：楊繪（1032—1116）字元素，號先白，諡肅軒，綿竹人；嘉祐元年（1056）登進士第，曆官荊南府通判、開封府推官等職，後任翰林學士、禦史中丞。韓維（1017—1098）字持國，開封雍丘人，韓億子，與韓絳、韓縝等為兄弟；以父蔭為官，父死後閉門不仕；仁宗時由歐陽修薦知太常禮院，不久出通判涇州，為淮陽郡王府記室參軍；英宗即位，召為同修起居注，進知製誥、知通進銀台司；熙寧二年（1069）遷翰林學士、知開封府；因與王安石議論不合，出知襄州，改許州，曆河陽，複知許州；哲宗即位，召為門下侍郎，一年餘出知鄧州，改汝州，以太子少傅致仕；紹聖二年（1095）定為元祐黨人，再次貶謫；元符元年卒，年八十二。
《容齋四筆》謂“欲用‘絳繹繪維綰綸綍’為對，然未暇考之史錄，歲月果同否也”，通觀上述元絳、陳繹、楊繪、韓維四人經曆，元絳約於熙寧六年（1073）為翰林學士，楊繪於熙寧四年（1071）擢翰林學士，韓維於熙寧二年（1069）遷翰林學士，唯陳繹缺載，但查李燾（1115—1184）《續資治通鑒長編》，其卷二百四十六載：熙寧六年八月“庚辰，翰林學士陳繹為翰林侍讀學士、知鄧州，繹以疾自請也。”可知陳繹約於熙寧四年亦為翰林學士。