陳建生
長樂市潭頭新宅、浮岐，南宋時屬閩縣莆峰（墓碑作蒲峰。《閩遊族史》作“冓峰”）。據長樂《新宅遊氏族譜》所載分析，其轉遷“閩之莆峰”開基始祖遊仕鵬，為宋儒遊酢後裔。
一、長樂新宅遊氏——宋儒遊酢後裔
《新宅遊氏族譜》“景衡序”謂：“祖諱仕鵬，居延平府尤溪縣……於乾道試中及第出身，有差，授職承事郎，適朝廷禁偽學之詔謂有誠偽邪正之辨，遂不樂於仕，遊於閩邑台南三山，與黃勉齋為師友，後循江左之莆峰，覩其山名水秀，遂就寓焉，娶裏楊氏。公以山水文籍自娛，竟得所而居。”其《重修遊氏族譜序》謂：“遷閩縣之莆峰者曰仕鵬，南宋孝宗乾道時舉進士，實有明德，克振其家，為南閩始祖。……遡其原，則本鄭之公孫，今譜不複列之者，懼其遠而無徵也，居尤溪者徵矣，而世次不可考，則闕而不敘，懼其贗偽而不信也，惟承事郎府君，仕乾道……”其《前譜續後譜》謂：“定夫遊公諱酢，號廣平者……南宋孝宗乾道進士遊仕鵬者，廣平君之三世孫也。”又謂：“定夫遊公諱酢，號廣平……南宋乾道進士遊仕鵬翁，實惟廣平先生之三世孫也。”又《業程堂記》謂：“攷北宋時吾祖文肅公……越南宋，其三世仕鵬公，乾道進士，授承德郎；由尤溪擇居於閩之莆峰，蓋吾之始祖也。”其“世係圖”亦謂：“始祖仕鵬，由尤溪徙閩莆峰”，“明嘉靖癸醜進士鄭源彬作敘雲，仕鵬翁實惟廣平先生之三世孫也。”其譜傳謂：“仕鵬，行五十二。南宋孝宗乾道進士，授職承德郎。北宋廌山公之三世孫也。……公懼黨禍將作，棄官歸隱，遊於福州閩邑台南三山，與黃勉齋為師友，後循至江左之莆峰，愛其山水之勝，始自延平府尤溪縣徙而居焉。以山水文籍自娛，視為得所。”其所列世次如下：仕鵬（？1145-？）─敏谿（？1177-？）─羨（？1209-？）─惟舉（1241-1297）、惟和（1252-1311）。
二、關於仕鵬“始自延平府尤溪縣徙而居焉”考略
通觀有關的遊氏族譜，則長樂《新宅遊氏族譜》中尚有一些疑問是需要厘清的。如關於遊酢“三世孫”、關於遊仕鵬轉遷地“延平府尤溪縣”遊氏之情況等，而以尤溪遊氏至為關鍵。
依據《閩遊族史》以及筆者於2007年2月8日電詢尤溪縣廣電局的遊良耀先生證實，目前尤溪縣的遊氏主要有四支，分別由南平、永泰、閩侯、大田四縣於不同年代遷入。其一為南平鳳池遊氏後裔於乾隆初（元年為1736年）遷來梅仙鄉謝坑村三港頭自然村，至今已曆一十三世，始遷祖為士博諱清田。其二為永福（今永泰）縣嵩頭三十二都（即今嵩口鎮三峰村）嶺尾遊氏後裔於乾隆癸醜五十八年（1793）遷來溪尾鄉溪尾村，始遷祖為則和字學貴。經對譜兩地遊氏銜接清楚無誤。而永泰嶺尾遊氏始遷祖諱興公，則於“明永樂年間”（《閩遊族史》以為其“年代失實。明末比較可靠，合乎族史”）由南平遷往。其三為侯官侯埔（屬閩侯縣但今名不詳）遊氏後裔於明季遷來團結鄉東村，始遷祖為傳泗，至今已曆一十八世。其四為大田縣郭村頭鄉新孟坊遊氏後裔於乾隆初遷來團結鄉麻洋村，始遷祖為世高，至今已曆一十五世；而先世鼻祖則為魁七，自建陽遷大田縣四十一都青水池埔坪頭，其後裔伏居則始遷新孟坊。——此四支的始遷尤溪時間為明末清初，遠遠晚於仕鵬自尤溪遷往“閩之莆峰”的宋末，此其一。其二，就筆者目前所見相關資料，遊酢七孫或居本村或外遷，均有所遷處，就是沒有遷居“延平府尤溪縣”之記載，亦無遊酢子輩和曾孫輩者遷居尤溪縣之記載。因此，長樂《新宅遊氏族譜》中所稱遊酢“三世孫”仕鵬“始自延平府尤溪縣徙而居焉”之類的說法有待明確。據此筆者以為，所謂“延平府尤溪縣”應屬傳寫之誤。也就是說，長樂新宅遊氏並不是經由延平府（宋南劍州）尤溪縣遷往長樂的。
據《圩富壟遊氏宗譜》載：入閩十一世遊率甫，遊酢之孫，“七十致仕，返鄉。遷居平墩橋尤禦。”《遊酢故裏》亦謂：率甫“七十致仕返鄉遷居南平。”道光二十三年遊泗清重修《廣平郡立雪世家遊氏曆代宗譜》（以下簡稱《遊氏曆代宗譜》）稱：遊率甫“年七十致仕還鄉，發於南劍州劍浦縣——後改為延平府南平縣——安福裏，遷居遊墩。”《遊酢研究》（第2輯）謂：率甫“於南宋淳熙十年（1183。按原誤作1123），卜居南平王台九坍村，為九坍遊氏開基祖。”古人虛歲計年，綜合可知：率甫約生於1114年。——《圩富壟遊氏宗譜》所謂“平墩橋尤禦”有誤，其編目作“擬公派由南平尤墩橋遷居順昌邑派下世係”；因此可知，“平墩橋尤禦”為“南平尤墩橋”之誤。民國《南平縣誌》載，九坍即“安福裏”之“遊墩橋”。關於“九坍”這個名稱，筆者長久以來曾一直在思考，總覺得這個“九”字其實就是“尤”字，特別是手寫體和刻書體，“尤”字的那一“點”通常被省略，從而使得這兩個字幾近相同。此其一也。其二，“尤”字原本應當是“遊”字的，隻因早先人們在書寫時，為簡省之意以便書寫而用“尤”字替代“遊”字，時間長久之後，人們反而認為就是“尤”字了。“墩”字也是如此而簡書作“坍”。因此，筆者以為，這個名稱的本源是“遊墩”，簡便成“尤墩”，再誤識為“九墩”，進而又簡便為“九坍”。——這源於當地人把“墩”（dūn）字讀作dān，而把“坍”（tān）也都讀作dān。簡言之，就是在整個字中隻讀“丹”這一部分。至於長樂《新宅遊氏族譜》，則因傳寫的原因和時代的變更，而將“南平尤墩橋”誤記作“延平府尤溪縣”。