薑皓星笑了笑，忽然開了個玩笑，道：“或許，教徒還能說，上帝創世之前，正在為提這個問題的人製造地獄。”
薑皓星繼續道：“其實，也正因為如此，大爆炸理論提出不久，就被教會所接納。不管怎麼說，大爆炸理論還是相當成功的。通過觀察恒星的紅移，發現恒星的確正以飛快的速度離我們遠去，經測量，宇宙中氫占75%，氦占25%，與大爆炸理論預言一致，而如果退回到100億年至150億年前宇宙中最早的客體，也與大爆炸的粗略估計吻合，這一切都支持著大爆炸理論，而彭齊亞斯和威爾遜測出的宇宙背景輻射，這個宇宙創生時的遺跡，更消除了人們對它的疑慮。可是，在大爆炸之後，我們的宇宙為什麼會是現在這個樣子？有現在這樣的低熵？”
“要知道，如果隨機選擇的話，選到一個最高熵的可能是最大的，而選到一個低熵的概率相當的小。對科學家們來說，最令他們感到奇怪的，是所觀察到的物質世界的結構對常量的改變相當敏感，基本力的強度稍微有一點差異，就會造成物質世界結構的劇烈變化。例如，倘若核力稍弱，質子和中子的結合就會被量子分裂破壞，所有的恒星將會熄滅。若是核力稍強，兩個質子就有可能克服它們共有的電斥力而粘在一起，便不會有氫從大爆炸中留下來，穩定的恒星也不複存在了。而假如引力的強度改變哪怕是1040分之一，就破壞了恒星內部電磁力和引力的平衡，所有的恒星隻能不是藍巨星就是紅矮星，太陽這種恒星就不存在了。看起來，大自然賦予基本常量奇跡般的數值巧合，似乎是經過精心設計的。”
薑皓星伸出了三跟手指，逐一道：“對此，主流的科學解釋大致有三種。一是認為概率是針對集合的，對單個事件，談概率沒有意義。這話沒錯，可是，不能否認，大爆炸是以一種罕見的形式，創造了一個罕見的宇宙，並且，恰好是一個適合人類居住的宇宙。這多少讓人感到奇怪。”
“對此的回答是，假如宇宙不是這個樣子，就不會有我們在這裏奇怪了。無疑，這種人擇理論多少有點牽強。另一種觀點是多宇宙理論，認為我們的宇宙隻是無窮多宇宙中的一個，我們的宇宙適合人居住，同時也有更多的宇宙沒有生物存在。”
“這解釋似乎沒什麼問題，可是，借助於無窮多宇宙來解釋一個宇宙，怎麼也說不過去，這違背了奧科姆剃刀原理。最易被接受的解釋是，宇宙開始時過熱，不容許鐵的存在，之後，宇宙又冷得太快，沒有足夠數量的核反應發生。於是，原初物質就落在低熵的氫的形態中。可是，宇宙的溫度又為什麼這麼變化？到底是偶然還是必然？而生命的產生，是偶然還是必然？”
“無生命的原子湊到一起，就有了生命。最初，人們是不相信的。他們認為活的生物體內一定有一種‘生命力’，它是神賜的。但隨著生命科學的發展，細胞被發現，DNA被發現，我們對生命了解越來越多，逐漸否認了‘生命力’的存在。米勒——尤裏實驗在模擬的原始大氣和原始海洋中，用放電模擬閃電產生了氨基酸，更證明了生命能從無到有。可是，事情真這麼簡單嗎？”
“我們知道，物理學一直走在自然科學的前沿，從牛頓到愛因斯坦，物理學家們破壞了無數人心中的信仰，逐步強調了物質的重要性，而否認了精神的影響。但具有諷刺意味的是，物理學現在對精神越來越趨於肯定，相反，生命科學正試圖完全取消精神。從某種意義上說，生命科學正走在上個世紀物理學的道路上。這不能不讓我們產生聯想，如果生命科學進一步發展，會不會繼續走物理學的老路？現在關於生命起源的觀點是否正確？”
');