在此後的10多天裏，一些民主黨派和民主人士為和平而奔走呼號，沈鈞儒、章伯鈞、黃炎培、郭沫若、張君勵、李璜等，頻繁來往於南京和上海，周施於國共之間，希望能夠說服蔣介石，但沒有取得任何結果。
11月11日，有些“社會發達”代表向蔣介石提請“國大”延期，蔣介石說：“國大代表報到者已到法定人數，無法延期。”但他接著又說：“為了尊重你們的意見，延長三天，那你們一定要參加了，問題在請你們勸青年黨、民社黨也參加‘國大’。”消息傳出，結果社會賢達四字加了引號，從此開會躲在角落裏，生怕記者照相。
12日清晨，在重慶的張瀾給南京民盟總隊打電話囑咐時道：
我們同盟必須在政協決議程序全部完成以後，才能參加國大，否則，就失去了同盟的政治立場。希望大家萬分慎重，決不可稍有變動。
當日，民盟在南京的代表開會，商討並決定對召開國大的態度，會議最後通過聲明說：
民盟曆次宣言，擁護政協決議。一切行動，以此為惟一的依據。國人願竭盡最後一切努力，以求政協決議關於國大開會以前各項手續之完成。完成以後，即一致參加國大。未完成以前，決不參加。
11月14日，張瀾在重慶向記者發表談話，指出：國大延期三日，其目的是換取的第三方麵國大代表名單，而民盟的立場是要調和國共關係，爭取和平民主達到統一，因此民盟絕不參加一黨國大。
在國民黨的威脅利誘下，青年黨一些政客決定參加國大，但它的領導之一李璜卻拒絕參加。《大公報》的胡霖作為無黨派代表參加了第一天的會之後，回到上海即在報上發表文章攻擊國大的一黨性質。張東蓀等人因不同意民社黨參加國大，退出了該黨。11月24日，中國民主同盟舉行記者招待會宣布，因民社黨參加國大，違背民盟規定條例，因此將其開除出盟。
1946年11月15日，國民大會延期3天後在南京召開了。出席大會的代表中，國民黨代表占85%，除國民黨外，隻有青年黨、民社黨和某些所謂“社會賢達”參加了大會。
11月25日，國民大會通過了所謂《中華民國憲法》。這部憲法以1936年的《五五憲草》為基礎，共14章175條。此憲法抄襲了歐美國家憲法中關於國會製、責任內閣製和“自由”、“平等”的一些條款，表麵看來，似乎比《五五憲草》進步，但它實質上違背了政協決議關於人民主聯合政府、實行責任內閣製的有關規定，是以根本法的形式確認了總統獨裁的國家製度。
“憲法”關於“總統”一章共18條，規定總統擁有至高的權力，不向任何機關負責。特別是規定總統可以不經立法院同意有“發布緊急命令為必要之處置”的權力。同時憲法還取消了地方均權和地方自治，實行了中央集權製；取消了人民民主自由和民族自決，把人民的民主權利一筆勾銷。這是一部“人民無權，政府有權；地方無權，中央有權；立法無權，總統有權”的維護蔣介石獨裁地位的偽憲法。因而不但遭到中國共產黨的反對，而且各民主黨派和其他愛國民主人士也堅決否認，並對國民黨一黨召開國大、製定憲法的做法提出強烈的譴責。
1946年11月24日，民盟舉行記者招待會，由羅隆基、章伯鈞、張申府主持，發表書麵談話，表明對時局的主張。談話指出：民盟擁護政協，同時也有監督各方遵守政協決議的責任。民盟拒絕參加“國民大會”，是因為“這次召集的國大違背了政協決議的整個精神，破壞了政協決議的整個程序，並且這次國大不是全國團結統一的製憲會議”“因此，我們隻有超然置身事外的途徑，以求良心所安”。談話還指出：當前最迫切最緊要的問題是停止國共兩黨的武力戰爭，因此我們願保持內戰環境超然獨立的第三者的地位，在調解武力黨爭上繼續盡最大的努力，以爭取中國的真和平，促進中國的真統一，建立中國的真憲政，實現中國的真民主。
12月31日，民盟針對國民黨的一黨憲法發表聲明：“中國的民主同盟從成立的時候起，就主張應結束國民黨的一黨訓政，實行憲政。”“憲法的基礎是法治，而法治的先決條件是守法，以破壞政協的行動而製成片麵的憲法，則所謂憲法，已失去法律根據，而違法造法者必不能示人以守法之保證，更就所謂憲法之內容來說，許多重要條文，既為政協爭議未決之問題，且與真正民主的原則相距甚遠。”因此，民盟宣布：“國人民共同堅決反對”。