近年來，在六朝金粉之地，竟然有一批說老不老，說小不小的讀書人聚到一起，組織了一個“鳳凰讀書俱樂部”，又出了一份小刊物《開卷》。真是上帝仁慈，這些人趕上了好時候，要是回二十多年，隻要有某小人稍微撇一下嘴角，“鳳凰讀書俱樂部”就可定為“裴多菲俱樂部”，《開卷》無疑也是非法刊物，諸位讀書人也就吃不了兜著走。而今好了，諸位時不時地聚坐在高處不勝寒的俱樂部裏，品茗高談，闊論書與人。融融陶陶，忘卻世間煩擾，令人豔羨！
《開卷》的確是份好刊物，沒有煙火氣，沒有銅臭味，隻是一群癡人在說夢。寒舍有多種刊物，能耐心從頭看到尾的隻有《開卷》，但每期在目錄頁上看到“蘇新出準印JS-1106號”時，總感到一點微憾，總會聯想到一對情投意合的戀人，水到渠成地想結婚，隻是一時領不到正式結婚證，於是隻得邀集三朋四友，街道鄉鄰，擺桌喜酒，說明情由，取得共識，發個“準印”，隨之而來的就是添丁進口，若以法律為準繩，這孩子雖有其法定地位，但終究是非婚生子。至今，《開卷》這個已經會說話，滿地跑的非婚生子，該有個正式身份了吧！我常夢想不知哪一期的目錄頁上突然出現1SSN之類的正式刊號，我必馨香拜禱，上蒼佑人！
《開卷》有名家名篇，也有不熟悉書友的用心之作，但都是實實在在的好文章，沒有學究氣，沒有八股氣，沒有口號，沒有說教，文筆自由灑脫，多性情中語，讓人愛看、喜歡看，特別是書尾連載的《開有益齋閑話》更是我每期必讀之篇。開始是想從中獲得些有關書和書友的信息，漸漸積多了，就日益顯出其價值。從學曆史的角度看，首先感到這是一種編年體著述，如果是為皇上寫的話，那就類似起居注。因此，也可以說這是《開卷》的起居注。幾年下來，再瀏覽一過，不僅看到名人遊蹤，書話議論，書友音問，長短信息，而且預想到日後可作文壇、書壇考證史事之資。作者雖署名子聰，但並非一人，而是創辦《開卷》那批讀書人的集體創作，所以信息渠道深廣，視野四麵八方，較多地表達了他們的共同心聲，所以也是《開卷》發展成長的實錄，越來越讓人深感有保存的價值。如果能將《開有益齋閑話》中的一則則簡訊，以年月為序，彙成一編，減免讀者翻檢之勞，豈非善舉？
正在思量，收到《開卷》執行主編董寧文君的來信，他是《開有益齋閑話》主要執筆人之一，他說準備將《開有益齋閑話》編成一書，更名《開卷閑話》，他沒有解釋更名的理由。據我的妄加猜測，一則《開有益齋閑話》與清人朱緒曾的《開有益齋讀書記》有重名沿襲之嫌，二則更名《開卷閑話》更足以表明其代性。他不遺在遠，邀我為《開卷閑話》作序。我作為《開卷》的原始讀者，自當應承。我讚同其事，乃應董君之請，略敘所見，以為之序。
二oo二年初冬寫於南開大學邃穀