知我對看內參有“情結”，現在北京方麵的關係時常會滿足我這一嗜好，好在不算泄密，因為這些大小參考，首都大媒體的普通記者都能看到，實為資料。
近年看的參考中，印象深刻的是朱鎔基任總理時國務院的一次會議紀要，朱總理有一段講話是這樣的：“建議那些迷失了方向，喪失了立場的人到三個地方去看看。到貧困戶家中。現在一部分人確實先富了起來，成了大款，少數領導幹部心理不平衡，傍‘大款’的有，同流合汙的有，結果，權錢交易、權色交易，到頭來，害己、害國又害家。你到貧困地區貧困戶家中走走，看看他們吃什麼，用什麼，想什麼。要有點良知，就不能沒有負疚感和責任感，就會重新認識職務與責任，權力與義務，公仆與主人，做官與做事的關係。想想怎麼節欲守操，在位幹什麼，身後留什麼的問題，切切實實為老百姓做點好事實事。
到監獄裏看看。‘高牆、電網、崗哨、警衛、鐵窗鐵門鐵鎖鏈，楚河漢界，不留神，一閃念，人才就成了人犯。到監獄看看，身臨其境，觸景生情，體驗一下失去自由的心態，就可以加固思想道德防線，告誡自己“手莫伸，伸手必被捉”。領導幹部必須做到“心不動於微利之誘”、“目不眩於五色之惑。”居官不自高，得意不忘形，受挫不自棄，失意不失態，始終有種努力進取，有所作為的精神狀態。
到火葬場看看。人生一世，誰能免死．地位多高、名氣多大，擁有過的一切，到那就是一縷青煙，幹點正事留個好名聲才好嘛。那些判死刑的不是捶胸頓足、痛哭流涕嗎﹖晚啦。良田萬頃，日食三升；廣廈萬間、夜眠八尺。貪錢、貪物到底有什麼用啊﹖怎麼就想不明白這個理兒。”
朋友說，朱總理的這段即席講話在人民日報的言論上提到過。他還告訴我，朱總理到某地農村視察時，在一個小山村去了趟農民家秫秸紮的廁所，半天不見出來，秘書急了，一看，總理已走到遠處正跟幾個老鄉閑聊呢。他們如何開的頭不得而知，反正老鄉告訴總理兩句順口溜：“樹坑刷白漆糊弄朱鎔基，坡地栽小草糊弄溫家寶。”朱總理當即讓秘書把這兩句話的內涵搞清楚，告訴他。
還有，為迎接總理視察，該縣花8000多元錢進京采購食品、還租冷藏車運海鮮，結果總理就要了兩素一葷一碗麵條在客房裏獨自吃了。下午的彙報會上，總理對市長左一句“在ｘｘ下”，右一句“為了××”很不客氣，打斷他：“請你直接講退耕還林的具體做法，不用照本宣科。”
我發現，領導同誌的即興講話都有血有肉親切隨和，說明問題，勝過許多“××要求，××指出，××強調指出”。我一直為領導同誌脫開講稿的口語表達發表不出來而遺憾。比如某任市委書記在一次會議中脫開講稿說：“在廊坊抓市容市貌時，我們經常半夜12點還在街上轉，看哪個燈不亮，哪個工程對對付付不象樣，就打電話找主管領導馬上來講清楚。強調沒錢沒人等客觀不行，要你這個官幹啥的﹖幹不了﹖換人。領導幹部你得紮實做事，哪怕漂亮亮做好一件也行呀，有人就在那整天混。”
細心的人可能會發現，口語化是現在一種悄悄演變著的新聞方式，各媒體都在強調用生動，通俗的語言擺事實講道理，有些通篇都采用老百姓的口頭語言。而最受啟發的就是溫家寶總理訪美時接受＜華盛頓郵報＞記者采訪時說的那段話：“多麼小的問題隻要乘上13億都會變成一個大問題，多麼大的經濟總量隻要除以13億都會變成一個小數目。”這段通俗形象的話，《華盛頓郵報》的記者不僅全文引用，還作為小標題放在顯著位置。
順便講一見聞，一個養豬戶主對記者說：“看這豬滾溜圓地，沒病沒災兒、，想賣好價，起早貪晚伺弄唄。”可那位電視記者非一遍遍地教他說一串套話。晚上我看了“加工”好了的新聞，直覺得假、硬、空。可惜。