病床上的老者，一個精神高度分裂的強奸犯，點名要見那蘭，說是要揭示一個勢必震驚全江京、甚至全國的罪案謎底。
這謎底，一定會成為轉發次數最多的一條微博。
血巾斷指案的謎底。
過去三十年裏，江京發生了一係列女性失蹤案，每起案件間隔一兩年或者數年，迄今為止，至少有十位女性成為該案的受害者——像江京這樣的大城市，人口千萬，失蹤並非罕見，但這一係列失蹤案有個共同的特點令它與眾不同。
一個致命的特點。
1980年陽春的一天，一位普通的機關幹部心急如焚地等待著，希望失蹤了一周的妹妹倪鳳英奇跡般出現。出現的是郵遞員的自行車，和一件小小的包裹。包裹上沒有來信人的地址，裏麵是一隻紙盒。紙盒裏是一條潔白的手絹，手絹的一角是倪鳳英自己繡上去的名字。
手絹的正中是一抹殷紅。
揭開手絹，下麵是一截慘白的手指！
不久，公安部門證實，手絹上正是倪鳳英的血跡。手指，是倪鳳英的手指。
老江京們都會記得，在那個清純的年代，倪鳳英失蹤案攫住了多少人心，成為多少食堂飯桌上的話題。一時間，青年女子們再不敢在天黑之後出門。與此同時，注重平民生活的《新江晚報》開始對這個案子進行連篇累牘的報道，配合著當年上映的偵破懸疑片，《405謀殺案》、《神女峰的迷霧》，邪惡臨近時低沉詭異的音樂似乎能透出報紙紙麵，一次次挑動著大眾的神經。
凶手會是誰？當時人們的猜測，可能是潛伏大陸三十年的美蔣特務、“四人幫”的爪牙、香港的黑社會。稍微現實點的猜測，是紡織廠裏哪位單戀倪鳳英又遭拒絕的小青年。
不管凶手是誰，他，或她，一定隱藏得很好，因為凶手的身份一直是個謎，倪鳳英的下落也保持著未知。
媒體和大眾的記憶都是短期的，尤其在全社會都蒸蒸日上的那個年代，人們沐浴在日新月異的變化中，一年、兩年、三年，逐漸淡忘了倪鳳英溫婉秀美的容顏。
直到三年後的一個夏日夜晚，馬芸的突然失蹤。
馬芸是位參加工作才一年的小學教師，在那個不幸的夏夜，江京正經曆著多年不遇的高溫，馬芸和幾位女友，同數百名江京市民一起，在清安江灘邊戲水納涼。歡笑中、酷熱中，馬芸主動提出到堤上給大家買冰棍兒，誰知這一去，就再也沒回來。
第一個將馬芸失蹤案和倪鳳英失蹤案聯係在一起的，是文園區分局的幹警陳玉棟。當年，就是這位被稱為“小陳”的年輕公安，最初經手了倪鳳英失蹤案。當大多數人還隻是將馬芸失蹤作為一個獨立案件看待時，陳玉棟已經嗅出了這兩件時隔三年的失蹤案之間的關係。他將這個大膽的猜測上報領導，領回了一長串語重心長的“談話”：“倪鳳英失蹤案沒有破，不是你的錯，曆史上結不了的大案比比皆是，你也用不著這麼敏感，草木皆兵。何況，馬芸的這個案子是濱江分局負責的，我們協同尋找，在群眾中收集彙報來的線索，具體的刑偵工作，我們文園區也不能插手呀。”是啊，馬芸家住濱江區，陳玉棟連插手這個案子的機會都沒有。
陳玉棟回到宿舍，在一本“工作記錄”本上，寫下一句話：“我有一種預感，我的這個猜測，很快就會得到證實。”
不幸的是，陳玉棟的預感準確。在馬芸失蹤五天後，她心急如焚的父母收到了一個包裹。
一隻紙盒子，上麵隻有收信人的姓名地址，但沒有郵寄者的任何信息。
心切之下，馬父忘了警方的叮囑，有情況要立刻報告，而是冒冒失失地打開了紙盒子。然後大叫一聲，暈倒在地。